1. 設計院和地產公司哪個好
看了上面很多同志的意見,我覺得還得看這兩家企業的具體情況結合你自己對前景的規劃決定。
看你提的待遇應該是剛參加工作的,如果設計院規模、資質、質量管理體系還好,那強烈建議你去設計院打好基礎。
如果設計院一般,而你又善于處理復雜的人際關系,同時地產公司的規模也相當可觀。你就可以傾向于項目管理方面發展去地產公司磨煉。
如果兩家企業都不怎么樣,相較而言還是去設計院吧。
如果兩家企業都很強,相較而言也還是去設計院吧。
當然,設計院會很累,還得要有人指導,也還得自己肯學。
年輕不要把工資作為決定標準,即使5000的工資又怎么樣?一年不過6W,僅可糊口而己。而能力才是確保高收入的本錢。
不好意思,我不是說教,我在設計院工作18年,審圖機構兩年,收入不好明說,但今年萬達北京總部以年薪60W邀請,我毅然拒絕。
2. 去建筑設計院好,還是去房地產好
去建筑設計院好,還是去房地產好?這是一個主管與客觀相牽連的命題。
首先,是哪里好!房地產好還是設計院好?其次,你 去哪里好!你去房地產好還是你去設計院好?下面咱把順序倒過來,從小到大,從自身到社會,深淺適中的剖析下!明白自己是什么類型的人。弄清楚自己的職業規劃。
人貴有自知之明!盡可能客觀的剖析下自己的內心!你覺得自己對于客觀性的東西理解比較深刻的,建議還是從事技術工作,譬如結構設計工作或建筑施工圖設計,此類型的工作有嚴格意義上的對錯之分,或者說存在客觀意義上的合理與不合理的區別;你要是覺得自己的發散性思維、跳躍性思維很發達,或者對于感官美學有著自己獨到的認識,對于現階段的建筑能有自己的理解,同時,自己又具備有很強的學習能力,可以從事建筑方案設計;你要是對于客觀事物不太敏感,但自身又有很強主觀能動性和交際能力,能很快的洞悉領導、業主、上級等的思想;騷年,你就去房地產吧。以上主要是從自身角度出發考慮;下面稍微說下行業本身。
建筑行業目前來說應該還是有著比較光明的錢途和前途的,想想天朝的GDP怎么來的就知道了。同時也要清楚,設計是服務業主也就是房地產或*府的,有了地產項目的開發才會有設計的項目給你做。
而地產公司是盈利為目的的,地產要銷售給廣大群眾也就是你和我,才會有盈利。你我只有掙到相應的錢,才能具備有相應的購買力的。
*府要保證你我有掙足夠的錢的環境和能力,你我才有可能去具備這種大額購買力。所以,這是一個循環。
很明顯,房地產是設計公司賴以生存的根。如果假設一下把上面那條循環惡化一下,經濟大環境不好,我們就掙不到錢,就買不了房子,也就不能給地產公司拉升銷售額,地產公司也就沒有盈利,沒有盈利就不會做新的開發項目,設計公司也就沒有新的合同,你也就沒有項目產值(假設你在設計公司),年終也就沒有獎金,就沒有余錢去消費,也就拉動不了內需,你我都拉動不了內需,經濟環境就會惡化!……所以,不存在設計公司穩定,房地產公司不穩定的說法。
具體到這家公司,騷瑞,咱真的不了解。
3. 設計院與房地產企業,哪個更能鍛煉自己
設計院
工程管理專業去設計院不會像建筑學一樣搞設計,而是做總承包.
目前許多設計院從以前的專門設計,轉型做工程總承包,即從設計到施工到交鑰匙,都由一家設計院來完成.
我們工程管理專業的學生去了,主要告項目管理,比如合同管理,進度控制或成本管理。
就工作性質而言屬于總承包商,即工程的乙方,相對甲方工作較辛苦.
房地產公司
甲方,工作比較輕松.
我們工程管理專業的學生去了,主要在項目部工作,也是做項目管理,乙方不同的是,甲方主要是監督和知道乙方工作的,地位比較高.
如果兩個公司的待遇差不多的話,建議去甲方。
4. 請問在設計院好還是房地產好
你肯定在私人設計院吧。
設計院是出了明的有發展前途的單位。但是對于私人設計院就有點惱火了。
我們有朋友也在設計院工作。不過他不是私人的。
他離畢業干了5年就買房買車了。如果LZ想轉行做房地產的話。
如果有好的關系或是對這行有獨特的能力的話。我覺得還不錯。
畢竟房地產這行的競爭與壓力都不是一般的大。如果LZ沒錢沒后臺的話。
那么我建議還是在設計院好好上班。一是積累在這行的人脈。
二是在這行積累各方面能力與知識。等到了時機成熟的時候再選擇跳槽。
比如找在這行的朋友一起合作包個什么工地。或者開個什么咨詢公司的。
如果LZ是在國企設計院的話。那我就不建議亂跳槽。
因為在設計院工資非常高(雖然累)。而且穩定。
我們朋友開玩笑的都在說進了設計院是將來發展最快的。如果LZ執意要跳槽的話。
那么我希望你能夠對你跳槽的那行業有深入的了解。也要對那行有非常大的信心。
畢竟很多時候現實與想法的差距很大的。其實土木不管做哪一行。
只要有目標、有野心都能發展的很不錯。而且是在這行混的越久前途越光明。