榮觀房產網1.金融危機 貨幣戰爭 美國國債
金融危機的特征是人們基于經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現較大幅度的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大幅度的縮減，經濟增長受到打擊，往往伴隨著企業大量倒閉的現象，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，有時候甚至伴隨著社會動蕩或國家*治層面的動蕩。
這一金融危機與第二次世界大戰結束后每隔4年至10年爆發的其它危機有相似之處。
次貸危機導致發達國家金融機構必須重新估計風險、分配資產，未來兩年，發達國家資金將紛紛逆轉回涌，加強當地金融機構的穩定度。由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規模下降、經濟增長放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國和印度。新的金融危機將為中國經濟增長帶來壓力，但中國資金也面臨“走出去”徹底整合并購相應企業的好時機。
世界范圍金融危機的烏云正在聚集，未來兩年內，全世界將出現一次新型的金融危機。這一金融危機的最大受害者將是一些新興市場國家，這對中國經濟的發展帶來了挑戰和新的機遇。
2.貨幣戰爭1里面關于房地美的問題
首先說明我不是專業人士，只是以自己的理解來說明問題。如果有錯誤，還請原諒。
1、房地美不是銀行，而是房地產貸款公司。它的房地產貸款買自美國的銀行系統。它將長期的房地產按揭貸款打包做成mbs債券（mbs的具體解釋自己百度一下）賣給買家。mbs債券和從從銀行收購的房地產按揭貸款之間形成一個差額，當然是貸款利息大于mbs債券的利息，這就是房地美的主要利潤來源。當按揭提前償還時，沒有了按揭貸款的利息，但是mbs債券由于是長期債券，無法收回（除非持有者來兌換），所以房地美要用自己的錢支付給mbs債券的持有者利息直到債券到期。這就會對房地美產生巨額虧損，而不單單是利息的問題了。
舉個例子：房地美從銀行買來10萬美元的貸款，利息為10%，期限是10年。做成mbs債券后利息是9%，期限也是10年。房地美的收入就是1%。由于按揭提前償還，所以房地美就要自己支付這9%的利息至少10年。
2、mbs債券的發行是要有美國*府的金融機構來進行監管的，自己不發行的話市場上就沒有這種債券，從而也無法購買，也就無法進行融資。
3、動態對沖是為了防止股票投資組合跌落至預設的最低價值以下。如果投資組合的價值上升，并超過預設的最低值，那么，對沖將會被減少，從而使投資組合能夠獲得更多的市場收益。如果投資組合的價值下降，對沖將被增加。
不完備的動態對沖只是著重考慮了短期內可能的劇烈利率波動，而忽視了長期內不經常出現的劇烈利率波動。
純手寫，希望對你有所幫助。謝謝。不明白請追問。
3.<貨幣戰爭>可信度有多大
不能全部相信的，作者畢竟寫的暢銷書，不是寫的是專業著作，有些是不能完全相信的，具體得看自己了《貨幣戰爭》有一部分是作者虛構出來的，這些機密是作者根據現實生活中的素材加以整理，再部分夸張表現出來的，他讓這本書出版的目的是揭示世界貨幣發展的真相，特別是讓世人改變對美國的看法。
宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》甫一問市，立即引發了眾多媒體的熱評，也引起國家有關部委的高度關注，尤其是引發了財經界與學界的熱烈爭論。日前在《第一財經日報》、中信出版社、上海若鄰網絡聯合組織下，宋鴻兵先生攜《貨幣戰爭》來滬發表演說，并與上海的部分學者和企業界人士進行對話和交流。
有什么辦法能夠保護我們掙來的錢？ 在這次小型論壇上，宋鴻兵指出：很多人不知道美聯儲是個私有性質的機構。對于“央行本身是中性的，主要保證貨幣*策的獨立性”的認識，宋鴻兵則提出了自己的看法，誰擁有中央銀行，誰就掌控了金融市場。
美聯儲有很多內幕操縱。 宋鴻兵表示，美聯儲負責美國整個的發行制度，事實上影響世界。
它完全獨立，不對*府或國會負責，無人監督、審核，也就是三權之上還有第四權，如果有人能夠控制貨幣發行，那么現在金融市場的基本理念就出現問題了。 在美國不是美聯儲要向總統匯報，而是總統應該向美聯儲匯報。
中央銀行的權力某種程度上大于總統的權力。這樣的制度存在問題，一是利益沖突問題。
商業銀行是央行成立最主要的推動力量。當時的商業銀行控制著美聯儲。
在制定貨幣*策中，這些人是真正制定策略的人，他們早于市場的參與者知道*策的變化，利率*策變化的先知權使他們擁有種種賺錢的機會。二是公平性。
商業銀行如果用自己的錢來發行貨幣，不構成任何問題，但事實上銀行是以國債作為抵押來發行貨幣，國債是未來收益的承諾，這涉及到公平性和道德風險的問題。 布雷頓森林體系時期美元是和黃金掛鉤，它的幣值是非常穩定的。
從上世紀30年代到現在，它真正的購買力已經下降了90倍以上。從1970年到現在，尤其是最近十年，現在它的購買力是越來越弱，黑市上做美元的黃牛都下崗了，這也是美元加速貶值的過程。
美國的房地產最近也漲得很厲害，上世紀70年代6萬美元的房子現在的價格是40萬美元，內在價值沒變，實際上是貨幣不值錢了。現在人民幣和美元都一樣，購買力在快速下滑。
美元近十年來加速貶值，如果國債用未來作為抵押，實際上購買力就必然下降。通貨膨脹的兩個結果是購買力下降和社會財富的重新分配。
如果了解這樣的運作機制，我們該怎么辦？有什么辦法能夠保護我們掙來的錢？ 宋鴻兵說，按照現在貨幣增發的量來計算，存錢是無法依靠利息來抵沖通貨膨脹的。金融系統在通貨膨脹中獲利最大。
中央銀行在印刷貨幣。美元流通中只有3%是在流通中的貨幣。
信用貨幣會越來越多，而不是紙幣。比如存100元進銀行，銀行可以擴大到190元用于貸款，銀行就相當于在印鈔票，離銀行系統越近的行業、貸款最多的行業實際上獲利最大，完全不找銀行貸款的人受損最大，實際上是把離銀行系統最遠的人手中的財富轉移到離銀行系統最近的人。
百姓要對現在的金融系統有所理解。錢和財富之間是不完全一樣的。
財富的擁有是指你擁有產品、服務。擁有錢本身并不意味著擁有等量的財富。
貨幣和財富之間不完全是一個概念。當你收到錢的時候，不要被貨幣的數量所迷惑，最重要是看你擁有的產品和服務。
人民幣對于真正的財物它是貶值的，為什么對美元來說它是升值的呢？因為美元貶值得更厲害，所以應該從財富的角度考慮，人民幣實際上是在貶值。人民幣、美元、股指都泡沫化，也即學術上的資產通貨膨脹。
泡沫化問題嚴重，都會導致房地產等被高估的問題，我們就應該尋找被低估的地方。 對通貨膨脹最穩定、最有效的指數是黃金的價格，包括資產，也包括物價的因素，它是最綜合的，所以如果用黃金價格來做測算，是最能反映通貨膨脹的。
所有黃金的價格要被嚴格控制。一旦黃金的價格上升，歐洲銀行就會拍賣黃金來壓制它的價格。
宋鴻兵認為現在的黃金價格被低估了。真正美元的通貨膨脹實際上是現在黃金價格數字的至少2倍。
如果用黃金進行類比，那么黃金的價格現在至少被低估了50%。 當一個國家對其紙幣發行制度發生懷疑的時候，紙幣就會貶值。
當人們對美元資產發生動搖的時候，黃金、白銀必然會漲價。當百姓對美元產生動搖的時候，就不會再信任任何貨幣，轉向黃金、白銀。
今年很多歐美媒體都對此進行了報道，有篇文章直接提出了主權貨幣終結這樣的觀點，也就是說各國中央銀行的制度現在都失靈了，很可能像1929年出現大衰退。這是我們看到的對美國金融最大的警告。
貨幣發行恢復“金本位制”不可能 對于宋鴻兵先生的觀點，國泰基金管理有限公司常務副總經理陳堅卻認為，在全球經濟發展到今天這樣一個宏大規模的狀況下，貨幣發行要恢復“金本位制”幾乎是不可能的。 陳堅說，首先，各國*府是不會同意恢復“金本位制”的，因為這種制度會嚴重制約*府通過發行紙幣來調控經濟的權力。
所以，不會有哪一個國家的*府（或者央行），特。
4.中學生對中美貨幣戰爭的看法
在西方社會文明發展史上，*治發展是一個重要的衡量標準。但是伴隨著*治的發展，經濟的繁榮也同樣得到了進步。社會發展的同時，商品替代物逐漸發展成為固定的貨幣。這種固定的貨幣顯而易見的方便了人們的生活，但是無形之中又成為摧殘文明的工具。賭博需要它，投資需要它，更無恥的是，戰爭也需要它，并且它還是戰爭中最重要的保障。雖然很多國家的貨幣單位沒有統一，但這并不影響它在世界范圍內發生作用。隨著世界*治經濟的不斷進步和國際交流不斷加強，各國除了在真正的戰爭在戰場上一較高低，在相對和平的時代就會不自覺的打響以貨幣為代表的戰爭。這場戰爭的先源主要從歐洲，向美洲，再滲透向東方以致席卷全球。每個國家都有勝有敗，有進有退。由于這已經成為一個世界整體，每一個國家都無法避免，也不能夠退出，所以只有把這場貨幣戰爭進行到底。顯然這場戰爭比真正的槍炮戰爭更無恥卑劣更血肉模糊。輸了這場戰爭的結果，就是一次性輸了整個國家的命脈甚至整個國家。這一點不容置疑。戰爭是殘酷的，怎樣在戰爭中取勝，是擺在金融方面薄弱的中國面前又一個嚴峻的挑戰。
對于中國而言，中國人民銀行作為國家的公有銀行，應該牢牢控制著人民幣的發行權，合理占有世界范圍內的黃金白銀占有量，畢竟這是貨幣當中最硬最權威的貨幣，也的貨幣的最終形式。其次是提高警惕，增強金融防范意識，無時無刻的對金融市場進行監控和監管，特別是房地產行業，各種銀行貸款以及外資銀行動向。再次，就是汲取其他國家的經驗教訓。中國畢竟是新手，更要有虛心學習的態度，更要有克敵制勝的決心。打贏這場金融戰。
5.貨幣戰爭1里面關于房地美的問題
首先說明我不是專業人士，只是以自己的理解來說明問題。
如果有錯誤，還請原諒。1、房地美不是銀行，而是房地產貸款公司。
它的房地產貸款買自美國的銀行系統。它將長期的房地產按揭貸款打包做成mbs債券（mbs的具體解釋自己百度一下）賣給買家。
mbs債券和從從銀行收購的房地產按揭貸款之間形成一個差額，當然是貸款利息大于mbs債券的利息，這就是房地美的主要利潤來源。當按揭提前償還時，沒有了按揭貸款的利息，但是mbs債券由于是長期債券，無法收回（除非持有者來兌換），所以房地美要用自己的錢支付給mbs債券的持有者利息直到債券到期。
這就會對房地美產生巨額虧損，而不單單是利息的問題了。舉個例子：房地美從銀行買來10萬美元的貸款，利息為10%，期限是10年。
做成mbs債券后利息是9%，期限也是10年。房地美的收入就是1%。
由于按揭提前償還，所以房地美就要自己支付這9%的利息至少10年。2、mbs債券的發行是要有美國*府的金融機構來進行監管的，自己不發行的話市場上就沒有這種債券，從而也無法購買，也就無法進行融資。
3、動態對沖是為了防止股票投資組合跌落至預設的最低價值以下。如果投資組合的價值上升，并超過預設的最低值，那么，對沖將會被減少，從而使投資組合能夠獲得更多的市場收益。
如果投資組合的價值下降，對沖將被增加。不完備的動態對沖只是著重考慮了短期內可能的劇烈利率波動，而忽視了長期內不經常出現的劇烈利率波動。
純手寫，希望對你有所幫助。謝謝。
不明白請追問。
6.貨幣戰爭里面的事說的到底是真的假的
《貨幣戰爭》寫的不完全是真的，有一部分是作者虛構出來的，這些機密是作者根據現實生活中的素材加以整理，再部分夸張表現出來的，他讓這本書出版的目的是揭示世界貨幣發展的真相，特別是讓世人改變對美國的看法。
宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》甫一問市，立即引發了眾多媒體的熱評，也引起國家有關部委的高度關注，尤其是引發了財經界與學界的熱烈爭論。日前在《第一財經日報》、中信出版社、上海若鄰網絡聯合組織下，宋鴻兵先生攜《貨幣戰爭》來滬發表演說，并與上海的部分學者和企業界人士進行對話和交流。
有什么辦法能夠保護我們掙來的錢？ 在這次小型論壇上，宋鴻兵指出：很多人不知道美聯儲是個私有性質的機構。對于“央行本身是中性的，主要保證貨幣*策的獨立性”的認識，宋鴻兵則提出了自己的看法，誰擁有中央銀行，誰就掌控了金融市場。
美聯儲有很多內幕操縱。 宋鴻兵表示，美聯儲負責美國整個的發行制度，事實上影響世界。
它完全獨立，不對*府或國會負責，無人監督、審核，也就是三權之上還有第四權，如果有人能夠控制貨幣發行，那么現在金融市場的基本理念就出現問題了。 在美國不是美聯儲要向總統匯報，而是總統應該向美聯儲匯報。
中央銀行的權力某種程度上大于總統的權力。這樣的制度存在問題，一是利益沖突問題。
商業銀行是央行成立最主要的推動力量。當時的商業銀行控制著美聯儲。
在制定貨幣*策中，這些人是真正制定策略的人，他們早于市場的參與者知道*策的變化，利率*策變化的先知權使他們擁有種種賺錢的機會。二是公平性。
商業銀行如果用自己的錢來發行貨幣，不構成任何問題，但事實上銀行是以國債作為抵押來發行貨幣，國債是未來收益的承諾，這涉及到公平性和道德風險的問題。 布雷頓森林體系時期美元是和黃金掛鉤，它的幣值是非常穩定的。
從上世紀30年代到現在，它真正的購買力已經下降了90倍以上。從1970年到現在，尤其是最近十年，現在它的購買力是越來越弱，黑市上做美元的黃牛都下崗了，這也是美元加速貶值的過程。
美國的房地產最近也漲得很厲害，上世紀70年代6萬美元的房子現在的價格是40萬美元，內在價值沒變，實際上是貨幣不值錢了。現在人民幣和美元都一樣，購買力在快速下滑。
美元近十年來加速貶值，如果國債用未來作為抵押，實際上購買力就必然下降。通貨膨脹的兩個結果是購買力下降和社會財富的重新分配。
如果了解這樣的運作機制，我們該怎么辦？有什么辦法能夠保護我們掙來的錢？ 宋鴻兵說，按照現在貨幣增發的量來計算，存錢是無法依靠利息來抵沖通貨膨脹的。金融系統在通貨膨脹中獲利最大。
中央銀行在印刷貨幣。美元流通中只有3%是在流通中的貨幣。
信用貨幣會越來越多，而不是紙幣。比如存100元進銀行，銀行可以擴大到190元用于貸款，銀行就相當于在印鈔票，離銀行系統越近的行業、貸款最多的行業實際上獲利最大，完全不找銀行貸款的人受損最大，實際上是把離銀行系統最遠的人手中的財富轉移到離銀行系統最近的人。
百姓要對現在的金融系統有所理解。錢和財富之間是不完全一樣的。
財富的擁有是指你擁有產品、服務。擁有錢本身并不意味著擁有等量的財富。
貨幣和財富之間不完全是一個概念。當你收到錢的時候，不要被貨幣的數量所迷惑，最重要是看你擁有的產品和服務。
人民幣對于真正的財物它是貶值的，為什么對美元來說它是升值的呢？因為美元貶值得更厲害，所以應該從財富的角度考慮，人民幣實際上是在貶值。人民幣、美元、股指都泡沫化，也即學術上的資產通貨膨脹。
泡沫化問題嚴重，都會導致房地產等被高估的問題，我們就應該尋找被低估的地方。 對通貨膨脹最穩定、最有效的指數是黃金的價格，包括資產，也包括物價的因素，它是最綜合的，所以如果用黃金價格來做測算，是最能反映通貨膨脹的。
所有黃金的價格要被嚴格控制。一旦黃金的價格上升，歐洲銀行就會拍賣黃金來壓制它的價格。
宋鴻兵認為現在的黃金價格被低估了。真正美元的通貨膨脹實際上是現在黃金價格數字的至少2倍。
如果用黃金進行類比，那么黃金的價格現在至少被低估了50%。 當一個國家對其紙幣發行制度發生懷疑的時候，紙幣就會貶值。
當人們對美元資產發生動搖的時候，黃金、白銀必然會漲價。當百姓對美元產生動搖的時候，就不會再信任任何貨幣，轉向黃金、白銀。
今年很多歐美媒體都對此進行了報道，有篇文章直接提出了主權貨幣終結這樣的觀點，也就是說各國中央銀行的制度現在都失靈了，很可能像1929年出現大衰退。這是我們看到的對美國金融最大的警告。
貨幣發行恢復“金本位制”不可能 對于宋鴻兵先生的觀點，國泰基金管理有限公司常務副總經理陳堅卻認為，在全球經濟發展到今天這樣一個宏大規模的狀況下，貨幣發行要恢復“金本位制”幾乎是不可能的。 陳堅說，首先，各國*府是不會同意恢復“金本位制”的，因為這種制度會嚴重制約*府通過發行紙幣來調控經濟的權力。
所以，不會有哪一個國家的*府（或者央行），特別是經濟大國，會同意恢復“金本位制”。當然，*府行為的背后是社會的經濟活動。
轉載請注明出處榮觀房產網 » 貨幣戰爭美國靠房地產
