一、中國房地產與 80 年代日本房地產對比,有哪些異同
整個過程基本相同,但有那么幾點不同是美國不愿意看到的。首先,就是中國是外匯管制,內外匯不能自由流通,這個導致中國對內對外被隔離成兩個經濟環境,外面有了防火墻,影響不大。但負面問題是外面股市漲中國股市不漲……其次,就是中國的地是批的,不是賣的,有好多*府背景的房,就花個蓋樓錢沒花多少買地錢,正經點兒說就是中國地價基本上沒有溢價,這也說明了中國樓市更暴力一些……最后,就是日本樓市泡沫是投資導致的,買房大多數都是投資或投機行為,而中國樓市有泡沫,但也有相當比重的剛性需求,有炒房團也有房奴。君不見手里掐著賣血錢等房子的苦逼大有人在,這些個人占主流我覺得是可以肯定的,房子對于他們而言不是投資是商品。
希望采納
二、
不會出現像日本八十年代那樣嚴重的現象,首先中國的經濟體制與日本具有本質上的不同,日本為完全的自由市場,而中國可以說僅僅在日用百貨方面市場有一定的自由性,其他方面雖然表面上是大公司經營,但其后臺控股人是國家*府,實質是*府的獨頭攏斷!既然是*府掌控,那么像房地產、石油、電信等行業只會在略有小曲折中健康成長,因為*府擁有計劃經濟操縱市場經濟的權力,即使有再大的危機,在計劃市場經濟面前,只是干擺設而已。
只要有計劃市場經濟的存在,房地產等行業就不會發生什么大的波動。
三、上世紀80年代日本房地產崩盤是怎么回事
以鄰國日本來看,日本在1983 - 1990年間發生了嚴重的房地產泡沫。
泡沫破滅后,對日本的經濟造成了難以估量的影響,直接導致日本經濟自1991年以來進入衰退狀態,直到現在日本經濟還沒有恢復元氣。 日本是個人多地少、土地緊張稀缺的亞洲國家,并且經濟持續高速發展。
現在的中國和當時的日本具有很多相似的地方,具有一定的可比性。 日本房地產泡沫經濟破滅的原因是多方面的,有內部原因也有外部原因。
歸結起來主要有以下幾點: 房地產歸根到底其實是一個信用現象。從信用的變化看,日本房地產崩盤的過程非常典型。
長期的信用增長催生了房地產泡沫,當信用擴張再也無法跟上指數增長的速度后,缺口越來越大,房地產就崩盤了。 從1955年有記錄以來,日本的M2增長就是一條完美的指數增長曲線,連續高速增長了35年。
但是,從1990年10月開始,拐點出現了,信用增長再也跟不上指數增長的速度。 經濟學概念中,M2反映現實和潛在購買力,若M2增速較快,則投資和中間市場活躍。
在信用拐點出現后的一年左右,1991年日本房地產市場見頂,隨即崩盤,直到今天也沒有恢復。 從1955年到1991年,日本房地產市場增長了36年,但最終還是沒有實現“永遠漲”的目標,目前已經跌了25年。
如果把日本房地產指數和M2的變化疊加到一張圖上,就非常清楚了。 M2作為信用總量的近似指標,出現了拐點,進而引發了房地產市場的崩盤。
即使后面M2仍然是增長的,但速度明顯下降,低于之前的指數增長速度。 對于房地產泡沫來說,低于指數增長的信用增長就意味著末日的到來。
為什么日本的房地產市場是在信用拐點之后的一年左右才崩盤?我認為就是M2的增長與指數增長曲線的缺口越來越大,越來越難以持續。 當缺口大到一定程度,超過10%以上時,高處不勝寒,需要指數增長的信用支撐的房地產市場就崩盤了。
自1999年以來,中國的M2增長也是一條完美的指數增長曲線。中國M2增長的拐點已經在2014年6月出現了。
但是,中國M2的增長在強力干預下并沒有落后指數增長曲線太多,直到2016年4月才達到了10%的缺口。 后面幾個月怎么走,非常關鍵。
。
轉載請注明出處榮觀房產網 » 八十年代的中國房地產