1.高房價會對經濟和生活產生哪些影響
現實中關于房價呼聲一片,房子已經是民生之關鍵,現在關注房子房價的人群必將是目前社會發展的動力之源 ,所以高房價絕對會對社會經濟的產生嚴重不良影響。
從經濟增長結構比例看,似乎房地產及帶動的相關產業為社會帶來了主要財富,其實本質未必。可從以下著手思考:1、高房價就是壟斷、炒作導致物超所值,勢必逐漸產生財富壟斷,資金被閑置或得不到有效利用甚至助長虛假經濟(泡沫經濟)。
2、高房價背后的嚴重資源浪費,如需要打通*府等渠道的費用。3、因存款準備買房還是已經買房,都大大降低大眾的消費能力,輕工業,科技產品等產業等得不到消費,國內市場得不到發展。
6、對重工業和輕工業發展不利,工業結構得不到調整 5、阻礙就業,嚴重降低就業率—為滿足生活,期望值過高,導致結構性失業,同時會迫使增加企業人力成本。6、生活缺少幸福感——降低了創造經濟的原動力。
7、增加犯罪率,破壞發展經濟的穩定基礎。高房價表面給出 的是社會財富的增長,經濟似乎欣欣向榮,但背后卻是幾家歡樂幾家愁,或許已經蘊藏著阻礙經濟發展的更多不確定因素。
房價需要合理,但絕對不能說存在即為合理,至少有一個與價值上下的價格,才叫合理。合理的房價會也會帶來社會經濟的發展,。
2.高房價,到底給社會帶來怎樣的影響和危害
高房價帶來很多危害:1.抑制其它方面的需求,造成畸形經濟結構。
畢業之后的大學生一方面要贍養父母,另一方面要攢錢買房子,因此他們會盡可能的壓縮開支,然而他們又是工薪階層中的高收入者,也就是未來的中產階級,他們不消費,整個社會的消費就沒有了支撐。
2.抑制其它方面投資,造成畸形發展。目前我國各種尖端技術的落后和房地產過熱不無關系,資本總是流向利潤率最高的地方,房地產的行業的暴利吸引了過多的社會資本,從而削弱了其他方面的投資。
經濟結構對不動產過強依賴,降低了我們在國際經濟環境中的競爭力。3.影響社會和諧,這一點應該是有目共睹的。
目前網絡上流行著一種憤怒,仇恨的情緒,高房價是其一個重要因素。高房價剝奪了眾多房奴的幸福感,毀滅了他們十幾年寒窗的夢想,讓他們失去了消費的能力的同時,也將他們僅有的業余時間拉到了低成本的網絡上。
4.投機盛行,影響社會的創造力,這是任何一種暴利行業的通病。只要社會結構中存在一種暴利行業,人們就會對之產生向往,而當這種暴利的收入遠遠高于其他社會普通收入的時侯,就會造成投機盛行。
而勞動是價值創造的唯一源泉,當勞動所得占整體社會的收入過低,甚至不能滿足勞動者基本生存的時候,人們就不會再勞動,社會也就失去了發展的原動力。如何讓房地產這一行業真正成為我國經濟發展新的增長點,促進其健康發展?筆者認為,可以從以下六個方面著眼:一是大規模推出經濟適用房。
規模化推出經濟適用房,根據地區特點統籌規劃,完全可以很好地抑制商品房的價格。國家要抑制房價的不合理上漲,主要辦法還是大規模地推出經濟適用房。
另外,規模化推出經濟適用房還可以平抑過高的商品房價格。二是強化土地資源管理。
通過土地資源供應量的調整,也可以控制商品房價格的不合理上漲。要根據住房市場的需求,保持土地的合理供應量和各類用地的供應比例,實行土地出讓公開招投標制度,控制一些城市過高的地價。
三是建立全國統一的房地產市場運行預警預報制度。建立統一預警制度,加強和完善現有的宏觀監測體系。
通過對全國房地產市場信息的及時歸集、整理和分析,就市場運行情況做出評價和預測,定期發布市場分析報告,合理引導市場,為*府宏觀決策做好參謀。
3.高房價造成哪些負面社會影響
簡單列幾點吧:
1.百姓對ZF的公信力極度下降,覺得zf無作為
2.消費力下降,無法帶動活體經濟。錢基本投入這穩賺不賠的房地產,百姓省吃儉用一輩子就為了一套房,內需消費帶動不起來
3.高房價順帶會造成高租金,然后便是高物價等等高的問題接踵而至,百姓民不聊生,結果可想而知
4.高房價,高暴利的行業,導致所有實業企業大部分投入房地產行業炒房,實體經濟瓦解。為來吃大米可能都得進口了
5.階級矛盾突出。有人有房子一夜暴富,貧富差距加大必定造成嚴重的階級矛盾
6.腐敗成風。再高風險高暴利下,某些官員為了私利大肆賣地填胡批地等現象嚴重,公信力再度下降
7.高房價,造成大部分海歸學有所成卻無法回國,面對高房價、高物價他們只能望而止步
暫時說這么幾點。很多都是連鎖的反應,不談了打字太累
4.房價上漲對老百姓生活的影響
一方面,由于房價上升引起相關產業的連鎖價格變動,物價整體上漲,居民人均消費性支出將有所增加,但是由于收入的變化相對較小,人們對于消費預期的變化有滯后性,一旦購房對于房產的支出必然會擠占其他消費支出,居民人均消費性支出將會減少;同時,由于房價上漲,引發 物價的整體上漲必然會使得工資出現調整,居民人均可支配收入將有所增加;
另 一方面由于房價上漲,居民對于未來期望改變,消費結構有所變動,對于儲蓄 的傾向將會有所增強,但是一旦購房,居民必然會挪出其儲蓄存款,居民儲蓄存 款年底余額必然減少。 由此可以看出,至少目前對于中國民眾來說,高房價所意味的絕對不是人民 生活水平的提高。這不僅加重了民眾對于生活必需品——即衣食住行中的“住” 的花費以及儲蓄壓力,更加使得多數居民對于消費的態度一度緊縮。這并不是一 個好的現象,國家之前所一直高呼的提高國內消費水平不應是靠高物價來提升, 這其實是一種生活水平的變相下降。 同時,高房價使得越來越多中低收入者群體所 受的生活壓力越來越大,原本拮據的生活雪上加霜。
5.急
正面宏觀意義是:將成為巨大的吸收社會財富的海棉體,使沉淀的社會財富重新沉渣泛起,進入“市場經濟之生產、分配、交換、消費的循環和演變過程”,創造更多的就業機會、拉動更多的相關產業發展,使社會經濟生活充滿活力和動力
負面微觀影響:由于貧富兩極分化的原因,使窮人買不起房,阻礙了中國城鎮化發展。而且房子做為生活必需品,又是人們生存生活的重要生活資料,這也就成了引發社會矛盾和問題的主要出口。對建設公正合理的小康社會具有阻礙作用。
建立一個即推動經濟充滿活力和快速發展,又能讓更多人買起房、住起房的住房制度體系是當務之急。而建立這樣一種住房制度體系也不是什么太難的事。問題只是想不想的問題。