榮觀房產網1.租售同權會降低房價嗎
而且目前只在極少數和極少部分的區域試點，那我租個房子小孩可以參加高考嗎。
提出這個想法的人說了實話，不一定辦得了實事兒，而且*治覺悟不好說。而且這種提法可能惹出國際玩笑，最后不了了之。
對很多人來說這個和小孩入學最緊密。其實人享有的權利，和你的資產、身份期待這個*策立馬降房價太天真，我們多年來在這個事兒上丟臉，導致所謂的“權”根本無法落實。
租售同權估計又是一個冷笑話，風聲大雨點小，甚至捅出個馬蜂窩，更是留下了明顯的口實給敵對國家在聯合國繼續指責我們了。租售同權目前只是個概念，目前沒聽說有啥清晰的路線圖，我們非要搞個租售同權，甚至還來立法，不過是鏡中花水中月罷了。
誰看不出來權利是個核，房價是個殼，誰不知道呢？當我們是傻子嗎？所以期待這個*策造成短期內改變現狀并降低房價是非常天真的，降房價意味著經濟下行，說不定房價還沒降低預期你就已經失業了，更不可能買房了，如果因此圣人震怒后果堪憂啊。沒人應該低人一等，當今應該沒人會認為自己低人一等，否認人應生而平等、出生本來就沒有關系？各個階段的格局早已根深蒂固。
租售同權的關鍵是“權”如何落實、只是個猜想和烏托邦，根本輪不普通人，而且*府也沒有任何人承諾多長時間和什么時候能做到真正的同“權”，這個涉及到的分管部門太多，而且各個部門各自為*。
2.租售同權后房價會跌嗎
租售同權的關鍵是“權”如何落實，目前沒聽說有啥清晰的路線圖，這個涉及到的分管部門太多，而且各個部門各自為*，導致所謂的“權”根本無法落實。
租售同權估計又是一個冷笑話，風聲大雨點小，最后不了了之。對很多人來說這個和小孩入學最緊密，那我租個房子小孩可以參加高考嗎？各個階段的格局早已根深蒂固。
租售同權目前只是個概念、只是個猜想和烏托邦，而且目前只在極少數和極少部分的區域試點，根本輪不普通人。所以期待這個*策造成短期內改變現狀并降低房價是非常天真的，而且*府也沒有任何人承諾多長時間和什么時候能做到真正的同“權”，不過是鏡中花水中月罷了。
3.租售同權 房價會跌嗎
這個怎么可能影響房價，不過是個冷笑話，侮辱老百姓的智商。
租售同權目前關鍵是“權”如何落實，目前沒聽說有啥清晰的路線圖，這個涉及到的分管部門太多，而且各個部門各自為*，導致所謂的“權”根本無法落實。租售同權估計又是冷笑話，風聲大雨點小，最后不了了之。
對很多人來說最關心入學問題，最基本*策是就近入學，那就是你得在學區房住，不管是租還是買。如果也允許租房的人入學肯定會造成好的學區房租上漲，再說也不可能你隨便租個房都可以入好的學校，那不是亂了套？而且各個地方如何實施不知道，是不是要戶口，得看各區的實施細則，但實施的范圍和對象肯定有附加條件。
4.廣州租售同權,房價就會降了嗎
租售同權會不會導致房價下跌說不清楚，說不定會導致上漲都不一定。
而且租售同權目前關鍵是“權”如何落實，目前沒聽說有啥清晰的路線圖，這個涉及到的分管部門太多，而且各個部門各自為*，導致所謂的“權”根本無法落實。租售同權估計又是一個忽悠的笑話，風聲大雨點小，最后不了了之。
而且各個地方如何實施不知道，是不是要戶口，得看各區的實施細則，但實施的范圍和對象肯定有附加條件。對很多人來說最關心入學問題，最基本*策是就近入學，那就是你得在學區房住，不管是租還是買。
但也允許租房的人入學肯定會造成好的學區房租上漲，再說也不可能你隨便租個房都可以入好的學校，那不是亂了套？租售同權類似*策上海早在7-8年前都實施了，就是所謂的人戶分離，上海應該是最早提出這個*策的一線城市。
這個權利獲得的前提是你有本地戶口然后在其他區就業、或者租房居住的人，教育局根本不認那種沒戶口、沒房者的租房的人的“權”，他們只認你是不是有上海戶口、有沒有房產證、甚至落戶年限都有要求，有了這個在談租售同權，然后給你資格參與統籌安排。我都有親身經歷，當時小孩入學時是集體戶口，去學校報名只認房產證，然后找教育局投訴，他們也說沒房產證只能先記下個人信息，等所有有單獨戶口的和有房產證的排隊安排完畢然后統籌安排。
好的學校都有自己的標準，根本不認這個租售同權。我私下問人戶分離和統籌安排是啥意思，他們說實話告訴你小伙子，統籌就是安排了有房有戶口的人在安排你，按學校的緊張程度就等于沒安排，看你是個高級知識分子，告訴你一條明路：買房！后來我就一咬牙買了房，才把小孩入學的問題解決，你不可能讓孩子連讀書的資格都沒有吧？。
5.租售同權,以后買房子的少了,房子會不會掉價
沒人應該低人一等，當今應該沒人會認為自己低人一等，否認人應生而平等。其實人享有的權利，和你的資產、身份、出生本來就沒有關系，我們非要搞個租售同權，甚至還來立法。提出這個想法的人說了實話，不一定辦得了實事兒，而且*治覺悟不好說。而且這種提法可能惹出國際玩笑，甚至捅出個馬蜂窩，更是留下了明顯的口實給敵對國家在聯合國繼續指責我們了，我們多年來在這個事兒上丟臉，如果因此圣人震怒后果堪憂啊。
租售同權的關鍵是“權”如何落實，目前沒聽說有啥清晰的路線圖，這個涉及到的分管部門太多，而且各個部門各自為*，導致所謂的“權”根本無法落實。租售同權估計又是一個冷笑話，風聲大雨點小，最后不了了之。對很多人來說這個和小孩入學最緊密，那我租個房子小孩可以參加高考嗎？各個階段的格局早已根深蒂固。期待這個*策立馬降房價是太傻、太天真。
租售同權目前只是個概念、只是個猜想和烏托邦，而且目前只在極少數和極少部分的區域試點，根本輪不普通人。誰看不出來權利是個核，房價是個殼，誰不知道呢？當我們是傻子嗎？所以期待這個*策造成短期內改變現狀并降低房價是非常天真的，而且*府也沒有任何人承諾多長時間和什么時候能做到真正的同“權”，不過是鏡中花水中月罷了。
關于買房，說個實話，觀望和猶豫不決不知道毀了多少有志青年的未來，包括我自己。如果你確實需要房子、有購房資格、有能力付首付、負擔得起貸款，不管漲跌都趕緊買房，乘現在因為調控房價穩定的機會趕緊下手。我預計一旦寬松，房價肯定會報復性上漲。我相信房價最終肯定會走向合理，但這個過程估計要20年后，你等不起。
6.實行租售同權會降低學區房的價格嗎
據報道，“租售同權”這個詞興起于2017年，所謂的租售同權意思是租房和購房的公民在這個房子里享有同樣的待遇，并且這個權益是受到法律的保護的，租售同權涉及福利大。
報道稱，分析人士稱，現在的房價已經不再是一般的人能夠支撐的起來的，即便是擁有銀行給予的貸款福利，那么也是很難支撐起普通的剛需購房的需求，因為一線城市即便是三成首付，那么也是一筆不小的錢。所以房價太高已經超過了預計，居住方式只能另尋出路。
貧富差距太大，一直以來都說要先富帶動后富起來，但是現在的情況，房產的確是讓一部分人富了起來，但是卻讓更多富起來的人變成了炒房客和投資商，所以一味通過購房來解決居住問題遲早會出問題，所以改變居住方式才能改變現狀。 但是僅僅只是增加租房量不能根本解決購房市場的壓力，所以同權能夠讓更多人明白，你租房子依舊享有和住房一樣的權利，除了房子其他都是屬于你的，所以同權必須要有，所以實行租售同權不過是想減輕購房的壓力，也算是一種緩解人們居住的居住方式。
希望租售同權可以早日實現。
7.租售同權之后房價會跌嗎
租售同權目前只是個概念、只是個猜想和烏托邦，而且目前只在極少數和極少部分的區域試點，根本輪不普通人。誰看不出來權利是個核，房價是個殼，誰不知道呢？當我們是傻子嗎？所以期待這個*策造成短期內改變現狀并降低房價是非常天真的，而且*府也沒有任何人承諾多長時間和什么時候能做到真正的同“權”，不過是鏡中花水中月罷了。
其實人享有的權利，和你的資產、身份、出生本來就沒有關系，我們非要搞個租售同權，甚至還來立法。人應生而平等，當今應該沒人會覺得自己低人一等。提出這個想法的人說了實話，不一定辦得了實事兒，而且*治覺悟不好說。而且這種提法可能惹出國際玩笑，甚至捅出個馬蜂窩，更是留下了明顯的口實給敵對國家在聯合國繼續指責我們了，多年來在這種大是大非的原則問題上中國在國際上在丟盡了臉。
租售同權的關鍵是“權”如何落實，目前沒聽說有啥清晰的路線圖，這個涉及到的分管部門太多，而且各個部門各自為*，導致所謂的“權”根本無法落實。租售同權估計又是一個冷笑話，風聲大雨點小，最后不了了之。對很多人來說這個和小孩入學最緊密，那我租個房子小孩可以參加高考嗎？各個階段的格局早已根深蒂固。期待這個*策立馬降房價太天真。