財務會計與管理會計的融合方式有哪些
管理會計是從傳統會計中分離出來與財務會計并列的、著重為企業改善經營管理、提高經濟效益服務的一個企業會計分支。
與財務會計相比,管理會計具有以下幾個主要特點: (1)在服務對象方面。財務會計主要是為企業外部有關方面提供決策有用的財務信息,因而屬于“對外報告會計”;而管理會計著重為企業管理部門有效地改善生產經營進行最優化決策及時地提供有用的財務與管理信息,并參與企業經營管理,因而屬于“對內報告會計”。
(2)在工作重點方面。財務會計主要面向過去,提供并解釋歷史信息,因而屬于“報賬型會計”;管理會計則是面向未來的,要能動地利用有關信息來預測前景、參與決策、規劃未來、控制和評價經濟活動,因而屬于“經營型會計”。
(3)在程序與方法方面。 財務會計采用填制憑證、登記賬簿、編制報表等比較固定的程序與方法,并受有關會計規范的約束;管理會計對企業自身服務,所采用的程序與方法可以靈活多樣,具有較大的可選擇性不必全受統一的會計規范約束。
###管理會計與財務會計的區別理論性很強,主要體現在:服務對象、依據標準、提供信息的類型、主要內容、所運用的程序和方法、報告的形式和時間范圍、成本計算方法及國際化內容等方面都有所不同。
管理會計成本會計財務管理內容交叉問題的探討論文怎么?管理會計成
管理會計、成本會計、財務管理內容的交叉重復已成為不爭的事實,亟待解決。
本文在全面分析三者內容交叉原因的基礎上,提出了解決的具體對策,認為管理會計與成本會計的合并具有必然性,合并后的成本管理會計與財務管理的工作側重點及具體對象明顯區別,從而使二者交叉的內容得以合理界定。 「關鍵詞」交叉原因合并協調區別聯系目前管理會計、成本會計、財務管理內容的交叉重復已成為普遍問題。
筆者以四所高校中的會計專業正在使用的會計系列相關教材為樣本對此進行比較,這四所院校分別是廈門大學、中國人民大學、上海財經大學和東北財經大學。比較的結果如下:成本會計與管理會計可能交叉的內容包括:變動成本法、標準成本法、作業成本法、成本預測、成本決策、日常業務預算、差異的計算、經濟批量;而財務管理與管理會計可能重復的內容有:資金需要量的預測、資金時間價值、投資決策評價指標、經濟批量、銷售預測、利潤預測、預算、資本成本的計量、經營杠桿。
從總體來看,三門課程的重復幾乎覆蓋了管理會計的所有內容,管理會計是交叉重復的核心。這種狀況不僅極大地浪費了寶貴的教學資源,而且對會計專業的學科建設與發展也產生了不利影響。
本文擬對產生這種現象的原因進行分析,在此基礎上提出解決這一問題的基本思路。 一、管理會計、成本會計、財務管理內容交叉的原因1。
管理會計、成本會計內容交叉的歷史原因管理會計、成本會計并非同時產生,成本會計的產生先于管理會計。十九世紀末,隨著英國工業革命的完成,企業規模的逐漸擴大,由此導致了經營者對生產成本的重視。
會計人員將成本計算與財務會計逐步結合起來,形成了記錄型的成本會計。 二十世紀初,受泰羅科學管理思想的影響,在會計領域出現了標準成本制度,再加之預算編制的出現,使成本會計的工作重點由核算轉為控制,成本會計成為獨立的學科進入了一個嶄新的發展階段。
從另一個角度來看,加強企業內部管理離不開標準成本與預算的實施,這標志著側重于為企業內部管理服務的管理會計的原始雛形的形成。 第二次世界大戰之后,科學技術飛速發展,企業間的競爭明顯國際化。
為了適應社會經濟發展的新情況,成本會計不斷吸取運籌學、系統工程、行為科學和管理學等的最新成就,使其內容不斷完善,出現了成本的預測和決策、責任成本的核算等,從而形成了以成本核算為基礎,重在管理的經營型成本會計。 與此同時,管理會計在成本會計發展的基礎上,也在不斷與現代科學管理的最新成就相融合,成為一門以預測為基礎、以決策為重心、注重內部控制的綜合性邊緣學科。
近一、二十年來,以計算機技術為代表的高科技成果引入企業,與其相適應的會計概念和方法(如適時生產系統、作業成本法、全面質量管理、戰略管理會計和戰略成本會計等)應運而生,這些方法的出現一方面表現為成本管理系統的拓展,另一方面也標志著企業內部控制方法的變革,從而使成本會計和管理會計的研究領域與內容更趨同一。 綜上所述,我們不難得出以下結論:成本會計與管理會計密不可分。
管理會計自產生之日起就與成本會計存在天然的“血緣”關系,其發展的過程也標志著成本會計的發展,雖然管理會計側重于內部管理,而成本會計側重于內部控制,但管理會計要進行內部管理離不開內部控制,由此造成了當今成本會計與管理會計界限的模糊,反映到教材上則是內容的重復。 2。
相同的研究對象導致了管理會計與財務管理的交叉管理會計與財務管理均以資金運動或價值運動為研究對象,其具體范疇涵蓋資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤六大會計要素,并且均以定量分析為主要研究方法。相同的內容,采用相同的方法,由此導致的交叉重復無法避免。
3。理論工作者不斷使本研究領域擴展,導致三門學科內容交叉在學科建設中,理論工作者不斷拓展各自的研究領域,從而使成本會計、管理會計、財務管理三科職能不斷擴大。
目前成本會計已不再是單單為財務會計而進行的產品成本核算,它已擴展到利用不同的成本信息進行企業內部管理,包括成本的預測、決策、控制、分析、考核等;隨著新制造環境的出現,一些現代化的成本管理觀念,如目標成本管理、全面質量管理、價值鏈分析、作業成本法等也成為成本會計人員必須研究的領域;與此同時,管理會計理論工作者以加強企業內部管理為目的,也在不斷地擴展其研究領域,把觸角伸到成本會計的各個部分,造成了其內容與成本會計的重疊。 另外財務管理以加強企業資金管理為目的,其工作環節不僅包括財務的預測、決策、規劃,同時還包括財務的控制、分析及考評。
顯然三科的部分職能明顯一致,由此導致的教材內容重復在所難免。
財務會計和管理會計融合的必然性與可行性有哪些呢?
財務會計和管理會計融合的必然性與可行性: (一)財務會計和管理會計融合的必然性 財務會計與管理會計在實際工作中?始終存在著“此中有彼?彼中有此”的緊密聯系?它們相互補充、互相滲透、相輔相成。
因此?迫切需要尋求兩者在企業管理和服務中的相互借鑒和應用?力求以最低的人力財務成本?取得管理和財務的雙重需要。 此外?在知識經濟條件下?隨著信息技術與網絡技術的迅猛發展及其在會計中的廣泛應用?財務會計與管理會計進一步融合不僅可能?而且成為必然的發展趨勢。
(二)財務會計和管理會計融合的可行性 1。融合的技術基礎 反映分析對象的同一性是財務會計與管理會計融合的技術基礎。
財務會計與管理會計反映和分析的經濟現象和經濟過程是同一的?都是以企業的資金運動與物質運動為基礎?以信息為載體?反映與監督企業的生產經營活動。二者反映分析對象的一致性為財務會計與管理會計的融合提供了技術基礎。
2。融合的理論基礎 會計理論的不斷發展為財務會計與管理會計的融合提供了條件。
首先?在現金流動會計法下?財務報告直接提供現金流量和未來現金流量現值的信息?使得投資決策與業績評價相結合?投資效益與經濟效益相聯系?從而使財務會計與管理會計達到了融會貫通。其次?增值會計模式使財務會計與管理會計的服務對象和目標有機地統一起來?由此進一步形成了信息通用、方法互補的有機會計系統?這為財務會計與管理會計的融合創造了前提條件。
再次?資本成本會計統一了財務會計和管理會計的成本口徑?協調了投資項目的配置效益與使用效益?為建立財務會計和管理會計相互貫通的統一會計體系邁出了重要的一步。最后?事項會計的迅速發展為財務會計和管理會計的融合提供了對接的平臺。
事項會計所要求的多重計量屬性以及將財務會計系統與管理會計系統的數據進行共享并提供以事項為主的信息?在計算機技術得到廣泛運用的今天?可以較好地滿足信息使用者多樣化的信息需求?這就徹底打破了財務會計與管理會計的界限?預示著未來財務會計與管理會計將走向融合。
管理會計論文參考文獻有哪些
br>[1]范雪玲、范先國。
對會計委派制的疑義。財會月刊。
1998年第10期。[2]郜進興。
關于“會計委派制”的若干問題。會計研究。
1999年第9期。[3]潘愛、楊佩禮。
初探會計委派制的基本模式。四川會計。
1999年第11期。[4]王海燕。
從產權經濟學角度看財務總監問題。江蘇財經高等專科學校學報。
1999年第3期。[5]伍中信。
產權與會計。立信會計出版社。
1998年。[6]張貴友。
會計派駐制面臨的問題及對策。 中國鄉鎮企業會計。
1999年第11期。[7]張延波。
高級財務管理。中央廣播電視大學出版社。
[8]宋希亮。強化企業財務監督機制措施的幾點看法。
財務與會計。2005年第6期。
[9]楊有紅。 企業內部控制框架——構建與運行。
浙江人民出版社。2001年11月。
[10]鄂秀麗。企業財務風險的控制方法。
財務與會計。
會計畢業論文怎么寫想以《財務與會計關系問題的研究》為題目,畢業
財*監督體系及其制度設計 關鍵詞 : 財*監督 制度設計 關鍵 基本要素 腐敗 目錄: 一、財*監督體系的基本構成要素 二、財*監督體系的基本架構 三、財*監督體系的制度規范 原文: 財*監督在范圍上涵蓋了*府財*活動的全過程,是*府監督體系中的主要內容之一。
因此,強化財*監督,健全財*監督體系,不能簡單地理解為加強或強化財*監督機構,而應當將其作為一項系統工程來設計與規范。 一、財*監督體系的基本構成要素 簡單地講,財*監督體系就是財*監督機制有效發揮作用的載體,包括自動監督和自主監督兩大體系。
一個完整的監督體系應當是封閉型的。或者說,整個監督體系是由一個完整的監督“鏈條”所組成。
在這一“鏈條”中,既包括監督者對被監督者的監督,也包括對監督者的監督,從而形成了一個“循環”監督體系。如果一個監督體系不是封閉型的,或者說,監督體系存在“缺口”,不能做到監督者同時也是被監督者,這樣的監督體系就無法實現有效監督。
根據財*監督的內涵與外延,一個封閉型的監督體系由自動監督體系和自主監督體系組成。 由于自動監督體系在財*活動過程中是自發地發揮監督作用的,因而,自動監督體系內含于由參與財*活動的各主體所組成的系統之中,且與*府財*職能的配置緊密聯系在一起。
其基本構成要素主要包括法律法規和規章制度、履行財*職能的機構、其他參與財*活動的單位和個人。而科學、合理、完善的法律法規制度是“自動監督器”能否有效發揮作用的首要條件,它決定于一個國家的立法或法制建設水平。
履行財*職能的機構是執行法律法規制度的單位,是“自動監督器”能否有效發揮作用的核心要素,其決定于職能配置是否科學合理,或者說是否達到了既“分工”又“制衡”的目的。 此外,這些機構履行財*職能的能力,也是影響自動監督體系運行效果的重要因素。
其他參與財*活動的單位和個人是“自動監督器”有效發揮作用的重要條件,決定于其遵守國家法律法規制度的意愿和維護其合法利益的能力與環境。一個有效的自動監督體系不僅可以大大降低監督成本,提高財*資源的使用效率,而且能夠比較有效地解決因信息不對稱而產生的監督困難。