榮觀房產網1. 租售同權對房地產經濟行業有什么影響
租售同權：買不起房沒關系，租房也能享受與買房同等的待遇。
子女上學、戶口問題都能解決。這對于長期為子女無法上學、沒有學位的人來說，無疑是天大的福音，自己的困難得到解決。
對于擁有多套房出租的人群也是福音，國家大力支持，給了租客更多權利，相應租金也得以上漲（事實證明也是如此）。民生得以改善，大家其樂融融。
租售同權確實是一項好的*策，應當支持。1、為什么是權宜之計呢？買不起房，靠租房度日，同樣以深圳為例，平均工資7456元，目前房租一室一廳30平米每個月約為2400~3000元，加上水電費、吃飯、穿衣、上下班的費用，偶爾還要看個電影，出去聚個餐的的話，難有積蓄，這還是在租金不上漲的情況下。
此題暫時無解，唯有降低生活水平，少出去玩、少吃大餐，租房盡量考慮城中村。有的地區出臺的*策，現在租房，五年后可以以現在的房價購買，這是不是另一種0首付購房？2、租售同權，房子始終是要住的，中國人口眾多，城市化程度還會繼續提高，城市人口越來越多，辦公、居住、生活都離不開房子，在這個趨勢不變的情況下，個人認為城市房價難以因為租售同權而降低。
城市平地起高樓、拆小樓建高樓還將持續。3、但這也表明了一個積極的信號，民生環境在改善，雖然還是買不起房，但至少租房也能享受城市發展帶來的福利。
表明一線城市的高房價已經引起了*府重視并且在積極行動。希望結果也好。
2. 租售同權對房產經紀行業有哪些影響
租售同權即租購同權，以廣州為例來說，該*策為廣州租房新*，是指凡是具有本市戶籍的適齡兒童少年、人才綠卡持有人子女等*策性照顧借讀生、符合市及所在區積分入學安排學位條件的來穗人員隨遷子女，其監護人在本市無自有產權住房，以監護人租賃房屋所在地作為唯一居住地且房屋租賃合同經登記備案的，都可由居住地所在區教育行*主管部門安排到義務教育階段學校（含*府補貼的民學校學位）就讀。
租購同權有哪些好的方面的影響？1.緩解了人們的買房熱情曾經何時，多少父母，就是為了一套學區房，唏噓不已。不少人買房和換房的目的是為了孩子的教育，現在廣州既然不要買房就可以享受到教育了，那房子還換嗎？2.進一步確立租房體系的地位租房的價值不差于買房，那么在存量房為主體的一線城市，這些存量資源就可以發揮其作為租賃房資源的重要性。
3.對于人才來說可能格外重要在北京、上海、深圳，有多少懷揣夢想的南漂、北漂因為無法給孩子一個好的教育資源而出走呢？一旦，租房確權，那么對于人才的吸納將是顛覆性的影響。
3. 租售同權對房地產經濟行業有什么影響
租售同權：買不起房沒關系，租房也能享受與買房同等的待遇。子女上學、戶口問題都能解決。這對于長期為子女無法上學、沒有學位的人來說，無疑是天大的福音，自己的困難得到解決。
對于擁有多套房出租的人群也是福音，國家大力支持，給了租客更多權利，相應租金也得以上漲（事實證明也是如此）。民生得以改善，大家其樂融融。租售同權確實是一項好的*策，應當支持。
1、為什么是權宜之計呢？買不起房，靠租房度日，同樣以深圳為例，平均工資7456元，目前房租一室一廳30平米每個月約為2400~3000元，加上水電費、吃飯、穿衣、上下班的費用，偶爾還要看個電影，出去聚個餐的的話，難有積蓄，這還是在租金不上漲的情況下。此題暫時無解，唯有降低生活水平，少出去玩、少吃大餐，租房盡量考慮城中村。
有的地區出臺的*策，現在租房，五年后可以以現在的房價購買，這是不是另一種0首付購房？
2、租售同權，房子始終是要住的，中國人口眾多，城市化程度還會繼續提高，城市人口越來越多，辦公、居住、生活都離不開房子，在這個趨勢不變的情況下，個人認為城市房價難以因為租售同權而降低。城市平地起高樓、拆小樓建高樓還將持續。
3、但這也表明了一個積極的信號，民生環境在改善，雖然還是買不起房，但至少租房也能享受城市發展帶來的福利。表明一線城市的高房價已經引起了*府重視并且在積極行動。希望結果也好。
4. 論租售同權對房產經紀行業有哪些影響
租售同權即租購同權，以廣州為例來說，該*策為廣州租房新*，是指凡是具有本市戶籍的適齡兒童少年、人才綠卡持有人子女等*策性照顧借讀生、符合市及所在區積分入學安排學位條件的來穗人員隨遷子女，其監護人在本市無自有產權住房，以監護人租賃房屋所在地作為唯一居住地且房屋租賃合同經登記備案的，都可由居住地所在區教育行*主管部門安排到義務教育階段學校（含*府補貼的民學校學位）就讀。
租購同權有哪些好的方面的影響？1.緩解了人們的買房熱情曾經何時，多少父母，就是為了一套學區房，唏噓不已。不少人買房和換房的目的是為了孩子的教育，現在廣州既然不要買房就可以享受到教育了，那房子還換嗎？2.進一步確立租房體系的地位租房的價值不差于買房，那么在存量房為主體的一線城市，這些存量資源就可以發揮其作為租賃房資源的重要性。
3.對于人才來說可能格外重要在北京、上海、深圳，有多少懷揣夢想的南漂、北漂因為無法給孩子一個好的教育資源而出走呢？一旦，租房確權，那么對于人才的吸納將是顛覆性的影響。
5. 租售同權*策執行對房地產行業發展有哪些影響
好的影響是1.緩解了人們的買房熱情曾經何時，多少父母，就是為了一套學區房，唏噓不已。
不少人買房和換房的目的是為了孩子的教育，現在廣州既然不要買房就可以享受到教育了，那房子還換嗎？2.進一步確立租房體系的地位租房的價值不差于買房，那么在存量房為主體的一線城市，這些存量資源就可以發揮其作為租賃房資源的重要性。3.對于人才來說可能格外重要在北京、上海、深圳，有多少懷揣夢想的南漂、北漂因為無法給孩子一個好的教育資源而出走呢？一旦，租房確權，那么對于人才的吸納將是顛覆性的影響。
6. 租售同權對房產是利好還是不好
租售同權目前關鍵是“權”如何落實，目前沒聽說有啥清晰的路線圖，這個涉及到的分管部門太多，而且各個部門各自為*，導致所謂的“權”根本無法落實。
各個地方如何實施不知道，但實施的范圍和對象肯定有附加條件。但最基本*策是就近入學，那就是你得在學區房住，不管是租還是買。
其實租售同權在上海早在2012年都提出類似的說法了，就是所謂的人戶分離，上海早都提出租房者也有入學的權利實施的，前是有本地戶口的在其他區就業租房居住的人優先實施這個權利，教育局根本不認那種沒戶口沒房者的所謂的租房賦予的“權”，他們只認你是不是有獨立戶口、有沒有房產證、甚至落戶年限都有要求。我都有親身經歷，當時小孩入學時是集體戶口，去學校報名人家只認房產證，然后找教育局投訴，他們也說沒房產證只能記下個人信息，等所有有單獨戶口的和有房產證的排隊安排完畢然后統籌安排。
好的學校都有自己的標準，根本不認這個租售同權。我私下問統籌安排是啥意思，他們說實話告訴你小伙子，統籌就是沒安排，看你是個高級知識分子，告訴你一條明路：買房！后來我就一咬牙買了房，才把小孩入學的問題解決，你不可能讓孩子連讀書的資格都沒有吧？你去找工作，很多公司和*府相關部門都指明只要本地戶口、居住地也是本地的，你租房子的沒戶口、沒社保、沒房子根本連門票都沒有，何來的租售同權呢？另外租售同權目前只是個概念、只是個猜想和烏托邦，目前只在極少數和極少部分的區域試點，根本輪不普通人。
所以期待這個*策造成短期內改變現狀并降低房價是非常天真的，而且*府也沒有任何人承諾多長時間和什么時候能做到真正的同“權”，不過是鏡中花水中月罷了。
7. 租售同權對房產是利好還是不好
租售同權目前關鍵是“權”如何落實，目前沒聽說有啥清晰的路線圖，這個涉及到的分管部門太多，而且各個部門各自為*，導致所謂的“權”根本無法落實。
各個地方如何實施不知道，但實施的范圍和對象肯定有附加條件。但最基本*策是就近入學，那就是你得在學區房住，不管是租還是買。
其實租售同權在上海早在2012年都提出類似的說法了，就是所謂的人戶分離，上海早都提出租房者也有入學的權利實施的，前是有本地戶口的在其他區就業租房居住的人優先實施這個權利，教育局根本不認那種沒戶口沒房者的所謂的租房賦予的“權”，他們只認你是不是有獨立戶口、有沒有房產證、甚至落戶年限都有要求。我都有親身經歷，當時小孩入學時是集體戶口，去學校報名人家只認房產證，然后找教育局投訴，他們也說沒房產證只能記下個人信息，等所有有單獨戶口的和有房產證的排隊安排完畢然后統籌安排。
好的學校都有自己的標準，根本不認這個租售同權。我私下問統籌安排是啥意思，他們說實話告訴你小伙子，統籌就是沒安排，看你是個高級知識分子，告訴你一條明路：買房！后來我就一咬牙買了房，才把小孩入學的問題解決，你不可能讓孩子連讀書的資格都沒有吧？你去找工作，很多公司和*府相關部門都指明只要本地戶口、居住地也是本地的，你租房子的沒戶口、沒社保、沒房子根本連門票都沒有，何來的租售同權呢？另外租售同權目前只是個概念、只是個猜想和烏托邦，目前只在極少數和極少部分的區域試點，根本輪不普通人。
所以期待這個*策造成短期內改變現狀并降低房價是非常天真的，而且*府也沒有任何人承諾多長時間和什么時候能做到真正的同“權”，不過是鏡中花水中月罷了。
8. 租賃同權*策執行對房地產價格有哪些影響
您好
租賃同權*策執行對房地產價格幾乎影響不大，主要影響房價的是*府干預房價，一般而言都是在房價嚴重偏離了實有價值的情況下，在此情況下*府出臺干預*策是為了引導房價理性回歸，因此*府的干預*策一般會促使房價回調，比如說現在的房產稅試點和限購令等都是在控制需求上做文章，房產稅是通過稅收增加房產所有者的購房成本和持有成本，從而控制購房者的購房沖動，以達到降低需求的目的，限購令就更簡單了，通過*策直接減少需求，商品的價格是由供求關系決定的，現在供應不變，需求減少了，價格自然也會做出調整。至于這些*策出臺在蘇州的效果不明顯，主要有兩個原因。
一是，*策頒布后市場處于觀望期，看*策的執行力度和強度，而這些需要時間，以前也曾有過房市干預*策，要嘛執行不力，要嘛無疾而終，有了先例就給了開發商希望干預再次無疾而終的心理預期，因此在開發商資金周轉還不是特別困難的時候，開發商還會繼續捂盤，制造市場供不應求的假象維持房價；二是，由于股市不景氣，大宗商品價格波動過大，黃金投資在中國才剛起步，還不成熟，世界經濟深陷危機，資金有避險需求，黃金投資不成熟，大宗商品風險也很大，作為避險投資的固定資產投資成了首選，房地產作為一個避險產品，必定會受到資金青睞。
轉載請注明出處榮觀房產網 » 租售同權對房地產企業