3月即將到來,北京、上海、深圳的房價又開始開啟上漲模式。吳曉波認為,未來京滬深房價還會上漲,但其實是一個人人都不愿意的事實。
近日,據媒體報道,上海內環附近一套老公房的業主卻在一天內連續跳價三次,最終價格比春節前掛牌的430萬貴了70萬。上海虹口區一新盤昨天推出的352套總價上千萬的新房,在一天內就被搶光了,銷售額高達36億元。
然而,上海的情況只是冰山一角,在北京,2008年的亦莊,房價在8000元左右,一個叫林肯公園的小復式,最高售價約一萬元。2016年的今天,亦莊房價已經陡升到2.8萬元的均價。不少開發商也在感嘆,面粉的價格已經遠遠超過了面包價。
面對暴漲的房價,吳老師提出這樣兩個問題:
問一個問題:京滬深的房價還會上漲嗎?
會。理由呢?起碼有三個。
其一,北京是*治中心、上海是經濟中心、深圳產業結構最健康,超大中心城市的吸泵效應才剛剛開始,北京比首爾、上海比臺北、深圳比香港,正在成為一種預期;
其二,去年新增貨幣總量是經濟成長速度的兩倍,優質不動產重新成為避險投資的選擇之一;
其三,*府鼓勵去庫存,房地產限閘已經松動,甚至出現鼓勵的跡象。
再問一個問題:誰愿意看到房價暴漲?
市民肯定不愿意。對任何一個城市,一年房價漲三成,必然人心浮動,如果翻一番,幾乎就沒有人愿意做別的事情了。在深圳、北京,你隨便在路上抓一個80后、90后,說到房價,沒有一個不是面有慍色的。
*府愿意嗎?我覺得官員的內心也大多是不愿意的。房價上漲過速,勢必造成整個城市的物價水平抬升,特別是創業投資環境的險峻,土地是*府手中最后的那張牌,把預期都吃光了,往后的日子還過不過?
銀行愿意嗎?我接觸的銀行人士也大多憂心忡忡。過快上漲的房價背后,一定是一個不確定的泡沫,如果哪天真的再來一個斷崖下滑,原本體質就弱下來的銀行肯定吃不了兜著走。
地產商愿意嗎?暴漲的土地價格,對中小開發商形成了擠出效應,而大型開發商也幾乎是在火中取栗,他們大多懷著能搶一把是一把的投機心理,這樣的行業一點也不值得期待。
兩個問題問下來,我們就可以看到糾結所在了:中心城市的不動產價格仍有上漲的預期和空間,然而,幾乎所有的利益方,都不愿意看到暴漲景象的發生。
但是這股暴漲風卻可能在一季度繼續往前吹。
就在春節后的這幾天,各部委連續下文,契稅下降、公積金制度改革、首付款比例調整等等利好*策密集出臺,各省區的種種去庫存措施又高調出臺,甚至還出現了鼓勵引導農民進城購房的“絕招”,在這樣的*策背景下,作為“國之標桿”的京滬深房價很可能再度沖在前面。
人人都不愿意暴漲,卻眼睜睜地看著暴漲的發生,這就是我們正在直面的尷尬事實。
房地產漲價的核心其實并非資產而是人口
房地產專業人士應該都知道,房地產漲價的核心其實并非資產而是人口。人口數量與房地產數量才是決定房地產價格的核心。房地產價格不斷升高的主要推手是不斷增加的城市人口。而造成我國現今經濟引擎失靈、貧富差距擴大、兩極分化的主要原因就是人口流動問題。
中國房地產的主要數據是2000年及以后開始有的,房地產開發投資增速有過兩次高點,一次是2007年,增長達到30%,另一次是2010年,達到33%。2007年之所以出現了階段性高點,與經濟過熱有關,該年也是GDP增速的階段性高點,后因2008年美國的次貸危機影響而回落。2009年中國推出兩年4萬億的投資刺激計劃,使得2010年房地產開發投資增速創了歷史新高。
回顧我國房地產業快速發展的30年,本質是人口紅利加速釋放的30年,這期間我國總人口凈增加了3.24億,其中15歲至64歲的人口數量保持了12年的連續增長,人口紅利的快速釋放也加速了城鄉的聚集,2014年人口密度也比1980年增長了38%,城鎮化率從80年代初不到20%的水平晉升至50%以上,帶動了人口布局的重構,也推動了城市群發展以及房地產行業的需求釋放。
人口遷徙的集聚效應也直接導致了房地產市場結構的分化,據統計2014年,東部地區、中部地區和西部地區實現的房地產銷售金額分別為59%、23%和18%,銷售面積分別為48%、30%和22%,東部地區在房地產市場上的集中度也和人口遷徙趨勢相匹配。
據此,有專家認為,把握樓市的方向,最重要的就是跟蹤人口遷移的方向。
(以上回答發布于2016-02-23,當前相關購房*策請以實際為準)
永清不在七環,為什么房價上漲
今年通京臺(北京到* 北京南三環 到永清有口 雙向八車道不堵車) 19年通京霸 (西站-大興-新機場-永清-霸州) 大紅門 15年開始搬遷永清,現在已經陸續開了一兩家 亦莊產業入駐永清。距離機場12公里 距離北京 55公里
轉載請注明出處榮觀房產網 » 吳曉波:哪些人愿意眼睜睜看著房價暴漲