1.全球房價最高的(這里所說的房價特指每平米購房價與當地居民收入之
下屬回答2和3是個人理解,畢竟我不是經濟學家,不敢保證理解正確,經濟學家像吳敬璉、張五常等人還有在一些觀點上針鋒相對的時候呢,何況我只是一般老師:)
1、福布斯排行榜公布的最貴的是摩洛哥蒙特卡洛
2、房價上漲快我不理解你問的是絕對標準還是相對標準(相對人們的購買力來說),不管按哪個標準都不好直接給個定論,都需要統計數據來說明,因為不同國家的調控力度和效果不一樣,這些*策性因素沒法直接衡量。
3、經濟發展到一定水平那證明這個國家的經濟趨于平穩,理論上說應該是房價也趨于穩定(穩定不是說不變,可以理解為隨著經濟增長也對應的平穩增長)——但是這個一定水平是什么水平,不好衡量,美國經濟挺牛,照樣有次貸危機,房價問題他們也是擔憂的很,不斷地調控
2.全球房價貴十大城市排行 看看深圳相差多少
依據金融危機后至2016年一季度的各國房價表現,根據IMF發布的最新全球房價數據,以房價/收入比來衡量,全球房價最貴的國家是:新西蘭,加拿大、澳大利亞、德國、英國、美國、日本以及瑞士。
而馬來西亞市場被看好,馬來西亞房地產市場目前處于中國二線城市的狀態,還未達到一線城市的目標。
根據一項統計顯示,大馬的房價,世界排名第99位,但租金卻是第9位。
有關統計顯示,大馬每年投資租金回報率介于5%至6%、土地年收益約4%至6%,普遍高于貸款利率,非常被看好,如有疑問可向我詳細咨詢,希望能幫到你,謝謝。
3.中國房地產價格在世界上什么水平
《全球房價負擔能力調查》的基本依據,就是各大城市的房價收入比。眾所周知,所謂的房價收入比 (Housing Price to Income Ratio),是指家庭平均住房價格與居民的家庭年收入之比。 國際上通用的房價收入比的算方式,是以每套住宅平均值,除以家庭年收入的中值。越高就意味著買房負擔越重,越低就表示住房負擔越輕。這次香港一舉六連冠“奪取” 全球房價難負擔的城市之冠,根據就是在于它的房價收入比已經高達19倍。
而北京、上海和深圳的買房負擔(房價收入比及房價負擔能力),分別為33.2、31.9和33.5。這不僅把號稱“全球房價難負擔城市”的香港(房價收入比為19)遠遠的甩在了后頭,而且超過的負擔更是高達70%以上。如果和名列“全球房價難負擔城市”第十名的澳大利亞城市Tweeds Heads的房價收入比9.3相比,更是高出了2.5倍之多!
4.什么是房價收入比
什么是房價收入比? 所謂房價收入比(housingprice-to-incomeratio),是指住房價格與城市居民家庭年收入之比。
以北京為例:2009年一套4環以內普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價后單價2萬5千元計算,平均200萬左右;若以工作五年的中產階級家庭為單位買房,假設夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達到4000元,年收入為4.8萬元。這樣房價收入比則為40,與美國的10倍相當。
一般認為,合理的房價收入比的取值范圍為4-6,若計算出的房價收入比高于這一范圍,則認為其房價偏高,房地產可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。國際上通用的房價收入比的計算方式,是以住宅套價的中值,除以家庭年收入的中值。
家庭年收入則是指全部家庭成員的年度稅前收入,通常包括夫婦二人。家庭年收入同樣取中值。
在發達國家,統計家庭年收入只要看納稅記錄就很清楚,但在中國情況要復雜得多。
..按照國際慣例,目前比較通行的說法認為,房價收入比在3-6倍之間為合理區間,如考慮住房貸款因素,住房消費占居民收入的比重應低于30%。我國各個城市的房價收入比是不平衡的,中小城市的房價收入比多在六倍以上,屬于房價過高的范疇,據調查,全國大部分大中城市房價收入比超過6倍,其中北京、沈陽、貴陽、南京、廣州、大連和西安的比率都超過了20甚至更高。
房價收入比是一個有嚴格內涵的概念,具體應用時要注意其到底是什么情況下的房價收入比。在西方,房價收入比有新建住宅的(新房交易)、也有舊有住宅的(二手房交易),所選取的房價是中位數價格,家庭收入是中位數收入。
由于中國的住宅是按照平方米價格交易而不是按照套來交易,又由于納入中國家庭收入統計的收入只是全部家庭收入中的一部分,因此即使是北京市這樣相對發達的城市,其房價收入比的計算結果也存在很大差異,更為橫向比較帶來了困難。
5.英國房價與收入比 哪個城市差距最大
勞埃德銀行(Lloyds Bank)最新發布的報告稱,隨著英國經濟復蘇,房地產市道開始升溫。
城鎮平均房價達到184,215英鎊,5.8倍于平均收入。去年,城鎮房價與收入比為5.6。
過去5-10年間,收入增長速度與房價漲速基本同步,但去年兩者略有脫節。相對于收入水平,英國房價最適宜的城市是蘇格蘭的斯特林(Stirling)和北愛爾蘭的德里(Derry),典型房價與收入比分別為3.3和3.6。
格拉斯哥、貝爾法斯特、利斯本、布拉德福德和索爾福德等城鎮的房價也相對較便宜。全國房價與收入比最高的地區不是倫敦,而是牛津。
牛津的房價是當地工資水平的11.25倍;其次是溫徹斯特,房價-收入比接近10,巴斯超過8。我建議你找一個比較可靠的中介問下,我朋友在海華倫那邊辦理的,關于房子的問題也屬于它們的后續管理。
6.房價收入比如何計算 房價收入比多少才合理
所謂房價收入比(Ratio of house price to income),是指住房價格與城市居民家庭年收入之比。 20世紀90年代初世界銀行專家黑馬先生(AndrewHamer)在進行中國住房制度改革研究時,提出的一個世界銀行認為“比較理想”的比例,房價收入比在3---6倍之間為合理區間,如考慮住房貸款因素,住房消費占居民收入的比重應低於30%。
世界銀行提出發達國家正常的房價收入比一般在1.8~5.5之間,而發展中國家合理的房價收入比則在3~6之間,比值越大,說明居民家庭對住房的支付能力越低。美國1975年到2005年之間,房價收入比逐步從3上升到約4.7。其中1979年到2001年之間,房價收入比一直在3.5到4.0 之間波動。2001年之后隨著美聯儲執行過度寬松的貨幣*策,房價的上升速度明顯快於收入上升速度和租金上升速度。使得房價收入比最高達到5左右。隨后發生次貸危機,房地產泡沫破裂。
7.全球房價最高的10大城市 中國哪2個城市入圍了
10、上海
上海市統計局最新發布的統計公報顯示,2015年末上海市常住人口總數為2415.27萬人,相比2014年末減少10.41萬人。上海房價在全球排在第十位。在上海100萬美元在主城區能買到46.2平米的房子。
9、莫斯科
莫斯科人口平均密度7700人/平方公里,中心部分人口密度高達29000人/平方公里。莫斯科的房價排在第9位,100萬美元可以買到43平米大的豪宅。在莫斯科新的住宅區Ostozhenka想要買同樣大的房子則需要220萬美元左右。
8、巴黎
巴黎是歐洲第二大城市,僅次于倫敦。巴黎是法國的經濟和金融中心,還同紐約、倫敦和東京一起被公認為世界四大都市。巴黎房價排在第8位,100萬美元在巴黎主城區只能買到41.7平米的豪宅。在巴黎的中心區,房價更高,可以排在第7位。
7、悉尼
悉尼都會區人口467萬人(2011-2012官方統計)。人口密度為每平方公里380人。內悉尼是澳大利亞人口最稠密的地方,每平方公里有4,023人。如果你想在悉尼買豪宅的話,100萬美元在悉尼只能買到41.2平米。
6、紐約
紐約的人口密度為10630人每平方公里,在全美人口超過10萬的城市中排名第一。曼哈頓區的人口密度為25846人每平方公里,為全美人口最稠密的區,密度比任何一個美國城市都要大。 紐約排在第6位,100萬美元在紐約只能買到40.2平米的豪宅。
5、日內瓦
5、日內瓦
內瓦是瑞士第二大城市,風景秀美,是眾多富人向往的地方。日內瓦豪宅房價排在第5位,在日內瓦100萬美元只能買到34.7平米的豪宅。
4、新加坡
新加坡城市面積小,人口密度大,經濟高度發達,房價和生活成本都比較高。新加坡的豪宅價格排在第4位,眾所周知新加坡的生存空間非常緊湊,在新加坡100萬美元只能買到32.6平米的豪宅。
3、倫敦
倫敦是世界上最重要的經濟中心之一,也是歐洲最大的經濟中心。倫敦是和紐約齊名的世界最大的國際金融中心。大量的金融從業者云集于此,倫敦的房價自然不會低。倫敦的房價在全球所有城市中排在第3位當之無愧,作為全球主要的金融中心之一,在倫敦100萬美元只能買到25.2平米的豪宅。
2、香港
香港人口密度每年上升,根據2011年官方數據指出,香港的人口密度全世界第三。截至2014年年中,香港總人口約7234800人,較2013年同期增加47300人,與2004年年中相比更大增451300人。如果你打算移居香港,勸你三思一下。在香港100萬美元只能買到20.6平米的豪宅。
1、摩納哥
摩納哥是一個高度發達的國家,國民極其富裕,同時也是世界上人均收入最高的國家之一。摩納哥的房價排在第一位。在摩納哥100萬美元只能買到15平米的豪宅。我們可以想象一下要買100平米需要花多少錢。
這些都是100萬美元能在上述城市買到多少平米的豪宅,與普通住宅雖然有所偏差,但是差別不大。