榮觀房產網1.1.十年、二十年后北京的房價將會如何發展
下面寫了很長主要發表下這些天的想法。
先回答你得問題。呵呵怕你沒耐心看！我想知道拿現金20年后翻一翻是怎么理解的。
通脹效益？提高的存款利率跑不過通脹危機。20年后的100元是什么？請去對比20年前的1元在現在社會的地位吧！至于70年產權的問題，沒人敢回答你。
還是那句話這是一*專*的中國。什么都可能發生。
*府決定一切。我們不用去擔心也不用去想。
因為和我們沒關系。如果你是等著結婚或其他剛性住房。
也沒必要等。因為你得房子是自住他不能成為商品。
所以今年買明年買沒什么區別。因為房子今天的價格過20年以后肯定比你放銀行那200多的多。
這個問題最近我也一直在思考中。我今年春節前才回國。
馬上畢業了。還有半年我要投入祖國的懷抱了。
手頭上有當初走之前的3處房產。分別在于秦皇島和北京。
所以最近關注房價和走勢成了我每日必做的課題。因為對我來說面臨的是我要賣房投資實業還是找份工作等房子升值。
我很驚嘆于國家的房價控制*策。國八條中的限購令我瞠目結舌。
最近總有人制造房價恐慌論。這個限購令成功的使房價小程度的下調了。
這個結果很明顯了。這個方法恐怕全世界都為之震驚。
完全違背市場原則的。市場原則的最基本是。
不已主管意見為轉移、而在中國這種特殊的社會環境**環境下。成功的實現了。
中國要比世界發達國家經濟發展差距上幾十年。美國因為房地產市場的崩潰倒是全球性經濟危機。
他是只是一部分但是也是其經濟危機的主要組成體。房地產關系到太多的社會關系。
美國最希望看到的是房地產市場的穩定發展。美國尚且如此。
更何況。
至于人們口中的民生問題，老百姓買不起房子。這不是中國的問題。
是全世界的共同話題。我常年居住韓國首爾。
我住的地方房子價格100多平米基本控制在6到7億左右！按照現在的匯率對比算下來你就知道了。按照韓國目前最流行的88年代這個概念來講。
他們奮斗一生還是沒房子住！也許你認為他們比中國的情況好很多。但是問題是韓國是公認的收入消費最理想的國家。
但是去過韓國的人都知道，大部分的首爾人的居住環境。oneroom到處都是。
淡出人們視線很久的戶籍又從新出現人們眼簾。于是投機者又來了。
出售婚姻。這就是扭曲的*策導致的扭曲的投機。
寫的很多也很亂。有人耐心看下來的。
這邊是我的關鍵了。中國的房價整體飛速上漲責任不能推卸給炒房人。
更不能給投機者。投機者本來就是市場的必有產物。
原因只有一個93年的稅務*策。（不知道的自行查閱）這條*策使得地方*府恐慌了。
于是所謂的地皮饑餓*策出現了。*府開始炒地皮，因為城市需要建設，當官的需要*績。
某某需要貪污。所以房地產商炒高房價成了必然。
不弄高就沒利潤。他們不是慈善家。
其實從*府而言*府從來沒想過房價大跌。如果大跌。
他所牽連的社會效益經濟。將足夠使得中國面臨無法度過的難關。
*府出臺的各項稅收等*策。對房價沒有任何的關系，他是為日漸地皮消少的地方*府提供更加長期有效的財*收入。
所以房價大跌，開發商消失這種事情中國不會發生。除非*府不要財*收入。
但是房價穩定上漲是我們希望得到的結果。不要去和國外比了。
**不同。社會不同。
無法對比。在中國發生的各種人們想都想不到的事情早就證實了這一點，這里是中國。
2.北京的房價十年后會上漲到什么程度
一二線城市房價瘋狂暴漲，投資投機氣氛非常的濃厚，三四線城市，樓市面臨巨大的庫存壓力，有價無市和市場低迷的想象在部分城市形成了鮮明的對比，也就是真泡沫與泡沫。
一、二線熱點城市未來調整幅度可能將相對稍大。由于采取的*策有差別，市場反應程度和調整幅度將有所差異。
但由于供求缺口大，預計2017年的投資將會增加。而三、四線及以下城市前期回升有限，未來回調幅度也將不大，預計投資增幅回落幅度可能會超過銷售增長回落幅度。
與此同時，需要警惕調整沒有到位過熱仍在繼續、調整過速過猛、調整出現逆轉等未來的市場不確定性。
3.北京的房價十年后會上漲到什么程度
一二線城市房價瘋狂暴漲，投資投機氣氛非常的濃厚，三四線城市，樓市面臨巨大的庫存壓力，有價無市和市場低迷的想象在部分城市形成了鮮明的對比，也就是真泡沫與泡沫。
一、二線熱點城市未來調整幅度可能將相對稍大。由于采取的*策有差別，市場反應程度和調整幅度將有所差異。但由于供求缺口大，預計2017年的投資將會增加。而三、四線及以下城市前期回升有限，未來回調幅度也將不大，預計投資增幅回落幅度可能會超過銷售增長回落幅度。與此同時，需要警惕調整沒有到位過熱仍在繼續、調整過速過猛、調整出現逆轉等未來的市場不確定性。
4.北京市房價未來十年內的趨勢
去年的某個時候，我后知后覺地意識到在北京這個城市里做“地主”其實是個很有前途的職業。
但很快風云變幻，去年年底以來一系列打壓*策出臺，各大城市房地產市場利空頻傳，中國樓市“拐點”論聲音越來越大，房地產業的價格雪崩似乎馬上就要開始。和許許多多抱著同樣理想的人一樣，我也希望房價下跌，至少別漲那么快。
但對北京這座超級城市而言，實實在在地說，我個人認為未來五年或者十年樓價仍然總體看漲。 當然啦，在空頭氣氛日趨濃厚的此時這種言論似乎有些不合時宜。
但北京市發改委的資料顯示，作為中國的首都，北京市區面積僅2738平方公里。全市有可利用土地161萬公頃，已利用土地達143萬公頃，未利用土地18萬公頃。
而按目前占地量和增長速度計算，北京未利用的18萬公頃土地，用不了30年基本上就將被耗盡。除此之外，古都北京還擁有著160多家面積巨大的公園，有數百家占地廣闊的博物館。
北京的2738平方公里市區面積中，僅故宮就占地近72萬平方米，而且處于市中心的繁華地帶。可以說，地北京不是沒有，但很多土地屬于中央人民*府，用來蓋居民樓？那恐怕是不可以地。
另一方面，人口的增長也是我看好北京樓市的一個重要原因。2002年外來人口動態監測調查結果表明，北京市外來人口總量已達386.6萬人，其中，城區46.5萬人；近郊區223.9萬人；遠郊區縣116.2萬人在386.6萬外來人口中，來京半年以上的286.9萬人；來京一個月至半年的69.6萬人；來京一個月以內的30.1萬人。
北京人口接近1500萬，外來人口總量386·6萬人。外來人口占25.77% 。
人口數量的不斷實質性的增加，對房地產業必然是強有力的支持。 最近深圳的樓價似乎有了一個比較明顯的下跌，但類似的情況我覺得在北京未必會那么快發生。
因為從購房人口的構成方面來看，北京和深圳兩地有著一定的差異性。香港人也許會在深圳投資買樓，但我認識的香港人中卻沒有一位是人在香港上班而住在深圳。
因為那樣對于大多數香港人來說太不實際了。可是我認識的在北京的許多外地朋友最大的心愿就是在北京買房。
同時，對于已擁有房屋土著北京人而言，很多人在樓價升勢受阻的時候并不會急于拋出，而是選擇以租代售，因為外來人口的增長和存在為北京的房屋出租提供了強勁的需求市場。簡而言之，推動深圳樓市的資金的本質也許就是投機，而北京的主要購房者的目的是自住。
所以深京兩個市場貌合神離。一個好比是股市，以投機利潤為目的，一個好比是銀行，以儲蓄獲得穩定收益為目的。
而當*策的寒潮襲來的時候，受到影響大的肯定是股市。所以，深圳樓價的下跌我覺得應該說并不是特別意外的事情。
下面的資料是《北京城市總體規劃（1991年至2000年）》部分摘要 “市區是城市的主體，*治、文化中心功能和各項經濟功能集中體現的地方，是按“分散集團式”布局原則，由市區中心地區和環繞其周圍的北苑、酒仙橋、東壩、定福莊、堡頭、南苑、豐臺、石景山、西苑、清河10個邊緣集團所組成，規劃城市建設用地610平方公里左右。2000年，規劃常住城市人口為600萬（其中中心地區460萬，邊緣集團140萬），2010年為650萬（其中中心地區450萬，邊緣集團200萬）。
舊城區的常住城市人口要逐步向外疏散，將從1990年的175萬降至2000年的160萬，2010年的150萬以下。到21世紀中葉，隨著居住水平的提高和人口逐步向遠郊區疏散，市區人口將逐步減少，城市綠化用地將大量增加，城市環境質量將顯著提高。”
“2000年衛星城規劃常住人口從1990年的108萬增至160萬左右，其中城市人口從80萬增至120萬左右，城市建設用地從1990年的155平方公里增至200平方公里左右。20l0年規劃常住人口增加到200萬左右，其中城市人口約160萬左右，城市建設用地250平方公里左右。
21世紀中葉，衛星城的總人口可能增加到300萬人以上。” 從上面的資料來看，我個人認為北京未來的房地產市場可能會復制中國股市的“二八”現象。
北京起碼三環內及其軌道交通沿線地產可能仍然會保持升勢，衛星城地區的房價也許會滯漲或者短期下降。至于所謂拐點，可能還遠遠沒到，正如中國股市還遠未到頂。
總而言之，我個人對北京的房地產走勢的基本判斷是： 1. 在中國社會城市化的過程結束之前，各大城市的樓價可能會有反復，但是總體趨勢一定是上漲。特別是北京。
2.人民幣升值過程結束之前，北京的房地產走勢雖然會受到*策的影響，但總體趨勢一定是上漲。 3. 人民幣升值不可避免地帶來通貨膨脹，在通貨膨脹得到有效抑制之前，北京的樓價很難不漲。
當然，北京樓市出現階段性拐點也不是不可能，如果以下事件發生就應該小心了。1.持續的大規模的戰爭，2.特別嚴格的人口準入制度，3.遷都，4.銀行房屋貸款超過10%或者更高。
前幾天偶然看到香港沙田的樓價， 差不多在人民幣27000元/平方米左右。我覺得如果相信北京的未來好過偏遠的香港沙田，那就沒有理由不看好北京樓市的未來。
當然啦，萬一無邊落木蕭蕭下，北京的樓市大幅下跌，等著買便宜貨的朋友們就有福了。不過，歷史的經驗告訴我們說，在大家都持幣等待準備抄底進貨的時。
5.十年后的房價變化
總體來說是上漲的，平均上漲幅度應該和GDP每年8%左右類似（不排除又發生金融危機這樣國家大量放貸，使得房價上漲過快的情況出現）比如你現在那里的房價是10000，那十年后就應該是21000左右但實際上中國房價的發展違背了原則，原因就在于中國近10年的發展很快，信貸增加也很快 你還應該注意的是土地的供給，如果什么時候國家開始正式的收取物業稅，那開發商就不能買地了（現在國家是一次性的賣50~70年的使用權，一次性收到稅錢），而是國家租地給開發商修，修好之后賣給購房者，然后國家每年還要收我們的物業稅 如果這樣，房價不會漲得太離譜，但每年使用的成本就很重，比如美國，每年使用房子的錢是房價的1%~4%了（每個州不一樣）。