1.為什么房價一直漲,連都控制不住了
以下是我的觀點 原因之1:目前國家建設的保障房量太少,農村人口大量進入城市,使得住房市場上商品房的需求量遠遠大于供給量,使得房價上漲。
原因之2:由于城市人口增長等因素,人們對商品房價格普遍看漲,這使得炒房者覺得炒房幾乎沒有風險,從而敢于大量炒作商品房,這也是房價上漲的重要原因之一。 以上兩點都是房價上漲的原因。
不過我認為房價上漲的最主要原因是 原因之3:*府官員的福利分房制度。對于官員來說,GDP是考核官員*績的最重要指標,而房價下跌將很可能導致經濟增長明顯放緩,而由于*府官員福利分房制度,市場房價幾乎不會影響他們的生活。
這樣一來,官員們為了自己的利益,也就不敢出臺措施降低房價,而只能把房價調控目標設定為“遏制房價過快上漲”。 我認為,解決此問題的一個重要措施在于多建保障房,嚴格控制商品房用地規模。
不過最重要的是取消福利分房制度,以迫使*府官員們只能到市場上買房或租房。這樣一來,房價的高低將直接決定*府官員們的生活質量,官員們為了自己的利益,自然會想方設法制定措施讓房價下跌并回歸到合理水平,老百姓買不起房的情況將大為改觀。
2.房價繼續漲下去,后果是啥
窮的窮死,富的富死. 。
您的觀念不對,看上去房價下跌是好事。可房價真的跌了您就買的起房了嗎?首先,房價為什么這么高原因是:1,*府地價買的的就很高。
2,成本高,現在開發一個樓盤比早些年要貴的多,比如工資都在漲,房價肯定要漲啊。開發商肯定要抬高房價啊。
要不然那么貴的地,那么貴的人工成本都要開發商自己扛了。所以,他們只有把這些強加給消費者。
3,房子至少這十幾二十年內還是中國老百姓的主要投資渠道。所以房價十年之內是不會跌的,只會緩慢上漲。
4,您知道中國現在有多少熱錢在房地產上嗎?萬一房價大跌,這些錢撤出,肯定得有去處吧?這些錢一但投資食品之類的一些人們生活必需品的時候,那就完了。物價暴漲!!!!!那是肯定的了。
說所以房價大跌只有壞處,沒有好處。5,*府也不會讓它跌,跌了。
國家,銀行不就沒錢賺了嗎?。
3.房價到底是繼續漲還是跌,如果一直漲下去我們這些老百姓改怎么辦
呵呵 這個東西怎么說呢,想買房努力吧
首先你的觀念太過于守舊,縱觀發達國家,比如美國,日本,老百姓擁有自己房產的家庭不到總人口的40,美國人超過60%是租房子的。
日本也是如此。
我不知道你們這里房價多少,按照你19歲 2000一個月工資基本和房子無緣,因為19歲就打工估計你學歷也不高。
如果家里資金允許,房子先買了,如果家里一般那自己努力吧。
等房價跌你是等不到這個時候的,因為中國人不缺錢,你缺錢不代表別人也缺錢,你買不起房子,人家買得起,房價上漲也就是因為買得起的人太多了。
本人09年大學畢業,我的高中初中同學包括我,都是在大學沒畢業的時候就買了房子,一是投資,2是準備以后婚房,3也是為了房價上漲以后更貴,我們這里房價比較貴,我當時房子花費了390多萬,即便是那么高的房價,也是一搶而空。
我給你算這樣一筆賬,按照一個普通老百姓月收入1萬元計算,兩人結婚,家庭月入2萬,這是我們這里比較低的收入了,年入20多萬,吃點用電剩下15萬,那么5年就有75萬存款,足夠支付一套總價200萬房子的首付了,事實上上海成交最多的房子都是總價280萬左右的房子,因為父母也能出點錢,湊到100多萬可以支付300萬左右的房子的首付了,其余就靠貸款支付了,壓力不大。
中國老百姓不缺錢。德國人的月收入也都只有2 3千歐元 ,美國人月收入也在2 3千美元,
4.為什么房價會一直上漲
低租售比意味著高持有成本,肯定要通過上漲來彌補這個虧損,成本高了房價怎么可能白菜價房產稅導致房產持有成本上升,怎么可能降房價,不過是增加稅的借口罷了。
考慮到長期持有房產的成本(交易稅費、持有成本、賣出成本,房產稅以及差價的個人所得稅20%,個稅目前基本不收,但長期來說肯定加強征收),而且大部分城市當前租金回報率僅2.0%。近8年來過去八年時間內,中國的真實工資增長幅度達到了10.6%,名列全球第一,而印度只有0.2%。
另據人力資源和社會保障部統計,“十二五”期間,我國最低工資年平均增長率為13.1%。仔細想想,房價漲幅肯定不會比你工資的漲幅還低吧?可能你今年工資沒漲,但不能否認別人和你一樣沒漲。