1.通貨膨脹與房價有什么關系
通貨膨脹會導致房價上揚,但對房價總體有限制,“有房就得有車”。
有車還得有車庫,不然放哪兒。這是人們的共識。
要車庫就得占土地,增加建設成本。所以影響有限。
通脹主要是供給跟不上,需求又多。而房價又影響其它行業的需求;房價越漲、其它行業的消費受抑制,使得其它行業將資金也投向房地產,從而助推房價更高,形成一個畸形的消費形態。
房地產中各行業參與多了,會有一個收益的問題,質量就成了隱患。于是就有了“樓脆脆”、“樓歪歪”、“樓倒倒”等怪象。
還有主管部門與開發商之間的扯皮,推諉等。引發社會群體現象。
模糊地產走向。
2.房價上漲和通貨膨脹的關系
不知道樓主從何處看到“房價下降會引起通貨膨脹”這種說法的 通貨膨脹指的是整體價格水平的上升,各種商品所占整體價格的比例由其在整體經濟中的重要程度來決定。
比如,粗略的來說,如果把住房消費計入整體的消費計算體系,假設住房消費在所有的生活消費中占一半,當房價下降10%,就等于整體價格下降10%乘以50%=5%,所以房價下降意味著通貨緊縮,而不是通貨膨脹。 如果說“房價下降會引起通貨膨脹”的事實根據是,最近國內的房價有所松動,同時一些物品(如綠豆、大蒜)價格迅速上漲。
那么,以我的看法,這兩者之間并不存在直接關系,而是兩者的背后根源:流動性泛濫在起作用。 流動性泛濫,簡單的說,就是貨幣印的太多了,超過按照以往物價計算的商品和服務數量,這時候多余的資金就會流入各種二級市場,如股市、樓市及其他消費品市場,股市受到打壓,但是流動性泛濫的問題并沒有解決,所有過量的流動性資金就流入其他市場(如綠豆、大蒜),進行炒作來獲得利潤。
對于補充的問題: 樓主把因果弄反了,不是因為房價太高,印出那么多錢來,而是相反。 說到這里,就需要把我剛才“簡單的說”的問題稍微展開一點來說了。
通貨膨脹就是貨幣發行量超過實際需要貨幣量,這里說的貨幣發行量可不僅是“印出來”的鈔票。 狹義上的貨幣,也稱M1,包括三種:硬幣、紙幣、支票賬戶。
這些是通過各國的中央銀行對市場發行的。 正是因為各種原因導致貨幣量增加過快(可不止是老百姓手里的現金),而市場上又沒有足夠的商品和服務提供,于是這些過量的貨幣就會進入投資領域。
所謂投資,就是減少當前的消費來增加未來的產出,可是樓市和股市本身是不增加產出的,投資的不是未來的產出而是對于其本身價格上升的預期,當大量資金涌入這些市場時,由于市場成為多方市場(就是大部分人認為會升值),就會不斷推高價格,形成房價高企的資產泡沫,帶動相關產品價格上漲(建材、機械、電子等等),并形成通脹壓力。 當房價下降時,情況相反,大量資金縮水,原本價格為1000萬的房屋現在只有100萬,多出的900萬只是多出的資產泡沫,就會被很快擠掉,于是對市場形成反作用,形成緊縮壓力。
以日本經濟為例,20世紀80年代以來,日本經濟持續、快速增長,同時,由于日本銀行長期實行超低利率*策,造成了貨幣供應量持續大幅增長,大量過剩資金進入股票市場和房地產市場,引起資產價格膨脹。1989年5月,日本銀行決定改變貨幣*策方向,將維持了兩年多2.5%的“超低利率”提高至3.25%(也就是實行貨幣緊縮*策)。
在此之后,日本股市下降了63%,而股價的大幅度下降幾乎使日本所有的銀行、企業和證券公司都出現了巨額虧損。 股價暴跌半年之后,地價也開始大幅度下降。
1990-1991年日本全國地價下跌了46%,使價值為108萬億日元的資產化為泡影。1990-1996年,日本破產企業年均高達14000家左右。
商業銀行陷入困境,不良債權急劇增加,大批金融機構破產。國內消費不振,投資需求減少,居民實際收入減少,使消費需求不足的問題日益嚴重,從而使得1992-1999年,日本的消費物價指數均為負增長,年均下降幅度接近1% 以目前中國為例,2008年的金融危機和生產方式(世界的加工廠)不可持續性,使得中央不得不放寬信貸,增加流動性以刺激投資,于是,巨量信貸流入市場,由于乘數效應(簡單說就是央行發放1元貨幣,市場上最終可能會增加10元貨幣),貨幣的供應量更是達到天量,但是當危機緩解,原本為緩解危機采取措施的副作用開始顯現,引起通貨膨脹壓力,這種壓力反映在市場上,結果之一就是房價高企。
當房價下跌,房主賬面上的資產嚴重縮水,但問題在于房主原本根據縮水之前房價做出的信貸承諾就很難兌現,比如一個人用1000萬的房屋貸款800萬,原本沒有任何問題,因為他如果違約的話,銀行收回房屋再售出即可,但現在房屋價格變為100萬,這800萬中就有700萬變為壞賬,這個人為了避免最終破產就不得不減少其它消費,而把資金用來償還貸款,當消費大幅減少,商品供過于求,價格自然會下跌,當多種商品價格下跌,就開始進入通貨緊縮,投資減少,消費不振,央行這時候為了刺激消費提振經濟,往往就會再次增加貨幣供應,從而進入下一個經濟循環。從經濟上說,這種周而復始的運動,就叫做經濟周期。
3.通貨膨脹與中國房價的關系是什么
通貨膨脹是物價全面持續的上漲,實際利率=名義利率-通貨膨脹率。
因此通貨膨脹時,銀行存款實際利率會減小,甚至是負的。我國目前資金持有者缺乏很好的投資渠道(股市疲軟,債券市場沒發展起來),錢存在銀行就是在貶值,需要尋找投資的方向。
而前幾年房地產有很大的升值空間,引發投資者投資房地產,這種行為又進一步推高房價。 近幾年房價已經很高,部分地區成交量不再增長,投資房地產的傾向有減弱的趨勢。
通貨膨脹意味著你手中持有的貨幣的貶值,為了保值,很多人都會選擇講手持貨幣投到房地產市場,任何事物在供給不變的條件下,需求增加,必然會導致價格的上漲!而銀行上調貸款利率是因為市場上既然已經出現了通貨膨脹的現象,那么就需要提高貸款的門檻,從而減少市場上貨幣對流通數量,控制通貨膨脹進一步擴大。 因此,通貨膨脹可以說是由房價持續上漲間接引起的。
治理通貨膨脹應從抑制高房價入手。 在結果上,通貨膨脹對所有人并不是平等的。
通脹發生時,錢會首先流向資產市場,在金融領域產生泡沫。能分享資產泡沫盛宴的不是窮人,只是有錢人;而且,窮人還要承擔高房價、高房租的代價。
不僅如此,當資產價格上漲,商品的生產成本最終要上升,CPI也就跟著漲起來,這也是窮人要為通貨膨脹付出的代價。 短期內,房地產價格對通貨膨脹與產出的影響十分有限,長期則對通貨膨脹與產出產生重要的影響并且,在房價與通貨膨脹、產出之間存在正反饋作用機制。
這意味著在一個平穩的宏觀經濟環境中,這種正反饋機制可能會引發經濟過熱和房價泡沫。 通貨膨脹與中國房價的關系就像在如今,人民幣持續貶值,稍微有點經濟頭腦的富人,早就把大額紙幣換成了房子、貴金屬、金融證券等保值升值的投資產品。
此舉的真實目的,是抑制通貨膨脹。
4.房價上漲和通貨膨脹的關系
通貨膨脹不利于靠固定收入維持生活的人。對于固定收入階層而言,其收入是固定的貨幣數額,落后于上升的物價水平。其實際收入因通貨膨脹而減少,他們接受每一元收入的購買力將隨價格的上升而下降。而且他們的貨幣收入沒有變化,因而他們的收入水平必然相應的降低。通貨膨脹對儲蓄者不利。隨著物價上漲,存款的實際購買價值或購買力下降 ,那些口袋中有閑置貨幣或存款在銀行的人受到打擊,同樣,像保險金,養老金以及其他固定價值的證券財產等,在通脹中,它們的價值也會降低。不利于債權人有利于債務人,在貨幣貶值的情況下,會以犧牲債權人的利益而使債務人獲利。如果借貸的名義利率為10%,而通貨膨脹率為20%,則實際利率為-10%,導致債權人的利益受損。成本推動的通貨膨脹使產出和收入減少,從而引致失業。
超級通貨膨脹導致經濟崩潰。房地產業牽涉行業眾多,房價過高必然帶動上下游一系列產品的價格上漲,造成背離經濟發展基礎的“虛假繁榮”,使經濟泡沫化程度加劇。美國次貸危機的根源,在于美周金融創新過度,創造了過多的金融衍生品,讓消費能力不足的消費者都買到了房子,從而惡性推高了房地產價格,一旦價格上漲預期消失,資產價格下降,有著巨大杠桿的金融證券產品損失巨大,從而導致證券持有者破產,進而導致金融系統一定程度癱瘓。高房價給我國帶來了同樣的隱患。在我國,從房地產市場供需兩方面分析,無論開發商還是購房者都高度依靠銀行貸款。近年來房價快速上漲,國內銀行為了搶占客戶源簡化了必要的程序,放松了風險控制。數據顯示,我國80%左右的土地購置和房地產開發資金,是直接或者間接地來自銀行貸款,而個人通過按揭貸款買房的人,占全部購房總數的比例高達90%,這意味著房地產市場的絕大部分風險都系在金融機構身上。一旦房價步人持續下跌通道,我國金融風險將立即凸顯,并且有發生金融危機的可能。