1.房價太高能留住人才嗎
中國的房價一點都不高,人才不受房價影響的,高房價會趕走低收入者,窮人會因為高房價買不起房,生存成本增加離開城市。
一個城市房價越高,越是能吸引高收入人群,因為有了人才,這個城市才會越來越好,窮人會被趕出城市,城市的累贅也就變少了。這是一個理想模式。
但是中國的高房價遇到了一個問題,就是庫存大的問題。高房價,導致開發商看到了利潤,于是很多城市蓋了很多房子,但是人才是有限的。
高收入者購買力也是有限的,即便他們有錢,他們也不愿意花多余的錢購買房子,畢竟房子夠住就行了,越是有錢的越不愿意花錢買房,因為高收入者他們的資產配置相對多元化,不只是依靠房子升值,高收入者的投資渠道比房子升值還要快,所以他們不買房。多蓋的房子賣不出去,就會有很多房地產企業倒閉,房地產企業本身都沒錢,都是向銀行借款蓋的房買的地,如果他們的房子賣不出去,就會爛在手里,他們就只能宣布破產,把房子和地交給銀行,銀行想要的是錢,要房子和地沒用。
一旦發生這種情況銀行爛賬就會增多。銀行爛帳增加會導致一連串的金融問題,從而引發金融危機。
國家在這種局面下,就必須調控市場,去庫存。鼓勵人們買房。
過去一年來,中國的去庫存措施已經取得非常好的成果。甚至一些城市出現了供不應求的緊張局面。
樓市從危機邊緣,恢復了活力。但是隨之而來的就是這種模式不可持續,庫存已經去了,但是如果放任地產商進一步增加住房,樓市又會變成之前的庫存消化不掉的局面。
所以,這一次調控不只是要去庫存,還要限制產能,提高貸款門檻,減少地產商的生產過剩行為。也就是供給調控。
由于房子總數少了,未來會更少,所以房價會一直漲,房價要從人人買得起房,漲到人人買不起房,還有相當一段距離。一些城市為了短期利益,在使勁蓋樓,破壞了整體規劃,這是不利于市場的長期穩定繁榮的。
最終這些是多蓋的樓會變成壞賬,拖垮城市建設。
2.中國樓價往下跌的主要原因有哪些
第一,中國要促進經濟發展方式的轉變和產業結構升級換代,就必須啟動內需,而啟動內需房價就必須降下來。
目前,中國粗放的經濟發展方式已很難推動經濟再上一個臺階了,主要是國內外的資源已不再支持這種發展方式,環境污染也日益嚴重。無論是從促進經濟發展角度,還是為子孫后代著想來說,轉變經濟增長方式都已刻不容緩。
目前,世界經濟危機已經越演越烈,再加上中日釣魚島爭端,世界經濟危機就目前看來只有加劇的可能,短期內是不可能有所轉機的。我國必須把握住這個千載難逢的機遇,加速推進經濟發展方式的轉變和產業轉型升級,而且是越快越好,畢竟時間不等人,“過了這個村,就沒這個店了”。
反之,越拖我們就會越被動,就會失去轉變經濟發展方式和產業轉型升級的最好機會。我們要推動產業升級就必須利用好國內外兩市場,就國外而言,我們要在謹慎的前堤上加快步伐走出去,利用世界經濟危機沖擊下,資產價格下降的有利時機,去收購我們過去想要而又得不到的技術和資產,從而推動我國產業轉型升級;就國內而言,我們要啟動內需,讓國內的企業有更廣寬的空間和更充足的資本來實現升級轉型,從而實現經濟發展方式的根本轉變。
但是,我國目前的高房價,已幾乎把全國人民的錢都牢牢的套住了。正是如此,那些買到房子的人要月供,無力消費,而沒有買到房子的人不敢消費,這是一惡性循環,周而復始,消費也就被凍結了,這也是我們叫了多年的內需,卻始終無法啟動的最大原因。
所以說,我們要轉變經濟發展方式,要促進產業升級換代,要啟動內需,房價是必須降下來的,用溫總理的話來說,就是讓房價合理回歸,讓房子恢復其居住本性,而不再是投資商品。 第二,世界經濟危機的演變及加深。
從歷史上看,每一次危機的來臨都會使房價下降,遠的不說,就拿美國2008年以來發生的次貸危機和2010年的歐績危機的持續發酵,就使得世界的房價下降了許多。現在這場危機還遠遠沒有看到頭,也絲毫沒有結束的跡象,再加上中日釣魚島爭端,中日兩國經濟交流已迅速冰凍,這在不久的將來,其所產生的副作用會慢慢顯現出來。
除此之外,中國和日本是世界第二和第三經濟體,一旦兩國發生經濟戰,將會沖擊到整個產業鏈條,這對深陷危機的世界經濟來說無疑是雪上加霜。如今中國的經濟已經融入到世界經濟中,中國經濟在這場危機中是不可能獨善其身的,是必然會受到影響的,經濟減緩也是免不了的。
在這種狀況之下的中國房價又怎能不受其影響,堅挺而不下降?又有何理由不下降呢? 第三,經濟規律的內在性。稍微懂點經濟常識的人都會懂得,經濟發展是由經濟規律支配的,經濟發展無論如何都無法超越經濟規律而獨自起作用。
同樣的道理,中國的房地產發展也不可能違背經濟規律的約束,其發展也必然受經濟規律的支配。從世界各國歷史發展進程來看,在房地產發展方面都曾經瘋狂過,其中最具有代表性的是日本八十年代時房地產發展的瘋狂。
也正是由于日本人炒房炒得如此瘋狂,使得日本為此付出了慘痛的代價。如今二十多年過去了,其經濟還是停滯不前,成為了名副其實失去的二十年。
前事不忘,后事之師,中國雖然有中國的國情,但中國也不可能違背經濟發展規律。同樣的道理,中國的房地產發展也必定受到經濟規律的支配,無論中國的國情如何特殊,也不會脫離經濟規律的約束而獨自發展。
我們必須牢牢記住這一點,如果我們忘記這個規律,我們會吃大虧的,而且我們越是瘋狂,我們吃的虧會越大。如此看來高房價在經濟規律的支配下會逐漸下降,直到最后回歸到其合理價值之上。
第四,推出持有環節的房地產稅。這一稅種的推出將會提高房屋所有者的持有成本,那些擁有幾套或者幾十套甚至上百套房子的人,除此之外,還有那些期待買房養老的人們。
他們都會在成本壓力不斷加大和人口變化的雙重打壓下,將會不斷的拋出房子,從而增加市場上的房子供應量,進而推動房價的不斷下降,最終使房子走上真正的價值合理回歸之路。 第五,剛需的變化。
目前,專家們在談論房價時都喜歡用剛需來說事,都說剛需是支撐高房價的最主要因素。他們的理由是,我們每年有2000多萬農民工進城務工,還有1000多萬對夫婦結婚,他們都需要住房,這就是剛需。
剛開始一看,這理由似乎很充分,但其實只要一細分析,這個理由又是那么的荒唐。說句實在話,他們也確實需要住房,這話不假。
但是,持有這觀點的人似乎忘記了這樣一個事實。那就是,這些人是否有實力買房呢?答案是否定的,先說農民工,他們一年的收入,不吃不喝也就幾萬元錢,他們用什么來支付這幾十萬甚至幾百萬的房子款呢?看來2000多萬農民工是無法指望了,那就看一下結婚的人吧!還有1000多萬呢?他們總該有實力買房吧!其實,不一定,從我國城鎮居民的收入水平來看,這個也不保險。
那幾萬元人民幣的收入又怎能支撐起這幾十萬甚至幾百萬元房子呢?從這點來說我們的剛需,就是剛而不需了,這樣看來剛需的理由就不充分了。所以說,剛需從本質上來看,并不是固定不變的,它是隨著人們對住房預期變化而改變的,也就是說。
3.就中國現在的房價來看,經濟發展符合自然規律不
在敘述前,有一個前提需我們共知:一個生產資料健全的國家,實業是支持其前進的核心發動機。
這里所說的實業就是制造業,無論過去還是現在,每個強大的國家都是靠堅實的制造業發達的,無一例外,包括大家仇視的日本。這和房價有聯系么?當然有!
制造業的發展需要什么?1、健康的經濟制度2、不太差的人力資源3、較完善社會基礎建設。
我們國家具備這些條件么?客觀的說,社會基礎建設搞的很好。現在社會的商業競爭,與戰爭無異,想勝利也要三要素,天時地利人和,與前面我提的三點基本吻合。我們國家缺什么呢,天時和地利!千瘡百孔的制度和無法控制的人才流失致使制造業一片哀歌,這樣肯定不行啊,大家都掙不了錢就代表著大家沒錢用于消費,錢都藏在大家口袋里以備不時之需。這時*府光榮登場了,你們不掏錢是嗎?真的不掏嗎?我來掏你們的錢,怎么掏呢,找個由頭吧。于是*府的三板斧出現了,能源壟斷,金融壟斷,各種提價收費,發現還是不夠,對經濟促進起不到直接作用,玩個狠的,全國所有土地國有化!就是說,從現在開始,你只可能對土地有使用權,沒有轉讓賣賣權,我說讓你用3天,你絕對用不了第4天,你真的想用第4天么?掏錢嘛!!沒辦法,掏吧。后來呢,*府發現,這些泥腿子很有錢嘛,讓掏據掏,說明還有還沒榨干凈,怎么繼續榨呢?也懶的搞別的名目了,漲價!!銀行負責房貸支持建設,*府負責收錢。你問這個是不是符合自然規律,肯定符合,自然規律就是生存定律,據這么簡單。說道這里,你的第二個問題答案也有了,既是社會現象也是人力所為,我感覺應該這么說,是社會關系與人的矛盾,無法調和,只能破壞掉重新來。社會主義與生存定律你相信哪個?一個思想來自于兩個屌絲的意識碰撞,另一個則來自全球實地考察結論。呃,說的有點多了。