1. 對十八屆三中全會后房產稅的看法,作業求助啊
十八屆三中全會對房產稅的描述是“加快房地產稅立法并適時推進改革”,這一描述比此前的理論、試點深邃、準確、實際。
??筆者以為這絕非意味著對此前房產稅理論、做法(沒有法律依據強行試點、妄圖強行擴大試點、強行推行房產稅帶來了社會斷裂)的肯定,而是實事求是地提出了“房地產稅”、“立法”、“改革”,當然也就絕非意味著房地產稅很快就能出臺,注定是個很艱難、很漫長的過程。正常來講征收房地產稅涉及了理念、經濟倫理、體制、法理、法律依據、操作技術等諸多問題,所有問題的解決都需要改革,需要有法律依據、需要道理支持,構建出征收房地產稅的平臺,絕非前段時間某些人鼓噪房產稅顯示的“火燒屁股”跳起來喊叫那般簡單、那般粗暴。
2. 三中全會后,房價走勢怎么樣
個人感覺會走下坡路(北上廣除外),因為:
1,房子已經不是稀缺商品,市場供給很充足;
2,隨著綁在房子的福利減少,房子的價值已不同往日(如戶口問題、小孩上學問題、醫保問題等等,除了北京、上海這樣的一類大城市,現在很多城市都在放松。只要有穩定的工作,其它都好解決);
3,民間對房價的反感已經很嚴重,*府不會一直放任情況的惡化。畢竟,當民眾開始質疑ZF的合法性時,對ZF來講,是件很危險的事。
4,新領導層上臺,未來10年,財富會在平層流動,轉移。房地產的利益格局肯定被其它行業取代;
5,土地制度也在悄然進行,
6,城市已經沒那么宜居(擁堵、空氣質量差)。我們也會想歐美一樣,大家都愿意住的離市區有段距離(接近自然、安靜、不擁擠),畢竟道路、高架是越來越多、越方便了。
轉載請注明出處榮觀房產網 » 三中全會后的房地產將如何演變?