榮觀房產網解決中國老齡化問題的舉措和方法：
（一）發展我國經濟，促進就業，增強經濟承受能力
走經濟發展的道路是國家強盛的根本，也是解決我國人口老齡化帶來問題的基礎。加快經濟的發展，增強經濟承受能力，為養老提供堅實的經濟基礎。經濟發展不但帶來了大量資金解決沒錢花的問題，同時產生跟多的就業機會，促進社會的協調發展，提高經濟的承受能力，從根本上解決老齡化社會帶來的各方面影響。
（二）積極有效的發展老齡產業
結合我國的實際，最大限度的發展老齡產業，發展適合我國的老齡產業，以市場機制帶動老齡產業發展，以老齡產業發展社會福利事業。同時努力降低為老服務產業發展成本，并擴大老齡工作社會化服務隊伍。
（三）根據我國國情建立和完善養老保險體制
根據我國的實際情況，我們可以建立并完善養老保險制度，形成一個有生命力的體制，例如參考荷蘭的經驗，在城鄉建立覆蓋全民的最低生活保障制度，然后把這項制度與基礎養老金制度相結合，由國家通過稅收來建立覆蓋全民的基礎養老金，它提供的保障水平相當于最低收入保障。這種制度可以很大程度的解決老年人的生活問題，屬于一種半自給自足的養老體制，國家提供最低的生活保障金，國民可以通過年輕時的工作所得的一部分用于年老時的所用。我國從事農業的農民較多，沒有固定的工作和經濟來源，因此設立最低生活保障制度，爭取最大范疇的解決人口老齡化問題。
（四）嚴格法制化措施實現社會保障基金的安全有效運行
目前針對養老等社會保障資金運行等方面，我國出臺了一系列法律和*策文件，我國在社會保障的法制化方面已經初步形成，但仍存在著層次不高、適用范圍窄、保障措施少等問題，這將影響到養老保險基金的安全運行。因此應通過進一步加強立法、執法和設立獨立的監管機構來對社會保障基金進行監管，提高其運行的安全性，嚴格的法制化管理是實現社會保障工作的重要前提。
總之，中國已經正式步入老齡化社會，且具有老齡化發展速度快、基數大等特性。我國的人口老齡化問題源自近年來我國經濟與衛生事業的良好發展，進一步提高了嬰兒的出生存活率和國民的平均壽命。因此，應對我國老齡化社會問題，應在加快經濟發展的同時，必須建立完善的養老保險體制，積極發展老齡產業，從根本上解決人口老齡化帶來的問題，使老年人能夠快樂的安度晚年。
參考鏈接：中國老齡化社會問題及應對措施_百度文庫
中國老齡化現狀還適合投資買房嗎
未來二十年將是中國人口結構及住房需求劇烈變動的時期，為了防止人口結構的周期性波動給住房市場帶來大起大落的影響，我們認為，必須抓住歷史契機加快推進住房制度綜合配套改革和相關人口*策的調整。
第一，適度調整生育*策穩定住房需求主體。在充分論證“單獨兩孩”*策實施效果的基礎上，考慮全面放開兩孩*策的可行性。從長期來看，人口生育率的增加可以有效防止人口結構的周期性波動給住房市場帶來大起大落的影響。一方面，人口撫養比的增加可以增加當前的消費率、減少儲蓄率，從而在一定程度上避免了中國住房需求的持續高漲；另一方面，出生率的增加可以有效增加未來住房市場的潛在需求主體，使得未來有比較穩定的成年人來接續房地產市場，避免需求主體的急劇減少引發的房價硬著陸。總體而言，單獨兩孩*策是有利于房地產市場的穩健均衡發展的，但就目前而言，單獨兩孩*策的力度和強度還無法達到立竿見影的效果。
第二，進一步深化戶籍制度改革的深度和廣度。改革開放以來，以戶籍制度為基礎的大量有形和無形門檻，導致了大量流動人口選擇在流入地工作而仍在流出地買房，造成了嚴重的職住分離和住房需求的空間失配問題。據調查數據顯示，僅有0.9%的農民工實現了在務工城市購買住房的愿望，而大約有1/3以上的農民工選擇在老家縣城和鄉鎮買房。通過戶籍制度改革和保障性安居工程，可以將這一部分流動性的需求主體穩定下來。在部分條件具備的地區，可以嘗試宅基地、房屋和土地使用權跨區域調配置換的可行性。
第三，針對老齡人口比例逐漸升高的趨勢，可以參照歐美發達國家反向住宅抵押貸款的運作模式，在建立健全老年保障體系的基礎上嘗試“以房養老”*策的可行性，適度增加銀色住宅和老年公寓的供應量，滿足不同年齡段和健康狀況老年人的住房服務消費需求；針對農民工和低收入群體的職住不平衡問題，可以通過減免租房稅費、鼓勵有關部門成立國有房屋租賃經營機構和中介機構等措施，進一步規范租房市場并保護承租行為，從而有效緩解這部分人群的住房壓力。
第四，建立以人口基本面為導向的分類城市住房調控體系。未來二十年同樣是中國住房市場出現嚴重分化的時期，城鎮化的新態勢將會引發不同等級的城市出現不同的市場特點，調控的力度和方式也需要有所差異。下一階段的城市化將會導致人口的空間結構向東部沿海地區的大中城市傾斜，而三、四線城市的流入人口將會小于其遷出人口。因此，要加快形成以人口流入和流出為基本面的分類城市住房調控體系，有效預防住房市場的潛在風險。
中國為什么要老齡化啊？？？？？？？？？？
1、由于人們的壽命延長而產生老齡化。這是人們生活水平和保健水平提高的必然結果，是民富國強的標志。要解決的問題，不是如何防止老齡化（這是沒法防止的，難道將較大年紀的老人殺死？），而是如何應對由此造成老齡化后所帶來的養老金不足和養老服務不足的問題。主要措施是延遲退休和加強養老服務。 2、由于人們少生孩子而產生的老齡化。這是人們生活壓力加大和及時行樂盛行的必然結果，是家災國難的開始。解決的措施只能是充許多生、獎勵多生、補助多生。 3、中國的老齡化是由人們壽命延長和少生孩子共同作用產生的。 由于壽命延長而產生老齡化是不可避免的，只能通過延遲退休和加強養老服務，來解決由此造成老齡化后所帶來的養老金不足和養老服務不足的問題。 因人們少生孩子而產生的老齡化，是能夠通過人們多生孩子來解決的；所以，中國降低老齡化的唯一辦法就是充許多生、獎勵多生、補助多生；這是解決中國老齡化問題最重要最可行的辦法。 由于進入到嚴重少子化社會之后（年人口出生率低于13.0‰或0～14歲人口占總人口的比例低18%或總和生育率低于1.8）,會造成嚴重的社會災難，并且難以恢復到人口的代際均衡的水平；中國在2000年前后就進入了嚴重少子化社會，就算現在放開生育，也已經難于恢復到世代交替的正常水平了；鼓勵生育勢在必行，否則，人口快速衰退不可避免！
人口老齡化給中國帶來哪些影響
我來講講比較現實的問題吧！
先看現象，從一個現實的反饋折射問題 比較容易做到以事實說話
*府現在出臺了一些刺激優化人口結構的*策，
放開二胎。當然這樣做 可能是自己在打自己臉 因為之前 說是要計劃生育的，口號是說計劃生育好 老了*府來養老。首先 養老基金是怎么產生的 ，我們這代年輕人在給這代老年人買保障 如果年輕人少 ，為什么少 以為之前提倡計劃生育了 那么勢必會造車 基金不夠。而且現在很多人不愿意叫社保的 比如現在公司出臺什么綜合保險 只交基本保險200左右的基本險 ,現在個人更希望把錢放自己口袋里 放在其他地方真的不安全。為什么現在年輕人不愿意交這種保險了？因為他們知道 到我們這代年輕人60歲左右的時候 *策不一定還是現在的 惡化 或者優化不可知。不是對*府失去信心 可能有先見之明了吧 因為養老金到你拿的時候 可能根本跟不上通貨膨脹的速度，這種事實不是假設 而是有這樣的事情天天在發生 ，所以才有了其他國家鄙視我們的人權問題。我一直覺得 三民主義是不是有點缺失了。房價泡泡在這里 誰也阻止不了他的破滅。各種危機四伏 ，現在的年輕人精的先猴一樣 誰不知道錢在自己袋子里 才是最安全的 即使通貨膨脹 至少比給國家好一點 比如什么住房公積金 這錢的使用還只能花在房地產相關的投資商 房價本身就是虛高的 *府強制平民買這種虛高的風險產品是何居心？扯遠了 當然 我們這一切和人口老齡化這樣的現狀是密不可分的。
推遲老年人的退休年齡 從*府角度上講 一是延長了 工作年限 可以為國家創造更多價值 二是可以節約了幾年的養老基金。也補缺了職位空缺的問題 很多位置沒有人干 這個缺要人補充，年輕人的就業壓力不是小了 而是更加嚴峻了 。對于老百姓來說我們需要交比以前更多的社會保險 然后獲得更少的福利 我們的壽命是平均不增長的 。如果多幾年大強度的勞動 可能會促壽的。
房改 醫改 教改 越改越失敗。不得不讓百姓寒心。人口老齡化更是一個嚴峻的問題。人口老齡化最大的問題是 年輕人少 這樣勞動成本會升高 不能繼續成為世界加工廠。因為中國還沒有徹底轉型到一個可以依賴高新技術為支柱為經濟體 ，以現在國家對于房事的態度就可以了 房價每年必漲 然后*府年年救市這種舉措就能知道 我國目前是一個以泡沫經濟為之處 以出賣廉價勞動力為服務的國家。這樣經濟體系不是說特別不好 對于有人口紅利的時代是好的 年輕人多 勞動力富足 適合這樣的經濟體系。如果人口老年化了 應該是能以服務業 第三產業為支柱的那種才能繼續長久發展。我國到建國以來 還沒有經歷現在這種經濟形態的階段，所以前途艱澀。需要改革才能有所變化。這也能理解為什么這種嚴峻的形式下 國家高層在打擊腐敗了 這也是一種信號 至少國家高層是積極面對這種我所講的某些危機 這也是值得我們欣慰的。
總結下 *府出臺的各種*策是導致了國富民弱。 國家利益高于一切 希望*府打擊腐敗 這樣至少我們的付出是值得的 否則民怨深重。
中國幾年后的老齡化會失去幾個十年?
人口老齡化是已經是不可逆轉的趨勢，實際上發達國家也都面臨人口老齡化。但是中國更早而且在加快。，因為房價物價教育養老等原因。可以想到的是老齡化必然導致消費下降，勞動力減少，社會負擔加重，房地產接盤能力下降，經濟必然受到影響。失去多少個十年取決于中國的改革。包括經濟轉型，結構性改革，如果中國轉型和改革很好，那中國就可以依靠人才福利繼續發展，依靠創新繼續發展。但是達到這些任重而道遠，形勢并不樂觀。
人口老齡化會帶來哪些社會問題?
1、人口老齡化的巨大壓力，考驗著*府規劃養老的能力。據統計，截至2008年底，中國有各類老年福利機構37623個，養老床位245萬張，僅占60歲以上老年人口的1.5%，不僅低于發達國家5%—7%的比例，而且也低于一些發展中國家的2%—3%的水平。
2、養老除了保障老年人的基本生活之外，還需要大量的適合老年人心理、醫學等諸多方面的專業護理服務。未來養老的發展應該是老年人的生活保障逐漸走向社會化，變家庭養老為社會養老，由*府承擔是大趨勢。盡管機構養老在中國老年福利服務體系中處于補充地位，但其作用卻是相當大的。隨著經濟的發展和社會的進步，特別是人口老齡化、家庭小型化、農村城市化，人民群眾對于養老服務的需求將會越來越大，現有的養老設施總量很難滿足日益增長的養老需求。
3、不僅如此，由于養老服務隊伍整體素質不高，從業人員的職業化建設滯后，中國現有養老服務隊伍遠遠不能適應養老事業發展的客觀需求。（2009年），中國城市老年人失能和半失能的達到14.6%，農村已經超過20%，這部分老人需要專業的護理和照顧，按照老年人與護理員比例3：1推算，全國最少需要1000萬名養老護理員。
4、全國老年福利機構的職工只有22萬人，取得養老護理職業資格的也不過2萬多人，不僅與中國幾千萬失能老人的潛在需求相差甚遠，而且由于服務隊伍的整體素質偏低，其專業水平、業務能力、服務質量，在一定程度上無法滿足老年人的護理需求。養老機構、床位和專業人員的嚴重匱乏，已經成為許多城市養老服務的瓶頸問題。
擴展資料：
中國人口老齡化的主要特點是：
第一，人口老齡化提前達到高峰。20世紀后期，為控制人口的急劇增長，國家推行計劃生育*策，使得人口出生率迅速下降，加快了中國人口老齡化的進程。由于下世紀前半葉人口壓力仍然沉重，還要繼續堅持計劃生育的國策，其結果將不可避免地使中國提早達到人口老齡化高峰。
第二，在社會經濟不太發達狀態下進入人口老齡化。先期進入老齡化社會的一些發達國家，人均國民生產總值達到20000美元以上，呈現出"先富后老"，這為解決人口老齡化帶來的問題奠定了經濟基礎。而中國進入老齡化社會時，人均國民生產總值約為3000美元，呈現出"未富先老"，由于經濟實力還不強，無疑增加了解決老齡化問題的難度。
第三，在多重壓力下渡過人口老齡化階段。下個世紀前半葉，中國在建立和完善社會主義市場經濟體制過程中，改革和發展的任務繁重，經濟和社會要可持續發展，社會要保持穩定，各種矛盾錯綜復雜，使得解決人口老齡化問題相對發達國家和人口少的國家更為艱巨。
參考資料來源：百度百科-人口老齡化
轉載請注明出處榮觀房產網 » 解決中國老齡化問題的舉措和方法~
