榮觀房產網賦也.式,發語辭.微,猶衰也.再言之者,言衰之甚也.微,猶非也.中露,露中也.出自哪里，全文和翻譯是啥
〖這是朱熹的注.【朱熹注】賦也。式、發語辭。微、猶衰也。再言之者、言衰之甚也。微、猶非也。中露、露中也。言有沾濡之辱、而無所芘覆也。注的是詩經中的<<式微>>〗
〖式微〗
〖式微，式微！胡不歸？微君之故，胡為乎中露？
式微，式微！胡不歸？微君之躬，胡為乎泥中？〗
〖天漸漸黑了，為什么不回去呢？若不是國君的驅使，怎么會在泥濘中辛勞！〗
〖望采納、〗
詩經——《式微》翻譯、賞析急用！！！望高手出招！！！
原文：
式微，式微1！
胡不歸？
微君之故2，
胡為乎中露3！
式微，式微！
胡不歸？
微君之躬4，
胡為乎泥中！
譯文：
天黑了，天黑了，
為什么還不回家？
如果不是為君主，
何以還在露水中！
天黑了，天黑了，
為什么還不回家？
如果不是為君主，
何以還在泥漿中！
注釋：
1.式:作語助詞。微:(日光)衰微,黃昏或曰天黑。
2.微:非。微君:要不是君主。
3.中露:露中。倒文以協韻。
4.躬:身體。
【賞析】
關于本詩主旨，《毛詩序》說是黎侯為狄所逐，流亡于衛，其臣作此勸他歸國。劉向《列女傳·貞順篇》說是衛侯之女嫁黎國莊公，卻不為其所納，有人勸以歸，她則“終執貞一，不違婦道，以俟君命”，并賦此詩以明志。二說均牽強附會，因為無論是實指黎侯或黎莊婦人，都缺乏史實佐證。余冠英認為“這是苦于勞役的人所發的怨聲”(《詩經選》)，乃最切詩旨。
詩凡二章，都以“式微，式微，胡不歸”起調。天黑了，天黑了，為什么還不回家？詩人緊接著便交待了原因：“微君之故，胡為乎中露”；“微君之躬，胡為乎泥中”。意思是說，為了君主的事情，為了養活他們的貴體，才不得不終年累月、晝夜不輟地在露水和泥漿中奔波勞作。毀判短短二章，寥寥幾句，受奴役者的非人處境以及他們對統治者的滿腔憤懣，給讀者留下極其深刻的印象。
在藝術上，這首詩有兩個特點。一是以設問強化語言效果。從全詩看，“式梁森微，式微，胡不歸”，并不是有疑而問，而是胸中早有定見的故意設問。詩人遭受統治者的壓迫，夜以繼日地在野外干活，有家不能回，苦不堪言，自然要傾吐心中的牢騷不平，但如果是正言直述，則易于窮盡，采用這種雖無疑而故作有疑的設問形式，使詩篇顯得宛轉而有情致，同時也引人注意，啟人以思，所謂不言怨而怨自橡余畝深矣。二是以韻腳烘托情感氣氛。詩共二章十句，不僅句句用韻，而且每章換韻，故而全詩詞氣緊湊，節奏短促，情調急迫，充分表達出了服勞役者的苦痛心情以及他們日益增強的背棄暴*的決心。從此詩所用韻腳分析，前章用微韻、魚韻，后章為微韻、侵韻，這些韻部都較適合表達哀遠沉痛的情緒。詩人的隨情用韻，使詩情藉著韻腳所體現的感情基調獲得了充分的強調。所以方玉潤評此詩云：“語淺意深，中藏無限義理，未許粗心人鹵莽讀過。”(《詩經原始》)
由于《毛詩》將此詩解說成勸歸，歷代學《詩》者又都以毛說為主，所以“式微”一詞竟逐漸衍為中國古典詩歌中的“歸隱”意象，如唐王維“即此羨閑逸，悵然吟式微”(《渭川田家》)；孟浩然“因君故鄉去，遙寄式微吟”(《都下送辛大夫之鄂》》；貫休“東風來兮歌式微，深云道人召來歸”(《別杜將*》)等等，由此也可見出此詩對后世的影響。
急，余冠英《詩經選》關于式微的解釋
式微
式微式微，胡不歸？微君之故，胡為乎鬧敏敬中露？
式拿伍微式微，胡不歸？微君之躬，胡為乎泥中？
式微：指事物由興盛而衰落，天將暮。式，語助。微：昧，黃昏。
露：通“路”，道路。
躬：身。
詩經里面的話,字面的意思是,天就要黑；但可引申為：原指王室的衰微，現多指衰落，漸變的無足輕重也
這首小人物不堪苦役而發牢騷的小詩，讓人想起卡夫卡的一 個短篇小說《萬里長城建造時》。廣大民眾得到命令去修筑長城， 據說這是來自遙遠京城中皇帝的圣旨。京城遙遠得難以想象，皇 帝是誰也不知道，更不明白何以要修筑長城，反正不得不修。
在現液慎在來看，身為小人物而敢于發牢騷，并且牢騷之辭竟可 錄入書中，成為經典，來教育后代，包括統治者和被統治者。這 是一個很值得玩味的現象。它讓人想到，千方百計要維護自己統 治的人，把不滿自己統治的言論記錄下來傳給后世，究竟是愚昧 還是一種權謀？
轉載請注明出處榮觀房產網 » 詩經式微帶拼音版,賦也.式,發語辭.微,猶衰也.再言之者,言衰之甚也.微,猶非也.中露,露中也.出自哪里，全文和翻譯是啥