確認借款合同無效范文,合同法借款合同無效的條款有哪些

合同法借款合同無效的條款有哪些

無效合同是指合同違反了法律的規定，國家不予承認和保護。一旦確認合同無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉化為有效合同。《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行*法規的強制性規定。因此，我們在簽訂借款合同時需注意，自己所簽訂的合同是否具有以上情形，避免因合同無效給自己造成不必要的損失。

借款協議中的無效條款有哪些

借款合同的部分條款無效或全部無效的情況有：借款合同違法《合同法》關于利率的有關規定；出借人不得將利息計入本金謀取高利；非銀行、非金融機構的法人或者其他組織作貸款人的民間借款合同是無效合同；貸款人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借款合同無效；企業之間相互借貸的貸款人或者名為聯營、實為借貸的出資方尚未取得約定利息的合同關系無效。

如何認定民間借貸合同無效

1、從簽訂合同的主體看，無行為能力人簽訂的民間借貸合同是無效合同。不滿十周歲的未成年人和不能辯認自己行為的精神病人是無行為能力人，他們的民事活動只能由其法定代理人代理；十周歲以上的未成年人和不能完全辯認自己行為的精神病人是限制行為能力人，這些人只能從事與他們年齡、智力、健康狀況相適應的民事活動，超出這個范圍從事民事活動須征得法定代理人同意或認可，否則屬于無效的合同，不能發生法律效力。2、從合同的形成過程看，以下合同為無效合同。(1)代理人沒有代理權、超越代理權或代理權終止后未經被代理人追認的民間借貸合同。代理人以被代理人名義同自己簽訂的民間借貸合同；代理人以被代理人名義同自己代理的其他人簽訂的民間借貸合同；代理人與對方通謀簽訂的損害被代理人利益的民間借貸合同。(2)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下簽訂的民間借貸合同。因為這些合同違背了作為有效合同須具備的行為人意思表示真實的條件。(3)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益而形成的借貸合同。3、從合同本身內容上看，違反法律和社會公共利益的民間借貸合同，以合法形式掩蓋非法目的的合同為無效合同。

如何認定借款合同的效力，哪些借款合同無效

一、如何認定借款合同的效力《經濟合同法》第五十二條(三)規定“以合法形式掩蓋非法目的”合同無效。最高院作出的《關于人民法院審理借貨案件的若干意見》(以下簡稱《借貸意見》第11條規定“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。”比如有的企業見炒股或者買賣煙草賺錢，便買通金融機構某些承辦人編造假的貸款理由如擴大再生產、購買原材料等簽訂借款合同貸出款項，這種違反*策和法律的借款合同無效。《合同法》第五十二條(一)規定“一方以欺許、脅迫的手段訂立合同，蠢辯爛損害國家利益”的合同無效。《借貸意見》第10條規定“一方以欺許、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下形成的借貸關系，應認定為無效。”因為此意見是在1991年作出的，與當時的《經濟合同法》的規定是一致的。灶前但是，由于《合同法》限制了無效合同的范圍。僅規定了欺詐、脅迫形成的合同當其損害了國家利益時才認定為無效合同。而對此種情況規定了當事人有權申請撤銷和變更。所以在掌握是否無效時應該與原來的認定有區別。不能把可以撤銷和變更的合同當無效認定，否則會在適用法律上出現錯誤。二、哪些借款合同無效1、企業之間的借貸合同無效。《合同法》之所以在規定兩大類借款合同糾紛中沒有將企業間的借貸納入，其主要原因是該種借貨關系不受法律保護，不是我國法律所認可的合法合同。因為任何國家都有自己特有的經濟秩序和金融秩序。只有金融機構有權經營借貸業務，如果任何企業都可以經營金融業務從事借貸我國的金融秩序就亂了，那就不需要金融機構的存在了。借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規定加倍支付遲延履帶漏行期間的利息。2、不具備借貸主體資格的金融機構從事借貸業務的借款合同無效。在金融機構內部也有明確的分工，可以從事借貸業務的是其中的一部分機構。其他內設機構和下屬部門只有一些行*事務或吸收存款的業務，絕對沒有對外進行借貸的業務。這些部門如果因為手中掌握一些資金，為了得到利息，而進行借貸，其簽訂的合同也是無效的。

轉載請注明出處榮觀房產網 » 確認借款合同無效范文,合同法借款合同無效的條款有哪些