1.房價居高不下導致的社會問題
房價虛高是由多方面因素導致的。首先,我國的城鎮二元制結構導致城市發展迅速,人口需求大,某種程度上造成城市人口數量龐大,土地資源嚴重不足,間接促進房價上漲。二是許多地方*府過分依賴于土地財*,土地價格高,土地出讓金就多,而這也影響到房價。三是我國經濟總量龐大,但收入分配嚴重不均,占少數的人口擁有較大份額的資本,他們為了尋求高收益,于是炒房,推動房價上漲,四是歷年來國人的“擁有一套自己的房子”的情愫致使大家迫切需要房子,非理性的買房也使房價堅挺。最后*府相關部門監管不到位,對炒房,高收入者住廉租房熟視無睹也對推高房價有關系。
高房價讓大多數人失去了擁有自己房子的權利,只能和別人蝸居在一起,有時候由于房價高,租房費也水漲船高,只能住“彈丸”住房。這使年輕人失去了生存的尊嚴,生活的希望,嚴重時會引起社會矛盾,加劇上層階級與底下百姓的沖突,比如最近發生在福建南平的弒童事件就是最好的證據。
高房價也讓那些住在集體性質土地上的農民惶恐不安,因為*府隨時會以“公共利益”占用這些土地,這些農民也就面臨無家可歸的境況。
高房價也間接讓人儲蓄(等著買房那天的到來),擠占了老百姓的消費,公司的產品的銷量也就會受影響,公司因缺乏銷路倒閉就會產生大量失業者,社會將動蕩不安。
一點拙見,敬請指教!
2.房價如此之高,老百姓一生的收入都買不起,引起了很多社會問題
改革開放開始,貧富的問題就開始逐步凸顯。但在那個時候,所謂的貧富處于不斷變化中,誰是窮人誰是富人是不固定的。但在過去的10幾年間,貧富的問題已經開始落實到人頭上,貧富結構已經基本固化,不容易發生變化。一個人在自己的一生中要改變地位越來越難,就連下一代要改變都已經越來越不容易。我們在經濟學上找不到這種理論,但是,中國的現實社會卻構成了這樣一種離奇的經濟形態:窮人,買什么都漲價;富人,投資什么都過剩。我把這種經濟形態稱做是,窮人通脹,富人通縮。通脹和通縮,原本是不可能在同一時間作用于同一個經濟體的,既有通脹就無通縮,既有通縮就無通脹。然而,時代變了。
對窮人來說,現在不僅僅面臨著萬千種商品加權指數的上漲,同時也面臨著買什么商品都會漲價的局面。無論是用弗里德曼的貨幣主義觀點,還是薩繆爾森的商品價格上漲的觀點來分析,對中國的窮人來講,現在面臨的都是惡性通脹。
對富人來講,他們賺錢的指數已經在回落,現在是投資什么,什么過剩。所以,他們一股腦地去搞IPO(首次公開募股)。富人,面臨著一種前所未有的恐慌,縱使擁有住宅千幢,問茫茫宇宙,卻仍不知棲身在何處。
在中國社會,人與人之間的關系已經失衡,甚至到了矛盾重重的程度。從經濟*策上來講,關系也已經不可調和。從貨幣*策來說,如果不加息,窮人要殺人;如果加息,富人要自殺;從決策層面來講,現在是哪個地方出事,就趕緊給哪個地方送錢,別的招兒,也實在想不出來了。那么我們有理由叩問:究竟是什么原因導致我們進入了財富的死胡同呢?
3.房價高是社會問題還是經濟問題
高房價不是經濟問題而是社會問題
全國*協委員俞金堯做客正義網劉博攝
去年兩會時,全國*協委員、中國社會科學院世界歷史研究所研究員俞金堯就曾呼吁開征“住房資源稅”,引起輿論關注。今年兩會,他仍然關注房價這一民生問題。3月5日,俞金堯在接受正義網訪談時,就高房價問題發表了他獨到的見解。他認為,高房價不是經濟問題,而是社會問題。
高房價已成為社會問題
在俞金堯看來,衣食住行中的“住”,是一個很重要的民生問題。他說,房價適當上漲,是經濟發展帶來的一個正常現象,但目前高房價的原因,需要超越房地產市場來看待。俞金堯在訪談中說:“高房價的問題表現在房地產市場里面,但是它的根源是在市場之外,是社會經濟各個方面問題在房地產領域的集中表現。如果處理不好房價過高的問題,會危及到社會穩定。”
有網友提出土地財*是造成高房價的原因之一,俞金堯并不完全贊同。他說,土地財*在不同的時段,對房價推高的作用不同,關鍵在于土地收入用在什么地方。俞金堯說,商人有商人的道德,他要追求利潤的最大化,所以我們完全不能懷著一種比較善良的愿望,天真地去要求房地產開發商把房價降下來。有些地方的房地產開發商買了地囤在那里,就是為了等待土地升值。從這個意義上來說,就是*府不賣高價地,把地低價賣給他,開發商照樣等到土地或者房子升值了以后才會把產品賣出去。
“我這樣說并不是在為土地財*辯護,而是說有些事情恐怕不是那么簡單。”俞金堯說。
土地收入應更多地用于保障房建設
俞金堯說,土地財*的關鍵問題是*府把土地使用權出讓后,到底有多少錢又投入到了民生方面、用到保障房建設上去。“我們現在的規定是,土地出讓金凈收益的10%要投入到保障房建設當中去。可是,很多地方*府并沒有按規定做,這才是一個問題。”他認為,某些地方*府沒有認真推進保障房建設,可以說是一種瀆職。
有媒體曾就“官場十大高風險崗位”進行過調查,調查顯示,國土局長排名第一位。俞金堯認為,土地稀缺與房價走高背后的高利潤,使得土地監管部門手中的權力成為開發商眼中的“肥肉”,行賄受賄的問題也就會出現。俞金堯說:“怎么得到土地,以什么樣的價錢得到土地,得到以后如何違規提高容積率等使土地利潤最大化等等,這些環節都會存在權力尋租,都容易使房地產商與監管部門官員同流合污。”
“如果說高房價的問題與腐敗有關系,與收入分配差距有關系,與城鄉發展地區發展不平衡有關系,那么我們現在需要加快改革的步伐,努力使這些矛盾緩和下來,而不是讓它不斷地擴大。”俞金堯期待地說。
拓寬民營資本投資渠道或可為房價降溫
談到如何為房價降溫時,俞金堯認為,拓寬投資渠道對推動民間資本向更廣泛的領域流動具有重要作用,同時也可成為穩定房價的重要因素。
對此,俞金堯解釋說,從浙江溫州炒房團、山西煤老板買房等現象不難看出,一些先富起來的人把錢投入到了房地產上。究其原因,一方面是因為經濟發展過程中,房價本身要上漲,有投資的價值,另一方面則是因為投資渠道太少。現在,由于很多行業是壟斷性的,雖然國家*策鼓勵民營資本進入,但這是扇“玻璃門”,看得見卻進不去。而民營企業也要逐利,所以就會轉移視線,把資金投入到房地產市場上。
針對這些現象,俞金堯建議:“投資渠道應該更開闊一點,可以考慮對航空、鐵路、石油、電信這些行業更加開放一點。也可以定一個指標,譬如說到‘十二五’末期,我們必須有多少比例的投資渠道開放給民營企業,將此作為一種約束性的指標,就像節能減排似的。約束性指標的制定,將對推動民間資本向更廣泛的領域發展起到很大作用。”
4.中國老百姓買不起房怎么辦
其實中國人很可悲的~抱怨沒什么用處,好好想想值不值得買吧~,有那個錢我寧愿去學門手藝,然后做小生意。虧了也比買房好,而且技術型創業風險其實相對低
首先一個概念要科普下,一本書上詮釋貸款這東西是這樣說的:貸款是像未來的自己借錢,唯有把未來的錢用在未來的自己身上,才是一種良性貸款,經驗,知識并非消耗品,而車子,消費,娛樂,食物。屬于消耗品,吃了就沒了,并不作用在你身上。屬于惡性貸款
我說的做生意,我將他理解成經驗。人脈。這東西我想不算是消耗品
而房子,個人認為算是一種存儲。真能炒房的,我估計也不算大眾。
中國嘛~公認的人際關系社會。有人脈,你能找到廉租房,一個月那么四五百,別人水電2塊,你一塊。多搞幾套轉眼你就當房東了。人脈足夠,隨便搞點東西放朋友圈都能月入幾千,輕松月入上萬,那請問買房對你來說真的算大問題?
生意嘛~就是交朋友,當你朋友的數量到達一定程度,資金,銷路就不是問題了。創業也是水到渠成的事情。創業風險無限降低趨近于0,隨便算筆賬都知道,只有創業是出入,其他沒有出路
好好想想吧,我們一天只有24小時,第一個8小時是睡覺,第二個8小時工作。你至少要抽取3小時用來午休和吃飯。你只剩下5個小時,這樣的人生不可悲?
5個小時里,你要洗衣服,要拓展人脈,要充電學習。否則你很可能被社會淘汰。
就是這樣的,這就是中國人的可悲之處。我們的人生大部分被資本掠奪了,被銀行抽取了。即使這樣他還收你稅~
非洲人亞健康是自然的壓迫。中國人亞健康是什么?真以為你比非洲土著高級?呵呵
轉換下價值觀吧,你一天只有24小時,怎么用,要想清楚。貸款,買房,結婚,為了孩子奉獻一輩子?為國家貢獻勞動力和人口?,,,,
別讓自己活成奴隸
中國想讓百姓生孩子,請對我們寬厚點,謝謝
5.全面分析中國房價上漲的原因及現階段社會問題,或推薦一本關于此
近三年來全國房價普漲的城市,基本上是由于這個城市所幅射的區域涌入的“移民”所形成的。任何城市原有居住人口根本無力帶動如此之大規模的需求,進而推動房價在短期內快速上升。比如杭州、長沙等城市住房需求主要來自于全省;成都、西安、大連、青島這些城市的需求幅射則是西南、西北、東北、環渤海等整個區域;北京、上海,也包括三亞、昆明這樣的城市,幅射需求的則來自于全國。全中國人民在享受經濟快速發展機會和福利的同時,個人財富的增加使人們普遍增多的投資需求,住房成為大家投資的首先機會
房價突漲與個案樓盤示范效應有關
回首近幾年全國房價上漲的過程,我們可能清晰地看到,其實每一個城市偶有房價猛漲一定與這個城市某個標志性樓盤高價熱賣有關。高出市場普遍預想的價格上市,同時又受到市場追捧,即刻就會成為領漲的動力。以北京為例,北京此輪房價上漲始于棕櫚泉二期開盤,房價跳高一期五千元左右,仍被一搶而空,由此帶動朝陽公園板塊,之后是整個東部地區房價跳高猛漲;第二次明顯帶動是星河灣,星河灣以高于周邊房價萬元的差距開盤,而且馬上形成熱銷,進而帶動東部,直至全市房價跳高上漲。保守估計,星河灣一個樓盤至少帶動北京平均房價上漲了兩千元。而在全市范圍看,每個區域又都有各自領漲的“地標性標價”樓盤,這樣的樓盤多數是帶有精裝修的,產品品質確實屬于高檔的樓盤。
房價不漲與土地供應過度放量有關
房價持續上漲與經濟過熱增長有關
房價控漲不利與調控手段錯誤有關引起的社會原因應該是 階級矛盾激化 因為許多人買不起房 這樣就會把怒視的眼光瞄向*府會影響人們的積極性 本來可以買得起房 可房價一張就會有很多人嘆息