1.房價為什么會上漲的這么厲害
影響房價升降的因素
(一)土地費用。包括:(1)土地使用權出讓金、征地費;(2)城市建設配套費;(3)拆遷安置補償費。此項中的(1)今后必定繼續上漲;(2)絕無下降的可能;(3)上漲的可能更加快。
(二)前期工程費和房屋開發費。包括(1)規劃勘察設計可行性研究、三通一平費;(2)建安工程費;(3)公共配套設施建設費;(4)基礎設施建設費。此項中的(1)、(2)在物價快速上漲時,推動房價剛性上漲;(3)、(4)絕無下降的可能。
(三)開發管理、銷售、財務等費用,稅費和目標利潤。此項的稅費一般是不變化的。其它在成熟的市場條件下,經營好的,不同樓盤有不同的可下降空間。但旺銷時就都成了開發商利潤。
(四)物價走勢。通貨緊縮,物價走低,抑制房價并使之下降;通貨膨脹,物價走高,房價必定攀升。1994年的宏觀調控,是以降低通漲率為目標,房地產市場受此影響,而且因為買方需求不足促使房價回落。這次宏觀調控,是為了持續平穩增長和防止大起大落。今年國際石油價格始終在高位運行,國內物價通漲率達到8%;股市長時期走低,難見起色;而購房按揭利率僅為4.7%,所以買房無論自用或投資都是正當其時。因此房價在今年1—3月份全國平均上漲10.2%,高出物價上漲指數4.5個百分點。
(五)貸款*策變動和貸款利息升降。貸款利息升降將嚴重影響房地產的開發成本和銷售。國家現時的貸款*策,使大中城市6000元/平方米以上的房價已經早已相對下降。按揭利率相對降低,將使還貸壓力減輕,促進需求;按揭利率提高,必定抑制消費,導致房價趨降。
(六)經營城市理念與土地供應量。各城市經營城市的理念其核心是多收取土地出讓金,這已導致經濟實用房供地難出,推動房價走高。土地投放量過少、規劃上過份追求低密度花園景觀洋房則必然促使房價走高。能否投放相當比例的經濟實用房用地將從根本上起到平抑房價的作用。以大連為例,中山、西崗、沙河口三區因地價高供地少而房價上升最快,新房價位已很少有每平方米4000元以下的。而在北海由于土地供應充足,上漲幅度有限。
(七)居民收入水平與城市動遷。居民收入水平的提高對住房質量、環境、科技含量等有了更高的要求,使住宅檔次在提高,房價必然會上升。這在經濟新區最為明顯;反之,經濟衰落地區,房價上漲有限而下降時幅度最大。城市動遷補償隨著經濟的發展必定會節節上升,推動房價走高。動遷不但會增加開發的剛性成本,而且補償的動遷費強烈拉動房屋消費。2002年,大連的老市區動遷由于主要是工廠搬遷,其補償不能形成購房消費,使得房市受到抑制。2003年,由于加大了住宅的動遷力度,以市內動遷住宅50萬平方米計,每平方米均補償2600元,將有13億元進入房地產市場,再結合相匹配的購房按揭貸款,于是房價開始步步走高。而北海居民收入水平低、城市動遷規模小,所以房價上漲幅度小。
(八)開發效率。開發效率高,房價有降的空間。開發效率低、建設周期過長,必造成房價高位難降,最可能成為死盤。
(九)個別開發商的概念炒作誤導。概念炒作誤導拉升房價,使其背離實際價值。房市虛火上升。
(十)2005年社會發展七大趨勢。據中國社會科學院《2005年中國社會藍皮書》預測:(1)經濟將繼續高速增長。(2)“入世”保護過渡時期到期,壟斷行業改革到關鍵點。(3)農民市民化的城市化進程將進一步加快。(4)老齡化問題逐步顯現。(5)勞動關系的緊張會造成普通勞動力供給的虛假短缺。(6)子女教育費用將對家庭消費傾向產生重大影響。(7)代際之間的價值觀念將顯示出更大的差異。這七大趨勢將會直接或間接地影響房價的升降。
2.在國家嚴厲的調控*策下,為什么房價還在上漲
現在有點諸侯割據,地方*府要GDP,房產商要暴力,百姓要安居。
最倒霉是百姓。總理的話都當耳邊風,房產市場可以經歷房價和數量兩種泡沫。
近代大多數房產泡沫都是房價泡沫。上世紀80年代,東京房價猛增,供應卻沒有相應上漲。
上世紀90年代,香港房產市場也遭遇類似情況。房產市場易產生價格泡沫,因為一些獨特因素限制了供給的反應速度。
首先,房產建設與*府管制息息相關,與其所在社區關系尤其密切。成熟社區中,通常規定新建樓房不得超過一定高度和密度。
因此,這類社區實際上不可能迅速提高供給。其次,基礎設施建設耗時較長。
缺乏土地通常與基礎設施稀缺有關。基礎設施建設很費時間。
房價高時,假使資金充足,人們也對基建持謹慎態度,不敢一哄而上,擔心費時費力的基建結束后,房價已然回落。因此,即使在較長的一段時期內,房產供應也可能無法對漲價作出反應。
房屋數量泡沫比價格泡沫少見,而且持續時間不長。出現房量泡沫時,供給增加,房價遭遇下行壓力。
此時僅需增加貨幣供應,就可穩定房價。房量泡沫有時為建設泡沫,但往往伴隨建設周期一起結束。
因為一旦供給抬頭,房價將急劇回落。目前,中國正遭遇房價泡沫。
通過研究分析房價/收入比和房租收入,我們就可以判斷,泡沫是否已經產生,程度如何。如果城市里每平方米房屋均價為居民平均月收入的5倍-10倍,房市規模相對家庭總量大得多,高房價就很可能是泡沫。
成熟經濟體的房價/收入比應在1倍左右。在發展迅速的經濟體,比率可能為2倍。
中國房產價值都集中在大城市,其房價水平無法通過理性因素來解釋。中國的房租也正在上漲,而如果真是遍地都是閑置房,兩種現象無法互相解釋。
有人批評房產中介公司哄抬市場。除非市場待租賃房產都集中于一家之手,否則,難以積聚足夠的市場力量形成壟斷。
中國房產中介產業非常分散,因此,這種解釋很難成立。中國的房產泡沫與其他泡沫的不同之處在于,它有著前所未有的數量,中國不存在供給不足。
城市住房大多可分為單位舊房和私人住房。后者在過去十年突飛猛進,達6000萬套。
其中,約2000萬套由開發商在建。地方*府土地儲備大約還能再建2000萬-3000萬套房屋。
大量單位公房拆遷后再開發。在最近一輪再開發熱潮之前,單位公房量可能超過100億平方米。
相對于新建住房量,拆遷房數量不可能太大,否則,這些公房對地方*府來說就失去了商業意義。現有住房總量可能在90億平方米左右。
除了商品房建設,公司和*府也自行建房,分配給員工。農村也建設了大量住房。
在毗鄰大城市的地區,此類住房影響房產供給。如果郊區農田被重新規劃為城市用地,官方分類將農房變為城市住房。
獲得城市住房總量的可靠數字實在很難。人均住房面積數據還比較有用。
在大部分城市開展的調查顯示,平均住房面積為每人28平方米-30平方米。我們不知道這項調查覆蓋了多少人口,但是,這些數據肯定不包括農民工。
我們不知道這項調查是否將空置房計算在內。粗略估計,中國城市住房總量約為170億平方米,誤差區間為上下各10%。
盡管數據不精確,但仍可斷定,中國不存在絕對住房短缺的情況。如采用日本的標準,中國城市住房足以安置所有的中國人,所有農村人口遷到城市都足夠。
掌握投機型(而非其他目的)空房的數量,比掌握住房總體數據重要得多。雖然*府未能公布空房數據,但我認為商品房空房率為25%-30%,比正常市場情況下至少高出100%。
這種差異可被視為投機庫存,如同有人囤積黃銅,待價而沽。這種投機庫存的價值可能占GDP的15%左右。
更可怕的是,2010年-2011年將可能形成大量投機庫存。近期信貸收緊,擠壓第二套及第三套房購房者,導致全國交易量崩盤。
我從房產中介發現,大多數房產需求被納入調控范圍,即投機購房。可以假設,2010年-2011年,房產供給將接近GDP總量的15%。
房產*策調控抑制市場過熱,開發商勢必囤積供給,作為庫存。一旦再次放寬調控,投機行為將卷土重來,可能導致投機庫存價值翻番。
放松現有調控措施的幾率很大。部分城市的銀行已經逐步放開信貸。
地方*府靠房地產增加收入。如果交易量持續走低,他們將陷入財*危機。
許多地方*府本已債臺高筑。地方*府負債超過收入五倍很普遍。
如果收入來源枯竭,地方*府會拖欠債務。有鑒于此,中央*府可能放松調控力度。
調控放松可能秘而不宣。*府改變心意,雖然短期內可緩解*府的財*困難,但是,一旦房產泡沫破滅,問題將接踵而至。
除了商品房空置,其他類別的房產空置率也居高不下。優勢群體或關系戶(例如,郊區的農民和可以自行建房的公司的雇員)不受市場約束,將占上風。
因此,這方市場的閑置率將比商品房市場更高。雖然這些房產不參與市場競爭,但它們卻參與租房市場競爭。
它們構成有效供給的一部分。計算房產市場過量時,也應考慮它們的閑置率。
即使中國的城市空房少于6450萬套,也將達到國際標準的一半。這仍相當于城市住房總量的20%,高于*高峰期的閑置率。
如果放松調控*策,空房量將超過城市住房總量的30%。中國的房量泡沫的規模的確前所。
3.房價為什么漲那么快
其實這個問題沒有人真正能給你解釋清楚,很多人認為房價之所以漲,是以為中國的老觀念,把房子看的太重,也有人認為都是中國那批先富起來的人,富起來買房子了,卻沒想著帶動我們這些沒有富起來的人,但一個人的觀點不同就會造成不同的觀點,難道真正是因為中國經濟好了,可能更多的原因是體制的弊端。曾經看過一個朋友分析的很透徹。
中國的土地是國有的,名義上說是全民所有,其實是個騙局,其實是當權者所有。地方*府為了得到錢,為了升官,為了追求GDP,為了建豪華的辦工樓,為了享樂,為了揮霍,錢從哪里來呢?實體經濟又不好,老百姓窮的叮當響。最快速,最有效的辦法就是賣地。而且這個地價是越賣越高,開發商為了得到土地,就要想辦法搞定領導吧,就要行賄吧.另外中國沒有限制炒房制度,例如征收物業稅,富人一個人可以買幾十套甚至上百套房子,導致真正需要房子的人買不到房子,只能買經過層層定價的高價房,羊毛最終出在羊身上,最終這一切的成本都要有最終的購房者來買單。國外不存在這樣的問題,他們有商品房,普通住房,廉租房,針對不同的消費人群,不同的購買力的人群,不同級別的房子。而且限制炒房,對炒房者征收高額稅收,主要人家是民選*府,*府本身就是人民利益的代言人,為人民服務的。
我們這里除了購買經過層層定價的商品房,你別無選擇,你買了這樣的房子,就等于替銀行和開發商打一輩子工,一輩子做債務的奴隸。背上這么沉重的債務你還能快樂的工作嗎?還能享受生活嗎?還能提高生活品質嗎?*府、開發商和銀行勾結在一起,對民眾進行敲骨吸髓式的剝奪,而我們的民眾卻是那樣的無知,一生的夢想卻只是為了一個鋼筋混泥土的房子。
這個土地是誰的?當然是全國人民的,那你拿原本屬于老百姓的土地賣了這么多錢,你取之于民,有沒還之于民呢?你有沒有用這些錢構筑老百姓需要的保障性住房或其它民生上呢?當然沒有。這些錢用在什么地方呢?還是我上面提到的,*績工程,形像工程,出國考察,揮霍一空。還有,中國的房子產權只有七十年,連開發商自己都說,我們房子只有三十年使用壽命。產權還沒到呢,房子可能都不見了。那么,買這樣的房子和租的房子有什么區別嗎?買了房,就像老牛套上了車,老驢套上了磨,被迫一輩子給開發商當牛做馬。帶來的不是安全,而是負擔。
在某些國家,房子也許是保值的,但在這個國家,似乎更像傳銷。一個沒有地權、沒有質量保證、沒有制度保證財產權的房子,談何保值? 知道蝸牛為什么爬得慢嗎?因為它背著個殼(房子)啊!有個殼壓在你身上,你成長的自然就慢,不要把夢想葬送在一所房子上,年輕人在35歲之前租房是完全可以接受的。從財務上講,一所房子在你還清貸款之前,仍然是銀行的資產。既然是銀行的資產,就是你的負債。年輕時期就把大多數的時間和金錢投入到你尚未完全擁有的房子上實在是不明智。你們本應該集中精力拼出一番事業,闖出一片天地。
買房是“房奴”彰顯自我價值的愚蠢手段,
買房是一個有志青年淪為物質奴隸的最佳典范;
買房是窩囊男人討不到老婆的后路之選;
買房是“缺乏安全感人士”的自我安慰;
買房是對“炒房”的盲目跟風,
買房是“感情受挫的女人”所尋找的物質替代品;
買房是以訛傳訛的“高檔享受”之一;
一句話,中國青年應該有理想,有抱負應當推動國家體制的重建,而不是硬著頭皮接受剝奪。只有這樣我們這個民族才有希望,我們才能過上文明、自由、快樂的生活。
不得不說,當我們開始關注房價為什么漲的這么離譜的時候,我們就沒有什么意義去問第二個問題了,房價就算會跌,也已經離平衡線太遠,我們只能不斷奮斗,也許正是因為國家和那批先富起來的人,因為高房價,才會有我們這些為生活奔波勞的80后奮青。
4.今年房價會上漲嗎
今年的32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333431343663房價肯定會跌,今年是*府這些年努力調控的一個轉折點。也就是說今年調控成功了,今年房價不會上漲。而會下跌。中國的房價經歷了20幾年的上漲,終于迎來了嚇醒了轉折點2019年。兩會剛剛開完,明確了要推進房地產稅,如果房地產稅開始征收,那么有多到房子的炒房人肯定會煲粥自己手中多余的房子,以免自己過多的虧損,而后。現在的市場空置房,很多一旦這些房子拋向市場,那房價注定會下降。還有現在有錢的人基本上都買了房子,沒有錢的人眼巴巴的看著也買不起房子,因為房價實在是太高了。所以市場交易量持續下降,交易量下降,房價自然就跟著下降,所以。今年的房價肯定不會再漲了。還有像馬云這些巨頭,要退出共享房產,也就是說以后租房就像朱共享電車那樣簡單,而且租來的房產還可以和普通的房產一樣的使用不會影響落戶,也不會影響孩子上學。如果這樣的房子出來,那估計,很多人都不愿意在買房子了,所以不必擔心今年的房價肯定不會再度上漲。
今年的房價肯定會跌,今年是*府這些年努力調控的一個轉折點。也就是說今年調控成功了,今年房價不會上漲。而會下跌。中國的房價經歷了20幾年的上漲,終于迎來了嚇醒了轉折點2019年。兩會剛剛開完,明確了要推進房地產稅,如果房地產稅開始征收,那么有多到房子的炒房人肯定會煲粥自己手中多余的房子,以免自己過多的虧損,而后。現在的市場空置房,很多一旦這些房子拋向市場,那房價注定會下降。還有現在有錢的人基本上都買了房子,沒有錢的人眼巴巴的看著也買不起房子,因為房價實在是太高了。所以市場交易量持續下降,交易量下降,房價自然就跟著下降,所以。今年的房價肯定不會再漲了。還有像馬云這些巨頭,要退出共享房產,也就是說以后租房就像朱共享電車那樣簡單,而且租來的房產還可以和普通的房產一樣的使用不會影響落戶,也不會影響孩子上學。如果這樣的房子出來,那估計,很多人都不愿意在買房子了,所以不必擔心今年的房價肯定不會再度上漲。
5.為什么房價一直漲,連都控制不住了
以下是我的觀點 原因之1:目前國家建設的保障房量太少,農村人口大量進入城市,使得住房市場上商品房的需求量遠遠大于供給量,使得房價上漲。
原因之2:由于城市人口增長等因素,人們對商品房價格普遍看漲,這使得炒房者覺得炒房幾乎沒有風險,從而敢于大量炒作商品房,這也是房價上漲的重要原因之一。 以上兩點都是房價上漲的原因。
不過我認為房價上漲的最主要原因是 原因之3:*府官員的福利分房制度。對于官員來說,GDP是考核官員*績的最重要指標,而房價下跌將很可能導致經濟增長明顯放緩,而由于*府官員福利分房制度,市場房價幾乎不會影響他們的生活。
這樣一來,官員們為了自己的利益,也就不敢出臺措施降低房價,而只能把房價調控目標設定為“遏制房價過快上漲”。 我認為,解決此問題的一個重要措施在于多建保障房,嚴格控制商品房用地規模。
不過最重要的是取消福利分房制度,以迫使*府官員們只能到市場上買房或租房。這樣一來,房價的高低將直接決定*府官員們的生活質量,官員們為了自己的利益,自然會想方設法制定措施讓房價下跌并回歸到合理水平,老百姓買不起房的情況將大為改觀。