榮觀房產網
一、中國的房地產“綁架”了中國的經濟和*治
1.老百姓的錢被圈進房地產，有錢的資本家絕大多數都起源于房地產（馬云除外），甚至很多老百姓變成“有錢”人都是來自拆遷補償。——老百姓的幸福被房地產綁架了！
2.*府賣地價格上漲，房地產價格水漲船高，房地產價格上漲，*府可以賣更高的土地價格，如此“良性”循環。*府的錢來的太容易了，所以城市“開發”成為*府的最重要的事情，忘記了“公共財*”的本質。——*府的行為被房地產綁架了！
3.中國經濟從上世紀八十年代我對四個現代化目標實現的年GDP增長6%的預期，到后來超過10%都是輕而易舉的事情，房地產刺激了鋼鐵、水泥等大宗商品的快速發展和整個經濟對它們的依賴，傳統產能過剩和經濟結構的及其不合理、缺乏增長的后勁的問題隨著時間推移突出出來。——中國經濟增長方式被房地產綁架了。
在這樣的發展模式下，一個現象出現了：*府的錢逐漸變成固定資產，老百姓的錢開始多起來，而且是流動資產。對國民經濟來說，這是可怕的，對*府來說，這也是可怕的！
所以說，一輪又一輪的房地產價格的上漲，顯而易見與*府的故意有著密切的關系。大家都把錢投入了房地產，從而鎖定了老百姓手中的具有流動性的錢（中國2000年農耕社會思想不是買田就是買房），一時緩解巨大流動性可能帶來的對經濟的巨大沖擊。但難道不是飲鴆止渴嗎？！
更多中國房地產信息：http://**news/20160928/*
二、房地產如何綁架了中國經濟 詳細
房地產如何綁架了中國經濟 1、什么是經濟發展？ 簡單的講經濟發展就是有錢，但錢從何來？錢只能印出來。
那么到底是什么使印鈔機不停的運轉？ 假設一個島上有1000 口人，與世隔絕，人與人之間交換物品過活，但有時候你手里用來交換的東西不一定就是對方想要的，怎么辦？于是人們就用都喜歡的金銀作為交換的東西，于是交換方便了。但金銀要磨損，攜帶也不方便，當交換活動頻繁時，發現這個東西太繁瑣，限制了交換活動，于是為了解決這個問題，想了一個辦法，就是由島上的管理者發行一種符號，用它來代替金銀，于是鈔票出現了。
剛開始這種鈔票可以隨時得兌換金銀。大家都很放心，因為鈔票就是金銀。
可是島上金銀的產量太小，當人們的交換活動更加頻繁時，鈔票不夠用了，只能暫停交換。暫停交換的后果就是大家不生產別人想要的東西了，因為雖然別人用，但交換不出去，套用現在的話說就是經濟發展減速了。
于是大家想了一個辦法，成立一家錢莊，這個錢莊是大家的，由錢莊來發行鈔票，印出的鈔票借給想用錢的人，然后這個人有錢了再還給錢莊。于是銀行就出現了。
銀行的出現，能保證交換活動更持續的進行，大家都拼命的生產，島上的東西越來越多，銀行根據產品的生產數量，不停的印制鈔票，以保證交換能更深入的進行。 后來人們的交換活動更頻繁了，一家錢莊太少了，于是出現了很多錢莊，總要有個管錢莊的吧，于是指定一家錢莊管理其他錢莊，并且鈔票只能由這家錢莊印刷，然后通過其他錢莊借給用錢的人，中央銀行就這么也出現了。
2、什么是對外貿易？ 有一天島上的人發明了船，于是就到處劃船跑，發現了另一個島嶼，那上面也有人，也有鈔票，也像自己島上這么活動。但自己島上生產的東西多，那個島上生產的東西少，1 元錢在自己的島上能買1 斤大米，那個島上的一元錢只能買半斤大米，于是另外島上的錢來這個島上買東西時只能2 元換1 元才行。
于是匯率出現了。算好匯率后，他們開始互相買賣東西到對方島上，這就是對外貿易。
對外貿易豐富了人們的生活生產需要，使交換活動到了一個空前的高潮。 3、什么是通貨膨脹？ 由于島上生產的產品太多了，以至于沒法準確估計到底該發行多少鈔票，發行多了的時候，因為沒有那么多產品可買，產品就開始漲價，發行少了呢就開始降價，為了保證價格穩定，央行要求各錢莊要把一部分錢放在央行里面用來調節產品的價格，根據價格情況多放和少放。
這就是存款準備金率。 可是有一部分聰明人開始怎么才能把錢弄到自己手上，他在海邊撿了一顆石子，說這個石子值100 萬快錢，把它賣給了一個人，這個人覺得整個島上的錢加一起也沒有100 萬啊，怎么辦，于是向錢莊借，錢莊也沒有這么多錢，于是把印鈔機打開，印了這100 萬，借給了他買了這個石子。
然后這個人開始賣這個石子，100 萬賣給了第二個人，由于第一個賣石子的人把錢花了，所以島上的錢多了，所以這一百萬可以籌集到，多買些產品就有了。但當把這個石子以200 萬轉讓的時候，錢莊只能又印了100 萬鈔票，就這樣鈔票越印越多，可是當這個石子不停的流動轉讓時，大家并不覺得島上的錢多，產品價格還是原來的那樣。
可是當這個石子不流通或流通的慢時，大家覺得錢多了，可是如果當持有石子的人把它扔到大海里，那就等于島上憑空多出N 多個100 萬來，怎么辦，央行最害怕的就是這顆石子沒了。它沒了島上產品的價格就會飛漲，就會通貨膨脹。
那么持有石子的人就綁架了島上的經濟。 4、房價能綁架中國經濟嗎？ 中國的房地產已經使中國央行發行了太多的人民幣，如果房價下降，等于把那顆石子投進了海里，那么多印出來的錢會使中國產品價格飛漲，會發生嚴重的通貨膨脹。
看似房價與石子毫無相干，可是他們的屬性是一樣的，就是價格和價值嚴重的背離。實際上房地產的崩盤受害最大的并不是中國的商業銀行，而是整個中國經濟體系。
為什么*府遲遲沒有把房價降下來，不是降不下來，如果真想降房價，只需要一道*令，房地產價格會在一夜之間土崩瓦解。可是后果誰能承擔，嚴重通貨膨脹誰來負責？ 房地產業已經綁架了中國的經濟，是無可置疑的，是客觀實在的，沒有人能改變。
不管誰是總理，廉潔也好，貪污也好，都希望社會和諧，可這是一個棘手的問題。 5、房價和通貨膨脹有關系嗎？ 可更棘手的問題還不僅僅在這里。
如果降房價，面對的是馬上的通貨膨脹，可不降房價，那么面對的就是更嚴重的通貨膨脹，何去何從？ 所以最可靠的辦法就是穩定房價，然后在社會產品增加時，減少貨幣的投放量，加上其他*策如加息、增加商業銀行準備金率、縮小信貸規模等輔助手段，來使中國經濟軟著陸，這是最好的辦法，我們看到的一切*令也是這個邏輯。不信的話，可以查閱一下近年來*府發布的一系列調控房地產業的措施。
可是為什么房價不穩定而且更加的瘋長呢？難道是開發商與*府在博弈嗎？告訴你在中國沒有人能和*叫板，幾個肚子大點的開發商是沒有這個實力的。實際上是幕后的另一只黑手在和中國*府博弈，這支黑手就是外資，以美國為代表的帝國主義攫取中國人民血汗的黑。
三、中國的經濟真的被房地產綁架了嗎
中國的經濟被房地產綁架了，主要有兩層意思：一是經濟增長靠房地產拉動，二是財*收入靠房地產支撐。這一點盡管經濟學家都予以否認，我認為是的
自4月17日房地產“國十條”調控*策出臺以來，A股持續下跌，一個月來滬市跌幅達20%。調控帶來的房地產下行將嚴重傷及國民經濟的60多個相關產業。首當其沖的是鋼鐵，水泥，銀行等，股市的下跌是對這一點的認同。
根據國家統計局的數字，去年房地產企業開發資金來源57128億元，其中國內貸款11293億元，自籌資金17906億元，其他資金27459億元，其他資金里面還包括了各地購房者的房貸。而房地產企業自籌資金僅占30%，從上市銀行的數據中可以看到，資金流向房地產的比例更高。
當前調控房地產，實際上也是調整當前的經濟結構。
國家今年出臺歷史上最嚴厲的房地產調控*策，已經快半年了，伴隨著房地產銷售量大幅度萎縮隨之應該是房地產的大幅下跌；但是這種情況沒有出現，引用一句話：那不是一個人的戰斗；地方*府熱衷于土地GDP，銀行害怕房價下跌引起房貸壞賬。
房地產直接影響地方的gdp和銀行的收益，影響上下游產業。
四、當一個國家的經濟被房地產綁架后會發生什么
這個問題很嚴重，我國現在就面臨這個問題。
國民經濟很大程度上被綁架在房地產上，因為放低差涉及到很多支柱型產業。
房地產一停滯，經濟勢必受其影響，以至于小小房地產商任志強敢如此明目張膽地說房地產不振，總理都著急。
出現這種情況，受害的還只是普通人。*府勢必會夾雜在房地產和民生中間，日本的房產泡沫就是前車之鑒，所以我國*府努力減少房產泡沫化，出臺國十條，國八條什么的。抑制炒房，加強保障房建設。
如果不去控制或方法不合理，對經濟危害是很大的。
但無論如何都不會像日本那樣出現大的衰退，日本爆發危機的背景是城市化已達百分之六十多，而我國現在的城市化還沒過半，房產需求量比較大，所以不具有最更根本的危機背景
五、高房價綁架中國經濟
房地產是如何綁架中國經濟的大量的泡沫是地方*府和發展商利益共同體的結果。
更為嚴重的是，對房地產投機的巨額利益，也正在促使中央國有企業大舉進*這個產業。很多年里，中國的房地產市場不僅已經成了中國民眾、*府和發展商的永恒話題，而且也是國際投資者和投機者的深切關注對象。
不同的人群對中國房地產的市場表現出不同的情緒來，或者憂慮，或者恐慌，或者憤怒。感到憂慮甚至恐慌的*府，因為房地產市場存在的巨大泡沫，已經成為中國經濟的最大隱憂；而感到憤怒的民眾，因為越來越多的中國民眾被變相地剝奪了“住房”權。
同時，房地產對中國經濟的重要性也不容置疑。正因為如此，有關當局有足夠的理由要擔憂房地產。
前面有日本的例子。上世紀八十年代末和九十年代初，日本房地產泡沫解體之后，日本經濟在此后的二十多年里沒有走出過陰影。
海內外，早就有很多人在討論中國是否會步日本模式后塵的問題。之后又有迪拜世界事件。
房地產無疑已經成了中國經濟的金箍咒，因為房地產的解體也很可能就是中國經濟的解體。因此，有關當局一直不敢有絲毫的松懈。
多年來，盡管有關當局也對房地產市場多有不滿，但一旦當房地產遇到危機時，必出手相救。這次金融危機之后，*府出臺的龐大應付危機的資金，也有很大一部分流向房地產。
毫不夸張地說，房地產已經綁架了中國經濟，因此也綁架了為中國經濟負責的中國*府。與泡沫和空置房平行存在的現實是，中國85%的家庭無力購房（根據中國社會科學院的最新調查）。
這種情況使得中國社會對房地產業現狀，以及對*府無能改變這種局面的不滿在一定程度上已經到達了一個新的高度。到底是什么原因造成了中國房地產這種荒謬的局面呢？更深一步講，癥結的原因已經轉向了土地供應市場，指向*府的責任。
的確，就土地而言，*府負有不可推卸的責任。長期以來，*府搞寡頭式壟斷，限制土地的供應量，同時，推行的“招拍掛”制度也阻礙著競爭性土地供應市場的形成。
很顯然，各級*府的賣地財*提高了土地價格；為了消化高價土地，發展商就抬高房價。這似乎很合乎經濟邏輯。
多少年來，人們所聽到的似乎也只有經濟學家的聲音，那就是供求關系。但供求關系已經很難解釋今天中國的房地產市場的現狀了。
很簡單，如果求大于供，那么就不會有那么大量的空置房了；如果供大于求，那么，就不會有那么多的人買不起房了。那么，在供求關系之外，還出了什么問題呢？供求規律以外的因素房地產市場現狀的形成當然有很多原因。
但依筆者看，最大的因素莫過于發展房地產市場的主導思想的嚴重失誤。簡單地說，在中國，房地產被視為僅僅是經濟*策的一部分，而非社會*策的一部分。
因為把房地產視為經濟*策，其GDP功能（對經濟增長的貢獻）被凸現出來，而其社會功能（社會成員對住房的需求和人們的“空間權”）就被忽視。因為商品房兼具投資和消費價值， 人們對其價格上漲有預期。
開發商利用這樣的社會預期去囤積土地和新房，購房者也會迫不及待地去買房。從而一步一步地把房價逼向新高。
要解決這個問題，*府就要扮演一個很重要的角色。但在中國，*府不僅沒有起到正面的作用，反而惡化這個局面，使得人們對房產價格的上升的預期牢不可破。
地方*府無視住房的社會功能，而只強調住房的財*功能，即“土地財*”。土地轉讓金普遍占到地方財*收入的30%以上，許多地區60%到70%的基礎設施投資依賴土地財*。
除了一般商品房的大幅漲價之外， 住房的社會功能的缺位，更體現在廉租房和經濟適用房供給的極度缺乏。
六、中國經濟被房地產綁架,經濟會硬著陸嗎
2012年世界主要經濟體將在反周期與再平衡中艱難抉擇，*治謹慎與經濟保守將會共存，溫和的增長與溫和的變革將成為重要選擇。
對于歐元區而言，債務危機不僅僅是主權國家的信用危機，更牽涉到歐元生存問題。如果對歐洲未來抱樂觀態度，那么可以認為歐元區最終會為保衛歐元而戰，因此，債務危機的解決僅僅是時間問題。
雖然財*緊縮會成為歐元區主基調，但也可期盼通過制度變革來實現統一財*紀律的目標。 中國經濟進入低增長階段，但在社會危機四伏背景下，中國也不得不啟動*府改革，以適應經濟轉型和社會變革需要。
目前中國經濟出現下行壓力，反映為企業盈利減少、投資下降，也表現為民營企業出現生存危機。當然，股市對悲觀預期的闡釋更加明了，股指不斷下跌，大盤重心拾階下行，投資者幾近崩潰。
考慮到貿易順差難以持續，外匯占款已現負增長，此時即便*府不再調控房地產，房地產市場的中長期拐點已經顯現。在庫存不斷增加，資金持續短缺狀況下，房地產投資減速不可避免。
就房地產而言，“硬著陸”正在成為現實。那么問題的關鍵是，房地產“硬著陸”是否意味著中國經濟也會重重摔到地上。
長期以來，房地產在經濟構成中占據重要位置，不僅產業鏈長，就業廣泛，而且地方財*收入也主要依靠房地產的各種稅金和土地出入收入。這樣看，房地產的加速落地，自然影響到經濟全局。
面對房地產窘境，中國*府采取的對沖措施是加速保障房建設，這在投資及建筑業上下游拉動方面都會產生積極作用。保障房問題在于資金如何獲得，地方*府積極性怎樣調動。
地方*府積極性不是問題，官員積極性取決于利益，不僅是經濟利益，*治利益更為重要，因為沒有了位子，就不會再有任何利益。所以，采取行*手段推動保障房建設能夠解決*府問題。
資金是個大問題，金融創新就顯得至為重要。但以中國國有金融占主導的市場體制看，如果*府真要解決這些問題，它就不會成為問題，如發行保障房債券等。
一旦涉及到債務，問題又來了。此前巨量*府投資產生的地方債務風險如何化解？從*治經濟學角度看，結論并不悲觀。
地方債務的解鈴人不是地方官員，而是中央*府。理論上的債務危機不一定會在現實中發生，這是因為中國沒有*府破產制度。
中央*府要解決地方債務問題易如反掌，就像把錢從左口袋掏到右口袋，最無奈時，還可以將地方國有資產重組，當然這會犧牲納稅人和股民的利益，不過債務危機終不會全面爆發。 如果以樂觀的態度去看中國經濟，就會發現，房地產泡沫破裂是好事情，這將徹底改變中國經濟的結構和社會價值觀，有益于經濟長期穩定增長。
如果房價出現大幅下跌，經濟或蒙受短期影響，但也會刺激新一輪房地產消費需求，如果能夠快速消化庫存，就會帶動新一輪房地產投資。既然認定房地產供求失衡，就有理由相信強大購買力會刺激新一輪房地產開發投資，只不過房地產暴利時代結束罷了。
出口下降也是制約增長的重要因素。但理性觀之，就可發現正面效應，即出口下降，順差減少，貨幣供應增速得到抑制。
這一方面抑制了通脹，化解泡沫經濟風險，另一方面則促進經濟結構轉型，讓中國經濟被迫轉向內需主導。經濟結構開始質變，也預示著*府管制被迫放松，經濟增長由*府主導漸變為消費者主導。
從*府投資主導過度到消費者需求主導，在經濟增長方式漸變過程中，勢必倒逼*府改革。因為要讓消費者和廠商決定產出，就必須讓消費者和廠商自主決策，這要求*府放松管制，增加市場自由度。
因為，需求既取決于消費者的可支配收入和消費傾向，也取決于于企業能否提供好的商品。若讓市場增加供給，除了減稅，還必須放松*府規制，鼓勵民間資本進行實業投資。
由此看，不該對*治改革持悲觀態度。*府放松管制，減少微觀干預，看起來似乎僅僅是*府改革，但隨著*府邊界縮小，官員尋租變得困難，市場的力量就會逐漸恢復。
減稅導致財*收入增速下降，預算變得吃緊，而同時民生保障呼聲日漸高漲，在預算方面就會體現為*府與民眾的博弈日益公開，那么*府若就此時機實行預算改革，規范*府支出，推動預算陽光化和民主化，就會促進*治民主化向前走一步。 中國經濟問題很多，但GDP目標已經讓位于就業目標，由于勞動供給顯現“劉易斯拐點”，當前失業問題并不突出，這讓經濟下滑變得并不可怕。
為擴大就業，*府鼓勵發展服務業，鼓勵實業投資，這都會建立內生增長動力。 細心的人會發現，“十七大”報告中，曾經有“增加居民財產性收入”的說法，而在今年中央經濟工作會議中，則強調“努力營造鼓勵腳踏實地、勤勞創業、實業致富的社會氛圍”，這標志著執**對經濟本質認識的轉變，也預示著房地產“硬著陸”不可避免。
房地產“硬著陸”并不就是宏觀經濟“硬著陸”，經濟下行恰恰是宏觀調控的結果。有理由相信，結構轉型會讓中國經濟進入低速穩定增長時期。
2012年，中國將迎來溫和的增長與溫和的變革。
七、中國房地產已經“綁架”中國經濟
沒有。
。以往中國經濟的發展都是靠房地產拉動的，所以*府一直不敢對房地產進行徹底的調控，導致資產泡沫愈演愈烈，可以認為，房地產綁架了中國經濟，因為房地產一旦跨條，*府超發貨幣就沒有了去除，通脹就會爆發。
而中國經濟的增長就無望了！近兩年來，*府可以說下了決心去打壓房價了，為什么呢？因為房地產對中國經濟的綁架作用已經減輕，甚至即將終結，房地產對中國經濟來說，短期內是無用的了。現在中國經濟的增長命系與高速鐵路等項目建設，本質上還是靠投資拉動增長，但是這種投資不會給造成對居民的嚴重影響。
而且有利于交通的發展。
。可以說是比較有意義的。
不過其負面作用可能是造成資源浪費，比如阜陽機場，當地本來就不需要機場，*府建了，而且建的比較大，除了建設費用外，還有運營費用。
。這都是納稅人的錢呀！ 總結一點，這就是投資帶來的弊端，未來中國，可能面臨，經濟被高速鐵路綁架的風險。
。
當然選擇這種方式，其實也無可厚非，次貸危機表明，連最發達的美國也采用了。那么，不管中國經濟被房地產綁架還是被高鐵綁架，都是可以理解的，我們在抱怨房價高，物價上漲的同時，為什么不去抱怨一下中國經濟發展給人民帶來的好處呢？ 中國經濟命系高鐵的表現還有一個， 就是全球高鐵項目，從建設到運營，都在虧本的，不賺錢，而國家這幾年仍然支持建設，其目的就是削弱經濟發展對房地產的依賴性。
以為打壓房價而做準備。中國不少經濟學家都認為2008年是房地產泡沫破滅的最佳時機，但是，問題的關鍵在于，那時，房地產垮了，中國經濟也就跨了，中國經濟跨了，還談什么國際競爭，還談什么民生呢？ 從中央對房地產態度的強硬轉變，我們可以肯定，房地產對中國經濟的綁架已經終結，或者即將終結！！！（另外，說些題外話，不是我為*府說話，只是民間有太多指著*府的話，比如鐵道部接手高鐵的運營，百姓指責高鐵收費高。
。
問題在于，費用高，鐵道部有什么辦法，人家也在虧本，當然，虧損的部分有中央財*補貼。
。我只想說，中國是一個窮國，你們干什么老拿中國和美國日本比？中國改革開放30年，而時間發展不到20年，飛速發展才十幾年。
。
好些問題都沒有解決！ 老向往國外生活的朋友麻煩你們趕快走，中國這么窮，中國這么黑暗，中國*府這么腐敗，真的不值得你們這些偉大的“民主派”生活！！！）。
