一、請問國家對房地產的調控到底是為什么呢
第一,國家對房市的調控根本沒有觸碰到根基,房地產市場的確會有影響,但影響不大,特別是對國有企業、央企反而是促進它們瘋狂地買地。
第二,房價漲到天上已經是眾所周知的事實,調控房價是必須進行的,只有經過調控后,市場才會恢復正常,經濟才會正常發展。 第三,之所以“都給國家經濟帶來很大的沖擊”,就是因為經濟對房地產過度依賴,導致房地產稍微有些影響,實體經濟反而受到更大的傷害。
這也是因為房地產過熱、實體經濟長年陷于低迷導致的結果。 甚至說難聽點的,國家根本不想調控房地產,這次只不過是因為房地產商太小瞧*府了,把中央惹火了,中央才下猛藥。
前面幾次調控,簡直溫柔到可以說是反調控。
二、房產*策調控什么時候結束
取消限購的基本時機及條件是:
1、房地產稅開征全國推廣完成;
2、全國住房保障基礎信息管理平臺建立完善(能與銀行、財*、稅務以及公安的一些信息系統統一到一個平臺上);
3、GDP在無土地財*基礎上保證8%以上的增長;也就是經濟回暖。
現階段限購效能才剛剛體現,房地產需要長期有效健康發展,所以本次取消的時間不確定。
現在流行房地產商在綁架銀行和*府,從歷次調控來看的確有那么點意思,所以限購在以上條件不完善的情況下就取消,那是對經濟最大的打擊,中國經濟就真有可能完了,那樣就會再出現迪拜、希臘、意大利型的中國。(最后一句可能有點嚴重)
三、我國的房地產調控為何沒效果
房價在調控中一路高歌。
2005年以來,我國每年都出臺*策對房地產市場進行調控。尤其是2010年,在一年時間里先后三次出臺房地產調控*策。
但不容回避的事實是,盡管調控房地產市場的十八般武器用盡,而*策效果并不理想。為何我國的房地產調控沒有效果,原因主要有兩點: 首先,調控很必要。
從經濟學原理上講,市場存在失靈現象,失靈時*府就得出手,用“有形之手”調校“無形之手”。同時,經濟增長具有周期性,客觀上需要*府運用經濟*策防范經濟大起大落。
比如經濟高漲、通脹嚴重時,就得加息降溫;經濟低迷時,就得降息刺激。作為經濟重要部門的房地產業,其市場波動的幅度一般大于宏觀經濟,甚至成為經濟起伏的重要誘因,所以更需要進行調控。
調控并非全是打壓,有時會是為了救市,比如2008年四季度。? 其次,調控很復雜。
宏觀調控本身很難掌握火候,市場冷時,加柴,可一不小心火勢就會失控;市場熱時,澆水,弄不好又會熄火。
轉載請注明出處榮觀房產網 » 房地產調控鬧劇何時休