主要有四種模式: 1,美英自由市場經濟模式,其主要特征是:私人經濟占絕對主導,國有經濟比重較小,私人資本集中程度高 2,(萊茵模式)德法社會市場經濟模式,其主要特征是:反對自由放任的市場經濟,主張實行旨在維護國家 利益。 3,(斯堪的那維亞模式)瑞典,挪威,芬蘭高福利模式:以社會主義民主主義理論為指導,強調社會公平,注重福利社會建設,經濟再分配和高水平就業。 4,(東亞模式)日本等亞洲國家的*府主導的市場經濟模式:*府發揮重要的經濟作用,靠中央計劃和市場機制共同調節引導經濟,*府制定的宏觀計劃,金融*策,貨幣*策來調節市場。
社會主義市場經濟的基本特征是什么?
社會主義市場經濟的基本特征如下:
1、堅持公有制的主體地位,這是社會主義市場經濟的基本標志;
2、社會主義市場經濟以共同富裕為根本目標;
3、社會主義市場經濟能實行強有力的宏觀調控。
擴展資料:
中國社會主義市場經濟是主要以公有制為主體,多種經濟共同發展。
目前,非公有制企業已經成為中國社會主義市場的重要組成力量,并解決了中國75%的就業問題。因為,中國*府大力支持非公有制企業。雖然中國目前發展重工業,但農業仍是中國經濟的根本。
參考資料:百度百科-中國社會主義經濟
市場經濟和計劃經濟有什么區別?
二者都是社會資源配置的方式。所謂社會資源配置,就是決定一定時期,社會生產什么,生產多少,怎樣生產,如何分配。二者區別在于配置資源的根本方式不同。計劃經濟條件下,社會生產什么,生產多少,怎樣生產,如何分配等經濟決策的大權高度集中于*府,尤其是中央*府,*府通過制定一個無所不包的計劃,來安排上述事情,來配置資源。在市場經濟下,上述經濟決策是由經濟主體分散自主作出的。而他們決定上述問題的依據是市場價格,價高利大則生產,否則就不生產。因此,市場價格像一只看不見的手指揮人們生產什么,生產多少,怎樣生產。因在市場經濟中,市場是資源配置的基礎性機制。當然,市場經濟并不是完全沒有計劃。每個企業都有嚴密的計劃。但是,有計劃不等于就是計劃經濟。計劃經濟的本質特征是,*府的指令性計劃是社會資源配置的決定性手段。市場在這里是殘缺的,價格不反映商品供求 ,只是單純作為核算手段。
中國當前的房價問題分析
關于房地產市場的討論,是當前宏觀經濟領域討論中問題最多、意見最不易統一的領域。鑒于此,筆者認為,目前要選擇從長期看來是正確的調控*策,必須先就討論中經常出現的似是而非的觀點,從宏觀角度予以理論上的澄清。基于澄清后的正確認識,可以說調控房市的長期*策傾向本應是清晰的、簡單的。
關于房價的長期與短期問題
媒體上經常將上海、北京房價與香港比,認為中國房價將持續上漲。確實,如果看好中國經濟持續高增長和再過20年經濟總量將逼近美國、中國人均收入水平不斷提高的前景;如果看好中國經濟在進一步提高全球化水平過程中城市化進程的加快,北京、上海等大城市將更加繁榮這一歷史必然。由于土地資源有限,從長期看,房價會呈上漲的趨勢。
但是,也應該看到,因為經濟周期調整的原因、因為目前房地產市場尚未成熟,*策尚需不斷完善的因素、因為人口老齡化,城市獨身子女家庭繼承雙方父輩房產逐漸增多的因素、或是宏觀*策出現重大失誤后的調整因素等等。由于諸多的不確定性,決定了在某個歷史時期,房價未必一定是漲,也許是跌,或者漲的趨勢根本不是現在人們所預期的走勢。因此,投資房市特別是借錢進行投資,也許就會遭到嚴重損失,甚至是傾家蕩產。所以,討論房價問題,要防止輿論上將長期與短期問題的混淆。
關于民生與市場的問題
經過近幾年對房地產市場宏觀調控*策的摸索,人們越來越清楚,居民住房問題不僅是個市場問題,也是個民生問題、社會*治問題。調控房市,首先必須基本保障每個公民有最起碼的居住權,需要對一部分收入水平較低的家庭,以非市場化的廉租房形式予以保障。在此前提下,才談得上對除廉租房性質之外的一切住房,從宏觀經濟變量間平衡的角度出發予以市場化調控。
因此,基于中國人均收入水平仍處于較低階段的特點,基于國民福利水平的提高是個漸進過程的特點,在調控中,只要是確保了宏觀經濟的基本平衡,即使面對居民改善性住房及其他房價的上升,輿論上的引導,不能給居民購買改善性住房和大學生畢業沒幾年就可以按揭買房,以更高的期望值。同樣,在調控中,面對改善性住房及其他房價的下跌,也不必驚慌關措,應盡量由市場規律發生作用。因為只要宏觀經濟保持了基本的平衡,短期內房價出現較大幅度的漲跌,并不意味宏觀調控出了問題,需要研究解決的可能是一個不成熟房地產市場中的其他*策制度的問題。只有區分了民生與市場的關系問題,宏觀調控才有主動權,才有空間。
關于支柱產業與虛擬資產問題
毫無疑問,房地產市場已是我國重要的支柱產業。盡管如此,我們也應承認,當前的中國,買房既可作為消費,又可作為投資,這也是一個現實。因此,如果*策引導不當,房價上漲預期較快,這時購房的投資、投機因素往往是大于消費因素,虛擬資產的特征會明顯突出。而在實際生活中,支柱產業因素與虛擬資產因素又是混合、同時存在的。虛擬資產因素往往又是宏觀經濟周期過度波動的干擾因素。因此,基于宏觀調控的長期*策思考,第一,應想盡辦法消除房市中虛擬資產因素對宏觀經濟周期波動的負面影響;第二,即使作為支柱產業也不是鼓勵其做得越大越好,似乎一說支柱產業就不應該在一定時期采取壓縮、限制其過快發展的*策。因此對一個支柱產業同樣應在宏觀經濟總量保持平衡的前提下,考慮其在增長與物價諸平衡間的取舍問題。特別是在當今流動性過多、存在資產價格上升壓力的情況下,且房市本身諸多制度還不完善、調控房市的*策尚處摸索階段時,更要關注其虛擬資產因素對宏觀經濟的負面影響。
在這方面,中國要吸取世界各國發展房地產市場中的經驗與教訓。凡是將房市作為消費市場的,一國經濟周期波動就比較小,如德國、法國等。凡是將房市作為投資市場的,一國經濟周期波動就比較大,如美國、日本、西班牙等。基于此現實,"十七大"文件提出要提高老百姓的財產收入,應鼓勵老百姓從投資實體經濟中獲得更多的財產收入(資本回報),而不是鼓勵老百姓從投資虛擬資產市場去獲得不穩定的財產收入(靠資產價格上漲)。
關于跨期消費與信用膨脹的問題
美國金融危機后,使越來越多的人看清了,中國經濟不可持續的問題之一,是結構問題。集中反映諸多結構問題的突出表現是"高儲蓄、低消費"的結構問題。因此,擴大消費是當今宏觀經濟*策調整中的核心內容。由此出發,鼓勵居民利用金融功能進行跨期消費是題中之義。但是,跨期消費應該不應該有個"度"?"度"在哪里?這同樣又必須從居民可支配收入的增長與宏觀經濟穩定發展的平衡角度進行思考。相對于房價的持續、快速上漲,如果居民可支配收入增長較慢,此時宏觀經濟周期波動較大而出現利率水平的頻繁調整,原按揭利率水平較低的貸款或首付比例較低的貸款,有可能出現貸款償付風險,或者出現信用膨脹的宏觀風險。因此,從宏觀經濟平衡增長出發,必須對跨期消費要有一個"度"的控制。既要允許跨期消費,又要防止信用過度膨脹。在這個方面,美國金融危機已提供了一個典型的反面教訓。
基于以上四點宏觀思考,面對中國當前房市調控中的一系列*策,有些*策在短期內加以糾偏、調整有一定的難度,但從中長期看,必須毫不動搖予以明確堅持的原則是:
第一,對民生與市場問題,要有清晰的區別*策,不能含糊不清。在保民生的廉租房建設上,要把*策用足。從土地、資金供應,到城市交通規劃、租金補貼等方面,*府應予以充分的*策傾斜。只有在基本確保民生和社會穩定之后,*府才能有充分的、更大的空間調控房市,才能在調控中減少各種顧慮。當前,在加快廉租房建設的同時,應逐步淡化遭人議論批評的、在民生和市場關系上容易含糊不清的經濟適用房*策和其他一些"似民生"又"市場化"的*策。
第二,必須運用稅收、金融等手段,減弱房地產市場中的虛擬資產市場因素。這應該是一個長期堅持的方針。為此,(1)應該擴大國有控股企業資本分紅的范圍與比例,擴大國有控股企業(包括非上市企業)國有股有計劃減持套現,在充實財*預算擴大居民消費、鼓勵居民私人投資替換國企投資的同時,減少國有大企業資金充裕--投資房市--賺錢--再擴大投資房市,不斷出現國企中標"地王",助推虛擬資產市場膨脹和進一步惡化經濟結構的現象。(2)如果要真正鼓勵引進外資重點是引管理、引技術,提高引進外資的質量與水平,應盡快調整*策,不鼓勵甚至限制外資投資中國房地產行業,減弱其對中國經濟周期波動的助推作用。(3)先易后難,通過稅收手段,加大對投資房而非自住房的擁房成本(包括物業稅)。
第三,只要是涉及金融放大功能的,一定要堅持一定的監管限制*策。對居民改善性住房和第二套住房,要堅持嚴格的首付按揭制度。對房地產開發企業要堅持嚴格的自有資本金制度。調控中國當前的房地產市場,不能把焦點僅僅集中在金融*策上。不能將調整購房首付比例作為像調整利率那樣,作為日常短期調控手段進行經常性的調整,或者給予微觀企業一定的浮動自主權。除廉租房外,對居民購買、流通第二套房的界定統計、按揭首付、按揭利率、出售納稅等涉及投資的一系列行為予以法律意義上的硬約束,不能給予*府主管部門、微觀企業經常變動的、市場性的調整。同時,當前認為金融*策是決定房地產冷熱的輿論,是不正確的、危險的,要加以正確引導。盡管房地產行業是當前我國國民經濟中與其他相關行業一樣,是重要的支柱行業,但同樣要看到,這個支柱行業與其他相關支柱行業又有不同的虛擬資產意義上的行業因素。在影響經濟周期的因素中,此行業發展的快或慢,有著與其他支柱行業相同的影響因素,又有著與其他支柱行業不同的影響因素。因此,越是在宏觀經濟周期波動較大或者在周期的轉折關頭,越要警惕過分運用貨幣*策,防止貨幣*策助推、夸大房地產市場本身的虛擬資產市場的作用。金融活動的實質是什么?是為社會跨期交易活動提供信用替代品,是在提供替代品的過程中引入信用的不確定性和風險。一定意義上說,房地產市場是一個資產市場。正如在美國極負盛名的美國金融研究會主席富蘭克林·艾倫曾說過:"當資產價格由金融系統來確定時,可能就會產生泡沫"。因此,我們在運用金融功能支持房地產企業進行跨期生產,和支持居民跨期消費時,都不能僅僅看到其實體經濟意義上的投資與消費的作用,而忽視其宏觀風險。必須把房地產市場調控*策之一的金融*策,置于經濟增長與物價、經濟增長與信用供給、國際收支平衡的最基本的長期考量中。
總之,只要在解決好房市中的民生問題,并將房市按消費品市場進行一定風險度控制的制度約束,中國的房市自然會出現一個穩定發展的走勢,*府的宏觀調控也不會因房市過度波動而帶來煩惱與被動。
但是,目前*策的調整也許會影響房地產行業,進而影響投資。對此,調整策略可采取:1)堅持漸變、先易后難、逐步銜接的原則,用兩到三年的時間,把調控思路逐漸引導到以消費為導向的發展方向上。2)保持清醒認識,對于短期內投資下降的問題,不應采取簡單的飲鴆止渴*策,更不該遷就從長期看早應解決的制度問題。我們應盡快通過改革來實現宏觀經濟*策和投資消費*策協調發展,從而達到全社會和諧發展的大目標。
市場經濟作為社會主義的制度特征主要表現在哪幾個
社會主義市場經濟體制的主要特征主要表現在以下幾個方面:第一,在所有制結構上,以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展,一切符合三個有利于標準的所有制形式都可以而且應該用來為社會主義服務。第二,在分配制度上,以按勞分配為主體、多種分配方式并存。第三,在宏觀調控上,以實現最廣大勞動人民利益為出發點和歸宿,把人民的當前利益與長遠利益、局部利益與整體利益結合起來,是市場在社會主義國家宏觀調控下對資源配置起基礎性作用,更好地發揮計劃和市場兩種手段的長處。
市場經濟規律主要是什么規律
一、價值規律
價值規律不僅是商品經濟的基本規律, 在市場經濟條件下仍然發揮著其作用。其基本內容仍然是商品的價值取決于社會所需勞動時間的產品的生產, 各種商品都是以各自的價值數量為基礎進行等價交換的, 價值規律是其他法律的前提。
在社會主義經濟中, 價值仍然具有一定的作用, 主要表現在三個方面:
一是價值價值具有調節生產和流通各部門社會勞動力總量比例分配的作用。
價值對社會生產的調解是通過市場價格的波動來實現的。
產品在生產過程中, 其勞動消費必須達到或低于社會所需的勞動力消費, 才能獲得效益。市場價格和價值的相對水平反映了商品供求關系。正是通過這一點, 價值在規范社會勞動中發揮著作用。作為一種市場經濟, 這一基本經濟法的要求是通過價值函數來實現的。
作為一種脅迫性力量, 價值要求每個生產者都要關注市場的需求, 只有適應市場的需要, 我們才能談論生產來滿足社會的需求。
二是價值價值必須激勵生產企業不斷提高技術, 提高勞動生產率, 改善管理, 從而促進社會生產力的發展。
這種價值的功能是通過競爭與個人勞動時間和社會必要勞動時間的矛盾運動來實現的。個人工作時間比社會所需勞動力少的時間越多, 商品生產者在競爭中的盈利地位就越高。為了減少個人工作時間, 生產者必須不斷改進生產技術和管理, 這一過程是提高整個社會生產力的過程。
因此, 價值價值的內在要求促進了生產力的發展。
第三, 價值價值也具有引導消費、更好地滿足需求的作用。
價值可以通過為商品價格的制定提供客觀的基礎來指導消費者的消費。為了吸引消費者消費某種商品, 生產企業可以制定更低的價格。相反, 如果為了限制某種商品的消費, 也可以通過高價來實現。
這種在消費中的指導作用, 不僅是為了更好地滿足社會消費的需要, 反過來也是為了為實現社會主義生產計劃做出貢獻。
二、競爭規律
競爭法實質上是對商品生產中勞動力消費的比較。競爭法是指商品經濟中不同的利益主體, 為了獲得最大的經濟效益, 爭取有利投資場所和銷售條件的客觀必然性, 與價值規律相同,它是商品經濟的固有規律。
它具有以下作用:
一是實現產品價值和市場價格。
商品的價值是在競爭中實現的, 即商品生產者在市場上的勞動力消費比較, 只有通過競爭, 才能在現實中了解什么是社會必要的勞動時間來確定商品的價值, 以及新產品的價值也是在市場競爭中形成的。它還促進了平均利潤和生產價格的形成, 表明它在促進資源流動和分配方面更有效率。
二是通過競爭, 促進各類商品生產的生存, 達到適者生存, 不僅促進資源的優化配置, 而且實現市場的新陳代謝。
自然淘汰法在市場競爭中發揮著同樣的作用。通過適者生存, 產業結構得到了最迅速、最有效、最徹底的調整, 促進了社會經濟更快、更合理的發展。第三, 競爭可以促進社會和技術進步, 促進企業創新。
企業創新是社會發展的根本動力, 其中技術創新是根本, 誰是先進的技術, 誰在競爭中處于領先地位, 立于不敗之地。
三、供求規律
供求關系的變化供求關系導致價格的變化, 反之亦然, 這種商品供求關系的變化與價格的變化相互作用, 供求關系相互適應, 形成均衡價格規律性, 是市場供求規律。
供求關系法具有以下功能:
首先, 它導致價格圍繞價值波動, 為市場提供不斷變化的價格信號。
二是直接決定市場總量和結構條件, 促進市場發展處于平衡不平衡狀態。
擴展資料:
市場經濟的形成和發展
市場作為一種交易活動或交換的場所,早已存在。但作為以市場為主來配置社會資源的市場經濟的形成則不過幾百年。市場經濟的發展經歷了兩個不同的發展階段即自由市場經濟與現代市場經濟。
自由市場經濟,也叫古典市場經濟,即完全由市場力量來自發調節的市場經濟。一般指20世紀以前存在的市場經濟。它建立在工業革命以及相應的生產技術基礎上,以機器生產為主體,生產能量得到充分的釋放。
這一階段采取的是一種國家不干預經濟生活的自由放任*策,整個經濟在“一只看不見的手”的支配下自由運作,社會經濟運行呈現出一種無組織、無計劃的自然運行狀態。
然而,自由市場經濟在帶來異常可觀的經濟效果的同時,也出現了一種令人憂慮的狀況,這便是生產過剩或經濟蕭條,這種經濟危機以周期的形式經常發生。
為了彌補這種自由市場競爭的失靈,西方市場經濟國家普遍實行了*府干預。這樣,自由市場經濟就發展為現代市場經濟。
現代市場經濟萌芽于20世紀初,形成于兩次世界大戰之間。它是建立在更加發達的生產力水平基礎之上,實行國家宏觀調控的市場經濟。
相對于自由市場經濟,現代市場經濟制度及其運行更趨完善,表現為市場機制的健全,法律的完備,保障制度的社會化、規范化,宏觀調控手段的完善以及調控機制的健全,較之自由市場經濟,更加注重宏觀經濟效益和社會效應,注重對效率與公平的協調。
現代市場經濟是市場經濟發展到一個更加高級的階段。伴隨市場經濟的發展過程會出現許多理論和實踐上需要解決的新情況、新問題,從而推動了經濟理論的發展。在自由市場經濟發展的初期,面臨的主要問題是不具備資本主義市場經濟所需的外部條件,市場體系還不完善。
這一階段,經濟學家的主要任務是探討市場經濟發展的要求,揭示其內在運行機制,探求增加財富的途徑和手段。1776年亞當·斯密的《國富論》正是這一階段經濟思想的集中體現。他提出的“看不見的手”的著名論斷,使人們第一次對市場經濟運行的基本法則有了清晰的認識。
亞當·斯密提倡的經濟自由主義對資本主義各國實行自由放任的市場經濟制度產生了深遠的影響。以后的經濟學家也大都沿著經濟自由主義的軌跡,結合當時的經濟發展需要進行經濟理論的發展與創新。
進入20世紀,1929~1933年資本主義經濟危機的爆發,使經濟理論發生了一個大轉折。那種認為通過市場的調節經濟就可以達到均衡的理論與經濟現實大相徑庭。
凱恩斯在1936年出版的《就業、利息和貨幣通論》一書,指出市場的自發調節不可能實現充分就業,使經濟自動達到均衡,因而市場經濟必須要有*府的干預。這就標志著古典學派的自由主義經濟理論已經讓位于必須進行國家干預的凱恩斯主義。
以此為標志,市場經濟進入了有宏觀調控的現代市場經濟階段。市場經濟理論也由此沿著經濟自由主義、*府干預主義的不同軌跡繼續向前發展,甚至出現了把二者結合起來的新綜合的趨向。
世界市場經濟的理論與實踐發展已經表明,現代市場經濟一方面是建立在市場機制基礎上運行的,同時又離不開國家的宏觀調節。
參考資料來源:百度百科-市場規律
轉載請注明出處榮觀房產網 » 當前市場經濟模式有那幾種類型簡述每一種模式的特點