1. 土地需要剛性措施
一是實行釘住人口來供地,一個人供地100平米。這個意義上,上海2500萬人需要2500平方公里。要看人口來定土地,產業跟著規劃走,人口跟著產業走,土地跟著人口和產業走。
二是要定下法律按結構來分配建設用地功能。五十五平米解決城市基礎設施和環境,工業二十平米。例如,金橋十平方公里工業用地在92年規劃每平方公里就100億,2001年實際達到1500億。工業用地要緊逼不能慷慨,逼著工廠公司集約節約。剩下二十平米給居住,五平米給商業,南京路十里長街的商業中心才幾平方公里相當節約。有些城市動不動五十萬平米商業綜合體完全是浪費。
三是土地拍賣價格,不超過當前地價的三分之一。中心城區的舊城改造不能按照不虧本的原則來賣,把郊區的出讓金補到市中心的高地價地區。
2. 金融措施
一是守住底線,開放商買地必須自有資金,原理是開放商對房地產的總投資是一比三,資本金占到25%,工業企業一比二,三分之一資本金。土地批租的自有資金,加房地產的開發貸款,再加購房人的預售金,自有資金與貸款總比例不超過一比四。但是現在有人在開發中的融資達到一比九,買地只有30%是自己的,三七開。房產商比的是背后金融系統的實力,誰融資能力強誰拿到地王,靠地價上漲來還債。地產融資缺乏隔離墻。一切買地的錢不準借債,那么m2到房地產就沒入口了。重慶,工業企業借了17%高利貸買了三十億地,結果五年后貸款變成六十億,房子只能賣四十多億,最后倒閉。所以要斬斷土地拍賣用借款的鏈條。
二是盯住房地產商的資金結構。三是管住居民買房融資,首付比例問題,第三套要全額付。美國容易,美國有三千家銀行,但是房地產按揭貸款只有五個機構,覆蓋80%的人。銀行對居民的貸款狀況比較粗放,甚至銀行自己有蘿卜章給客戶開收入證明。各個銀行的賬戶是孤立的,對客戶情況不清楚。
3. 稅收制度
一是三端調控。高端有遏制,中段有鼓勵。終端有保障。比如豪宅契稅5%,普通房1%,保障0.2%。如果要短期賣印花稅再加(學香港)。中端老百姓買房稅收有抵扣,比如按揭貸款抵扣所得稅。
二是物業稅房產稅,物業稅根據增值的額度來計稅,有多種抵扣,老百姓壓力不大。對資源配置有好處,租房和空關問題,對破除房屋至上的思想意識有好處。
4. 租房制度化安排
三類:*府的公租房,一個大城市總有20%人買不起房子,需要*府來建。五個要點,一是比例在20%,對象是農民工學生和困難戶。二是三配套,公共基礎設施,派出所,居委會。三是國家的,不能有二房東賺外快,四是不能造成貧民窟,應該和商品房行成一比三的比例。五是租金,家庭收入六分之一。公積金應該可以用來付房租,房租抵扣個人所得稅。租客可以享受公共資源,一視同仁。
5. 地票
中國土地制度背景是耕地不夠吃飯,不像巴西60億畝可以休耕輪種。要做兩件事,第一是集約節約使用土地指標,農地和工地要節約,商品房要多給。第二是農民進城要放棄土地,其實世界上城市化進程沒有減少耕地,在農村人們用地分散,進城就集約了,所以農民進城,農村地就多了,但是中國農民兩頭占地,所以耕地每年都在減少。要把農民進城以后的宅基地和農村多余和廢棄公共措施,復墾成為農地。但不是所有地方都要復墾,二十五度坡度以上都要退耕還林。很多農村缺少復墾的資源,不要復墾野地,復墾廢棄的宅基地和設施,騰出指標讓房地產商去造房。房地產商買了地票,補貼農民收入。
重慶每年15-20萬畝地,重慶每年兩萬畝地票,主城房產商都買地票,用地指標讓給萬州等小城市。
中國房價最高的城市是哪個
其實無論是房價還是物價,定價都是有一定的標準的。
在確定房價是否高之前,我們應該確定,房價應該是多少?大家都在說房價高,房價高,房價到底高多少?沒有人問;房價應該是多少不叫高?沒人回答。
其實所謂的房價高純屬媒體的過度炒作。
大家都喜歡漲工資,豈不知工資上漲就會導致房價的上漲。
大家總在說什么什么時候的房價是多少多少,現在是多少多少,房價太高了。
但大家從來不說什么什么時候工資多少,現在是多少多少,工資太高了。
你豈不知道,房子都是人蓋起來的,人的工資漲了,蓋房的成本就高了,資本家是受利益驅動,不會干虧本的買賣的,所以房價自然要漲的。
所以當大家在高呼房價高的時候,是否和自己的工資做了比較?建議大家不要一聽漲工資就喜了,漲工資必然伴隨著物價的上漲。
對我們老百姓而言,漲工資我們永遠漲不過領導,我們永遠在平均數以下;而物價的上漲永遠是按平均數來漲的。
最后是:我們越漲工資,我們越窮。
我們的口號是:我們不再要求漲工資了,我們堅決要求降物價。
只有物價下降,我們老百姓才能和領導一樣平等受益。
中國平均房價最高的是哪兩個城市
全國房價最高的城市——溫州和他下轄的縣市。
眾所周知北京、上海、杭州的房價很高,但都是指市中心的房子,而在偏遠一帶的房價還不是很高。
如在上海有車且不怕路途遠的話還可以買到3000元/m2的房子,杭州、南京的年輕人如果買不起市中心的房子,可以住到相對偏遠的蕭山與江寧啊!往往交通的不便利換取的是比市中心低差一倍的房價也很值(再說小區環境也很好),大不了買一臺32700元的長安奧拓。
這與我國大力發展汽車工業也相輔相成。
而溫州是實行市場經濟最早的城市,而在溫州實行市場經濟最早的地區是樂清市(縣)、瑞安市(縣)、龍灣區、永強鎮,它們都比溫州市區發展的早,富得也早,所以說不等溫州市區的房價上漲,這些地區的房價已經高得離譜了。
比方說,溫州市區的房價均價在7000元/m2左右,開車出城二十公里所看到的房價也有9000元/m2的普通住宅,因此溫州沒有房價低于6000元/m2以下的低洼地區。
可怕的是半徑六十公里內沒有4000元的房子,如果你備有私人游艇的話,東海洞頭小島(3000元/m2)可供你選擇。
而且溫州的房屋結構相當不合理,1998年以后所蓋的房屋建筑面積在150m2以上,更有趣的是,溫州人所謂的小戶型是100m2~120m2,想購買一套98年的房子你要付出100萬元的代價。
作為生活在溫州大地的700百萬居民并不統統是市場經濟的資本家。
20%的人掌握著80%的財富,而80%的人掙扎著。
我這樣說并不為過,在溫州公開的秘密是很多人手里握著10套以上的房子。
而溫州的工資收入與全國相同,人均GDP全省倒數第二,所以說溫州是全國房價最高的地方。
2018年中國三線城市房價漲跌預測?
房價走勢如下:2017年或今后幾年,一線城市、計劃單列、省會城市、直轄市會漲價,其他城市不會漲太多,原因如下:1、中國城市化進程,就是一個人口由農村向縣城、縣城向二線城市,二線向一線城市流動的過程。
而一線城市總是有限的,北上廣這些房價只能上漲。
2、一個學生,大學畢業,一般都是留在本地,很少有回家鄉的,而大學所在地,一般都是一線二線城市,而留在小縣城的人很少,這就導致人口不斷向大城市流動,自然房價也就更高了。
3、一二線城市,教育水平,生活質量更高,相對來說房價也有增值空間,而小縣城的線房子,自己住還是可以的,如果增值,增值力度不大,除非類似于雄安、通州之類,被天上餡餅砸中的幸福地區。
4、現在的中國城鎮化大約為50%,而城鎮化按照每年1%的增長速度,至少中國的城鎮化應該達到70%。
所以至少還要20年時間。
所以房價少看也得漲20年。
20年以后,北上廣深一線城市的房價可能還會慣性往上漲,中等城市的房價原地踏步,小城市的房價將出現下跌。
小鎮和鄉村(尤其是偏遠的鄉村,地處繁華地區的鄉村成為城市的一部分)甚至就消亡了。
...
哪些中國城市,將被高房價拋棄
我們所謂的房價高,其實就是一線城市(例如北上廣)和核心城市(例如南京重慶)房價高。
一線城市(例如北上廣)和核心城市,全國一共能有多少個,全國不超過20個,而中國富人有多少,都去那里買房子,自然把房價推高了。
而一線城市周圍的房價根本就不高。
舉個簡單例子,上海市里房價好幾萬,但是昆山只有1萬,杭州好幾萬,而湖州只有幾千,南京好幾萬,而馬鞍山只有幾千,而他們之間,用高鐵少則15分鐘,多則也就半個小時。
其實在馬鞍山居住,在南京工作是很正常的事,但是為什么不能這樣,原因有以下幾個:既得利益者反對;我們在北京買房子,真正要享受的不是10萬元一平的房子,而是北京的教育、醫療等等。
我在馬鞍山買房子,只能享受馬鞍山的教育醫療,而無法享受南京的。
所以北京必然房價高,你是河北考生,自然享受不到北京的分數......這就是中國房價高的根本原因。
中國一線城市一共有幾個,如果北京上海房價暴跌,由十幾萬跌至幾萬(或者幾千)我也要去北京買房了......但是現實是——上海房價,2015年均價5萬,2016年均價6萬,2017年均價7萬......中國這么多人,總是有想買房的,想兒子結婚的,想投資的,想上北大的.....房價有低的地方,例如:甘肅酒泉,房價三千;黑龍江雞西,房價也就2000左右。
這樣的房價,買個60平方的房子,也就十幾萬!當個快遞小哥,2年的工資購買一套房子了。
轉載請注明出處榮觀房產網 » 如何解決中國高房價?