1.哈爾濱 大連 對比
來說兩句吧。
想來哈爾濱發展,正常的住宿條件是要比大連便宜的,同等繁華區當然差不多,但是如果只為居住和正常生活設施,那哈爾濱的房價對比大連還是有競爭力的,租房價格,包括大連,甚至上海,租房子價格都比較平均。
日常生活消費,如果住在家屬區或者小區聚集地,那肯定會有早夜市場,價格很平民,如果你想天天吃麥當勞肯德基,那在哪住都無所謂了,我介紹的只是一個普通人的生活,一般居住選址都會選擇這樣人多 有市場的地方,菜價肯定比超市便宜,我一個人住房,自己開火,每周末下次館子,一個月吃飯消費不足300.治安和社會風氣,哪個地方都有好人,哪個地方都有壞人,好人肯定比壞人多。落戶原則看你的單位有多少能量了,呵呵。
2.哈爾濱的房價能降嗎
哈爾濱的房價要下跌是肯定的,但具體幅度和時間節點估計沒人能預測準確。我個人認為,哈爾濱的房價水分太大,要跌的話至少跌30%以上。你沒看看全哈爾濱這兩年蓋了多少樓?你再查查哈爾濱的人均可支配收入!哈爾濱這座三線城市(一線城市是北上廣深,二線城市是天津、重慶、大連、青島、杭州這樣的,跟他們比哈爾濱的經濟發展只能算三線吧?),配得上現在這樣的房價嗎?就拿東三省來說,哈爾濱的房價比沈陽長春都貴,但人均收入卻比沈陽和長春低,這正常嗎?那些有錢人,無論是本市的還是外縣的,無論是買房自住的還是投機炒房的,能買的早都買了,都把多余的房子握在手里準備擇機拋售賺錢呢,看看那些前年、去年已經進戶的新小區有多少窗戶安了窗簾、晚上有多少燈會亮,你就明白有多少房子是被人用來投資而不是居住的了,若不是限購令,這些所謂的投資房早就大肆拋售了!有錢的炒房的不再買房子了,指望著那些所謂的“剛需”支撐房價嗎?現在哈爾濱一套使用面積60米的房子,別說江南,連江北都得賣60、70萬吧?那些所謂的年輕“剛需”們賺到和攢到這么多錢了嗎?貸款?現在利率多高啊?承受得了貸款壓力嗎?啃老?現在生活成本不斷上漲,饅頭都從5毛漲到7毛了,上一代人那點老本,夠不夠年輕一代去啃呢?現在局勢其實很明朗了,*府不能也不想再依靠房地產發展經濟,房地產業被拋棄已經是板上釘釘的事了。中央的*策是要地方*府拋棄土地財*,找別的方法增加財*收入,不再依靠房地產過日子,沒看到好幾座城市已經開始嘗試發城市債券了嗎?還有房產持有稅,也就最近一兩年的事,沒看重慶都已經開始試點了?等房產持有稅真正全國實施,你每多一套房子、每多持有一年,就多交一筆錢,持有房子不再像現在這樣成本低廉,你要是那些手中幾套、十幾套甚至幾十套房子的人,你怎么辦,不拋售套現才怪呢?
總而言之,房價的上升和下跌,是個很復雜的問題,涉及到國家經濟*策、貨幣*策、財**策、國內外形勢等各個方面,是很不好判斷的,要想買防,不能人云亦云,必須自己去研究分析,三思而后行。
--以上是我前些日子寫給別人的,不一定對,僅供參考。