榮觀房產網1.2019國家買房*策
國家買房新*策20191、2019年樓市將要進入“凍房時代”，拿一線城市深圳來舉例，深圳是上一波樓市上漲的領頭羊，領先了全國一年左右的時間。
2019買房早在此前的幾個月，業內就有關于深圳、北京等一線城市是否會推出限售*策的猜測，而2019年深圳出讓的第一塊普通住宅用地，加上了限售5年的條款。這說明近期樓市調控正在繼續收緊。
2、住建部負責人也明確表示，2019年的房地產調控要滿足剛需、支持改善、遏制炒房。在今年國家調控收緊的環境下，首當其沖遭受打擊的是炒房投資客們。
我們都知道限售最主要的目的是抑制投機炒房。一旦房價上漲時機來臨他們就會果斷出手套現，對炒房客們來說持有時間越長風險和成本就越高。
3、2019年房地產調控開局意義重大，不但為今年的調控定下主基調，還表明了國家對房地產調控的決心，很多人期待的調控并未松綁，而今年的調控仍將繼續。2019年房價最新走勢1、從*策角度看，房價真下調的時候就是*策開始放松的時候。
過去10幾年，何調控*策都是有效的，所以只要樓市還在調控，信貸調控還在繼續，房價就沒有真的大跌。從目前的情況看，從去年到現在*府大大小小的調控*策N多條，調控目的就是為了讓市場平穩健康的發展。
2、房地產是中國重要的行業，如果房地產價格下調，上下游幾十個行業，包括鋼材、裝修、陶瓷、甚至空調都會哀鴻遍野。你看看2016年全國房地產成交額超過10萬億，房企銷售也水漲船高，標桿房企如果銷售額依然明顯上漲的情況下，房價肯定不會跌。
3、這些年，每逢房價下跌，就能看到類似的新聞。老業主打出橫幅要求樓盤“補差價”或“退房”。
訴求未被滿足，不少房主就會變身“房鬧”，將售樓處鬧得天翻地覆，砸得一片狼藉。比如2010年的北京副通州就出現過多次售樓處被砸事件。
2.國家的房價調控*策真的給老百姓帶來好處了嗎
2010年4月17日，為了遏制房屋價格瘋狂上漲，**緊急出臺“新國十條”，意圖通過國家調控手段使房屋價格達到一個理性的合理的價位。
兩個月過去了，調控手段到底起到了什么樣的效果呢？房價真的降下來了嗎？房地產調控*策到底調控了什么？價格走勢又是怎樣呢？ 信貸調控手段明緊暗松 “新國十條”最大的看點也是老百姓最關心的問題，就是對于第二套房和二套房以后貸款的控制，這也極大地控制了炒房客瘋狂購房的腳步，但是也同時打碎了很多有硬性需求人的夢想，因為根據最新的規定，認定二套房的標準是由家庭成員總體來認定的。而且炒房客忽然消失，貸款的收緊讓許多真正想要買房子的人也駐足觀望期待房價一降再降。
“新國十條”出臺以來，在銷量上確實出現了大幅下滑，可是在價格上卻沒有出現預期的松動。不但老百姓在觀望，開發商也在觀望，銀行更是在不聲不響中坐等國家*策細則的出臺。
甚至有的銀行采取了多重規避*策繼續放貸。而對于違規銀行的查處也僅限于渤海銀行等這樣的小銀行，對國有商業銀行沒有任何動作。
在房屋價格已經演變成社會問題的時候，是應該由國家調控手段做出相應調控，可是真正把這些調控*策落實和貫徹下去，距離我們普通老百姓的預期還會相差甚遠。特別是銀行以放貸作為盈利點，房屋貸款又是銀行最大的客戶，他們會輕易放棄這個市場嗎？上有*策下有對策的事情在銀行也不是第一次發生了。
房地產稅霧里看花 “新國十條”要求發揮稅收*策對住房消費和房地產收益的調節作用。財*部、稅務總局要加快研究制定引導個人合理住房消費和調節個人房產收益的稅收*策。
“新國十條”出臺以后，立即有某些城市做出了要征收房產稅的姿態，對于二套房和土地出讓的稅收*策也是傳得漫天飛舞。而就在大家熱議房產稅征收辦法的時候，針對傳出的“發改委出臺更嚴厲新*”消息，發改委經濟體制綜合改革司司長孔涇源5月17日表示，“此消息純屬張冠李戴”。
在制定的房地產規劃只是一個常規規劃，出臺的時間也在明年下半年，而發改委產業研究所所長助理黃漢權則強調，房產稅至少三年內不會出臺。 針對上海市擬對住房保有環節征稅的傳聞，國家稅務總局新聞處處長牛新文5月17日向媒體表示：“按照現行的規定，稅收立法權在中央，也就是說中央來定，地方去執行，地方*府沒有權力出臺新稅種。”
針對有媒體報道稱，“根據現有的房產稅暫行條例，房產稅征收對象是經營性物業，上海的方案將把多套住宅解釋為經營行為。”牛新文批駁稱：“解釋權也不歸地方，對現有稅種征收范圍的重新解釋，是中央的權力。”
信貸和稅收都是這次“新國十條”最有可能達到效果的調控方式，但又是眼前最不可能實現的，那么我們的調控*策是不是在一片叫好聲中變成了紙上的*策呢？ 調控后的價格何去何從 作為行業龍頭老大，萬科的一舉一動都倍受關注，回顧2007年底，隨著王石“拐點論”的現身，萬科是首先在全國展開降價的大型地產商。其后，跟風者不在少數。
在本輪樓市調控中，萬科對“降價”二字格外忌諱。今年5月，對于市場上關于萬科降價的傳言，萬科總部表示，公司沒有全國統一的降價策略，但各分公司可根據實際情況調整銷售策略。
萬科一公告顯示，萬科今年5月實現銷售面積47萬平方米，銷售額51.1億元，分別比去年同期減少32.6%和20.2%，其他觀望的房企龍湖地產、富力地產、碧桂園等，5月銷售額分別為15.5億元、12.53億元、22億元，環比分別下滑39%、49%和27%。 這些在業內有著充分話語權的公司，甚至可以指導房地產市場的價格走向。
雖然在報告中銷量大幅下滑，但卻沒有看到有降價的趨勢。相關專家稱：“此輪調整雖然使銀行流向房地產企業的步伐放緩了，某些中小企業感受到了資金的壓力，但是對于能左右房地產價格走向的大公司，并不會產生大的影響，經過這么多年的房地產暴利時代，他們已經積蓄了足夠多的資本來暗中抗衡國家的宏觀調控*策，所以說他們的觀望態度帶動了整個市場的人心惶惶。”
而據央視的一次對于專家學者和業內人士的調查顯示，43%的人認為房價還會上漲，31%的人認為會在相當長一段時期持平，而只有26%的人認為房價會下跌。 業內專家表示：“這樣的調查結果來源于對國家調控*策執行力度的信心不足，房地產是個全面的行業，對于房地產價格的調控會很快影響到關聯產業，*策雖然出臺了，但是真正實施起來會有來自各方面不同的壓力，很多預想不到的風險都會影響到*策的執行，所以房地產價格的走勢還不能現在來下判斷。”
另一部分專家認為：“大多數人的購房心理都是買漲不買跌，在房地產商觀望過程中，一旦調控*策沒有實施到位，那么房價就會大規模報復性上漲，有硬性需求的人產生恐慌心理，與其降價也賣不出，還不如漲價逼著你買。所以在未來的幾個月如果國家再沒有更有效的調控方式，房價報復性上漲的可能性極大。”
房子是安居樂業之本，只有百姓安居樂業了，國家才會國泰民安。有了好的調控*策就應該有好的細則來實施，這樣才能真正達到調控的目的。
而如果失去了執行能力，再好的*。
3.聽說2018年買房有新*策,有誰知道*策是如何
關于2018購房新*策主要有幾個要點：調整公積金貸款的利率、鼓勵租售并舉、居住證新*、農戶購房有補助、戶籍軌制更始、稅費優惠*策、貸款首付降低。
1、調整公積金貸款的利率2015年央行持續降息5次，購房者買房壓力真真的小了。若購房者在北京買房子都能省下幾十萬的利息。
一些背著房奴包袱的購房者能減少很多還貸壓力。目前，期限在五年以下的公積金貸款，利率為2.75%；期限在五年以上的公積金貸款利率為3.25%。
2、鼓勵租售并舉有關部門針對房屋租賃情況，給予補貼*策，鼓勵機構投資者菜板庫存房成為租賃市場房源，從而減少庫存。2015年年底的中心經濟事情會議明確指出，要成長住房租賃市場，鼓舞鼓勵自然人和各種機構投資者采辦庫存商品房，成為租賃市場的房源供給者，鼓勵以住房租賃為主營業務的專業化企業買房。
3、居住證新*居住證申請門檻降低，只要在事業地居住滿半年（部分地區），就可以領居住證。居住證卡伊為申請人的就業、社保、積分落戶和公積金等提供福利，以后想要落戶買房，也會更加容易。
4、農戶購房有補助為去房產庫存，*府鼓勵農民工進城買房。目前，各地也加緊時間出臺各種農民工進城買房的補貼*策。
河南最先出臺農民工進城買房補貼*策：農民工進城買房可享受每平方米200元的補助，為農民工省去一部分買房成本。5、戶籍軌制更始截至2015年11月底，50個典型城市新建商品房待售面積為3.73億平方米，全國整體商品房待售面積則達6.96億平方米。
面對近7億平方米的樓市庫存，戶籍軌制更始成各地"去庫存"主要手段。所以，上海當局事情呈報明確提出，"對峙都市扶植重心向郊區轉移，進一步提高郊區成長程度"；河北省當局事情呈報提出，"到2020年戶籍人口、常住人口城鎮化率分別達到48%和67%"。
6、稅費優惠*策財*部、國家稅務總局、住房城鄉建設部聯合發布通知，2月22日起，調整房地產交易環節契稅、營業稅優惠*策。①契稅：對個人購買家庭唯一住房（家庭成員范圍包括購房人、配偶以及未成年子女），面積為90平方米及以下的，減按1%的稅率征收契稅；面積為90平方米以上的，減按1.5%的稅率征收契稅；對個人購買家庭第二套改善性住房，面積為90平方米及以下的，減按1%的稅率征收契稅；面積為90平方米以上的，減按2%的稅率征收契稅； 并且新*策不再區分普通和非普通住宅（房屋建筑面積是否超過144平方米）。
②營業稅：個人將購買不足2年的住房對外銷售的，全額征收營業稅；個人將購買2年以上（含2年）的住房對外銷售的，免征營業稅。而此前*策僅對個人購買2年以上（含2年）的普通住房（單套建筑面積在144平方米以下）對外銷售免征營業稅。
7、貸款首付降低①公積金貸款：首套房首付20%；二套房貸款首付20%，部分城市30%。②商業貸款：首套房首付25%，部分城市20%；二套房首付30%。
擴展資料：住房限購令截至2011年2月，已有36城市提出限購；新一輪住房限購城市將翻番達72個，高壓調控樓市跌入“冰點”，據相關專家稱2011年房價將得到遏制。2011年8月17日，住建部下發二三線城市限購標準；12月，住建部知會地方*府，對于限購*策將要于2011年年底到期的城市，地方*府需在到期之后對限購*策進行延續。
2014年6月26日，呼和浩特取消住房限購令。2014年9月26日，蘇州市住建局確認，蘇州五大區全線取消限購，90平米以下房屋也取消限購了。
2010年4月30日，北京出臺“國十條”實施細則，率先規定“每戶家庭只能新購一套商品房”。9月29日“國五條”出臺后，累計有上海、廣州、天津、南京、杭州等16個一二線城市推出限購*策。
2011年一共有48個城市出臺了限購令，其中有36個城市的限購*策沒有給出實施的截止時間，限購*策有具體截止時間的城市為福州、廈門、海口等12個城市。其中，除了南寧截止時間為2012年2月29日外，其余11個截止時間都為2011年12月31日。
此外，這些城市的限購*策區別甚大，最嚴格的有北京限購5年，最松的有衢州本地戶籍只限購第四套房；有的城市只限購主城區，如廣州、珠海等。2016年9月25日，南京市*府出臺了主城區住房限購*策，于9月26日起實施。
限購*策明確，在主城區范圍內，已擁有1套及以上住房的非本市戶籍居民家庭，不得再新購新建商品住房和二手住房；擁有2套及以上住房的本市戶籍居民家庭，不得再新購新建商品住房。針對不同的購房需求，采取差別化措施，保護剛需和改善性購房，打擊投機購房。
2016年10月1日，鄭州市*府辦公廳又發出關于在鄭州市部分區域實施住房限購的通知。2016年10月7日起，福州市將實施商品住房限購*策，對三種類型居民家庭，暫停向其銷售福州市五城區范圍內建筑面積144平方米及以下的商品住房。
2016年10月7日起，在東莞市行*區域內，對擁有2套及以上住房的本市戶籍居民家庭暫停向其銷售新建商品住房；對擁有1套住房、無法提供購房之日前2年內在本市逐月連續繳納1年以上個人所得稅或社會保險證明的非本市戶籍居民家庭，以及擁有2套及以上住房的非本市戶籍居民家庭，暫停向其銷售新建商品。
4.在國家嚴厲的調控*策下,為什么房價還在上漲
現在有點諸侯割據，地方*府要GDP，房產商要暴力，百姓要安居。
最倒霉是百姓。總理的話都當耳邊風，房產市場可以經歷房價和數量兩種泡沫。
近代大多數房產泡沫都是房價泡沫。上世紀80年代，東京房價猛增，供應卻沒有相應上漲。
上世紀90年代，香港房產市場也遭遇類似情況。房產市場易產生價格泡沫，因為一些獨特因素限制了供給的反應速度。
首先，房產建設與*府管制息息相關，與其所在社區關系尤其密切。成熟社區中，通常規定新建樓房不得超過一定高度和密度。
因此，這類社區實際上不可能迅速提高供給。其次，基礎設施建設耗時較長。
缺乏土地通常與基礎設施稀缺有關。基礎設施建設很費時間。
房價高時，假使資金充足，人們也對基建持謹慎態度，不敢一哄而上，擔心費時費力的基建結束后，房價已然回落。因此，即使在較長的一段時期內，房產供應也可能無法對漲價作出反應。
房屋數量泡沫比價格泡沫少見，而且持續時間不長。出現房量泡沫時，供給增加，房價遭遇下行壓力。
此時僅需增加貨幣供應，就可穩定房價。房量泡沫有時為建設泡沫，但往往伴隨建設周期一起結束。
因為一旦供給抬頭，房價將急劇回落。目前，中國正遭遇房價泡沫。
通過研究分析房價/收入比和房租收入，我們就可以判斷，泡沫是否已經產生，程度如何。如果城市里每平方米房屋均價為居民平均月收入的5倍-10倍，房市規模相對家庭總量大得多，高房價就很可能是泡沫。
成熟經濟體的房價/收入比應在1倍左右。在發展迅速的經濟體，比率可能為2倍。
中國房產價值都集中在大城市，其房價水平無法通過理性因素來解釋。中國的房租也正在上漲，而如果真是遍地都是閑置房，兩種現象無法互相解釋。
有人批評房產中介公司哄抬市場。除非市場待租賃房產都集中于一家之手，否則，難以積聚足夠的市場力量形成壟斷。
中國房產中介產業非常分散，因此，這種解釋很難成立。中國的房產泡沫與其他泡沫的不同之處在于，它有著前所未有的數量，中國不存在供給不足。
城市住房大多可分為單位舊房和私人住房。后者在過去十年突飛猛進，達6000萬套。
其中，約2000萬套由開發商在建。地方*府土地儲備大約還能再建2000萬-3000萬套房屋。
大量單位公房拆遷后再開發。在最近一輪再開發熱潮之前，單位公房量可能超過100億平方米。
相對于新建住房量，拆遷房數量不可能太大，否則，這些公房對地方*府來說就失去了商業意義。現有住房總量可能在90億平方米左右。
除了商品房建設，公司和*府也自行建房，分配給員工。農村也建設了大量住房。
在毗鄰大城市的地區，此類住房影響房產供給。如果郊區農田被重新規劃為城市用地，官方分類將農房變為城市住房。
獲得城市住房總量的可靠數字實在很難。人均住房面積數據還比較有用。
在大部分城市開展的調查顯示，平均住房面積為每人28平方米-30平方米。我們不知道這項調查覆蓋了多少人口，但是，這些數據肯定不包括農民工。
我們不知道這項調查是否將空置房計算在內。粗略估計，中國城市住房總量約為170億平方米，誤差區間為上下各10%。
盡管數據不精確，但仍可斷定，中國不存在絕對住房短缺的情況。如采用日本的標準，中國城市住房足以安置所有的中國人，所有農村人口遷到城市都足夠。
掌握投機型（而非其他目的）空房的數量，比掌握住房總體數據重要得多。雖然*府未能公布空房數據，但我認為商品房空房率為25%-30%，比正常市場情況下至少高出100%。
這種差異可被視為投機庫存，如同有人囤積黃銅，待價而沽。這種投機庫存的價值可能占GDP的15%左右。
更可怕的是，2010年-2011年將可能形成大量投機庫存。近期信貸收緊，擠壓第二套及第三套房購房者，導致全國交易量崩盤。
我從房產中介發現，大多數房產需求被納入調控范圍，即投機購房。可以假設，2010年-2011年，房產供給將接近GDP總量的15%。
房產*策調控抑制市場過熱，開發商勢必囤積供給，作為庫存。一旦再次放寬調控，投機行為將卷土重來，可能導致投機庫存價值翻番。
放松現有調控措施的幾率很大。部分城市的銀行已經逐步放開信貸。
地方*府靠房地產增加收入。如果交易量持續走低，他們將陷入財*危機。
許多地方*府本已債臺高筑。地方*府負債超過收入五倍很普遍。
如果收入來源枯竭，地方*府會拖欠債務。有鑒于此，中央*府可能放松調控力度。
調控放松可能秘而不宣。*府改變心意，雖然短期內可緩解*府的財*困難，但是，一旦房產泡沫破滅，問題將接踵而至。
除了商品房空置，其他類別的房產空置率也居高不下。優勢群體或關系戶（例如，郊區的農民和可以自行建房的公司的雇員）不受市場約束，將占上風。
因此，這方市場的閑置率將比商品房市場更高。雖然這些房產不參與市場競爭，但它們卻參與租房市場競爭。
它們構成有效供給的一部分。計算房產市場過量時，也應考慮它們的閑置率。
即使中國的城市空房少于6450萬套，也將達到國際標準的一半。這仍相當于城市住房總量的20%，高于*高峰期的閑置率。
如果放松調控*策，空房量將超過城市住房總量的30%。中國的房量泡沫的規模的確前所。
5.如何看待各地*府出臺的房價調控*策
控制房價是當局的給人民的承諾。
但是，當下，承諾已然是最不值錢的。中國有句古語，叫做既要當婊子又要立牌坊。
這句話用在不管是地方還是中央*府都是很貼切的。現在，中國的稅收是五花八門的，所以中央財*收入才節節高。
可以這么說，納稅人納的錢應該和納稅人享受的權利成正比。但是，在我國，這是不存在的，所以才會國富民窮。
目前，中國的稅收還不是地方自主支配的，這些稅收大部分要上繳國庫，由中央統一支配。這就造成了地方*府必須向中央*府搖尾乞憐。
為了擺脫這種被動局面，地方*府只有依靠賣地來輸血。從而與房地產商有了千絲萬縷的聯系。
這幾年，地方*府才剛剛嘗到甜頭，就要他們毀掉自己的“爪牙”。可想而知，這似乎是不可能的。
然而，對中央來說，控制房價已經迫在眉姐，當前全國民怨四起，通脹高企，社會矛盾逐漸暴露，就算是高速發展也不能掩蓋當前的社會矛盾了，所以，控制物價，控制房價，是當前必須解決的課題。何況，房地產泡沫，是未來經濟發展的障礙必須擠出。
中國不是日本，也不是美國。人民群眾對*府期望很高，一旦不能滿足人民的意愿，違背了大多數人的根本利益，后果其實比任何國家都會嚴重。
這將危害到國之根本。中國*府一直實行的是強權*治，這有利有弊。
利就是能壓制和掩蓋小的社會矛盾，但是，當社會矛盾演化升級，產生大的*治矛盾時，當局將會不知所措。 所以，當前，是地方*府和中央*府的較量。
地方*府被迫出臺調控*策，是否能嚴格執行就難說了。所以，當前房價走勢，不是看地方*府，而是看中央*府的決心和魄力。
也要看全國人民對自身發展和生存外的個中人身權利的追求欲望。看看中國人民對被剝削的容忍度。
呵呵。這就是所謂的三方角力啦。
其實，本人，不希望*府調控房價。所謂，不廢不立，廢而后立，立而又廢。
只有順其自然才是真。沒有永久的王朝，只有世代的更替。