榮觀房產網1.2019蕪湖房價為什么跌了2000多一個平方
我想你說的是個別現象。
蕪湖是個小城市，房價比較便宜，但是大數據顯示也一直在漲。并沒有像你說的跌那么多。
目前房價不到一萬，房價跌兩千就意味著跌掉五分之一。如此劇烈的跌幅不符合客觀實際。
另外有可能是這樣賣房的人先漲價兩千，然后看看能不能賣掉，一看賣不掉，又降回去了。這種沒有實際交易的房產，并不會構成實際房價。
全國房價普遍偏高，像蕪湖這種小城市，雖然在漲，也沒有很大的上漲空間。覺得房價高了可以先不買，等一等房價自然就跌了。
個人判斷，未來房價只會越來越穩定，不會暴漲暴跌，可能會下跌，但是不會像你說的這樣一下子就跌下去。早買早入住，晚買更便宜。
2.2019蕪湖房價為什么跌了2000多一個平方
我想你說的是個別現象。蕪湖是個小城市，房價比較便宜，但是大數據顯示也一直在漲。并沒有像你說的跌那么多。目前房價不到一萬，房價跌兩千就意味著跌掉五分之一。如此劇烈的跌幅不符合客觀實際。另外有可能是這樣賣房的人先漲價兩千，然后看看能不能賣掉，一看賣不掉，又降回去了。這種沒有實際交易的房產，并不會構成實際房價。
全國房價普遍偏高，像蕪湖這種小城市，雖然在漲，也沒有很大的上漲空間。覺得房價高了可以先不買，等一等房價自然就跌了。個人判斷，未來房價只會越來越穩定，不會暴漲暴跌，可能會下跌，但是不會像你說的這樣一下子就跌下去。早買早入住，晚買更便宜。
3.蕪湖房價進幾年走勢會如何
最近一段時間房地產和股市是最熱門的話題，因為家里拆遷，所以一直很關心蕪湖房地產的一些情況，我也來談談自己的看法。
說到蕪湖房地產最敏感的話題就是蕪湖房價還是漲嗎？我個人認為是短期內平穩，長期看漲。今年年初因為蕪湖房價上漲過快，蕪湖市*府出臺了一系列調控房價，所以最近一段時間蕪湖房價相對來說比較平穩。不過*府調控歸調控，最終還是市場決定房價的。你一定要說蕪湖收入這么低房價還這么高怎么可能還會漲呢？其實蕪湖的房價高是相對而言的，不可否認蕪湖的二環以內已經很少有低于3500的房子，不過開發區、三山區房價還是比較低的。只是蕪湖人傳統意識上都要住市區，不愿意住那么偏僻的地方。舉個例子，就是蕪湖的住宅房均價為什么還比合肥貴呢？簡單說下就是合肥在建70%的樓盤都在二環路以外，而蕪湖正好相反。還有個重要的原因就是蕪湖經濟快速發展，大量外來人口進入蕪湖，目前市區戶籍人口已經突破100萬了，以后市區人口只會越來越多，外地人來蕪湖定居首先就是要購房，這也占了蕪湖購房群體中的很大一部分。如果說前兩年還有炒房子的，不過在蕪湖房價處于高位運行，股市又這么火，現在購房的人都是實實在在的了。這從蕪湖現在租房子都很困難也能看出來，要是房子沒人住，一定很好租房子的。
房產也是是固定資產，不管是買來自己住，還是為以后升值轉手賣，買房子時還是要看看所買的房子有多大的升值空間。我個人看來，蕪湖樓盤目前大體上可分為城北塊（蕪湖經濟技術開發區大橋鎮一片），城中（有消息說蕪湖*務新區定址在神山和三環路之間，到時候這片地區應該會發展成蕪湖的城東版塊），城南（主要是弋江區，三山區游離在蕪湖市區以外，目前房價1900，估計兩年內不會有什么大太的變化）。現在看來市中心房價已經非常高了，而且已經沒有多少在建的樓盤，所以不考慮這塊地區的升值前景。
先說說城北吧，隨著蕪湖經濟技術開發區高速發展，開發區中心地區樓盤均價已經超3000了，感覺以后還有不少上漲空間，蕪湖長江大橋周遍一系列三產項目建設，房價最近一段時間上漲很快，隨著華強旅游城開園，周圍樓盤必將繼續上漲。現在就看華強醇美這個超大型樓盤開盤價了，一但開盤價高于3500，那么這區域樓盤價格將直逼市區了。城南大盤中央城開盤一拖再拖，預測多層開盤價也從2500漲到3000出頭了，因為城南大學城周遍房地產還處于空白，而且城南離蕪湖市中心的距離較城北也更近，如果價格3000出口還是很有大升值空間的。縱觀同類沿江城市，長江沿岸的江景房升值潛力也是很大的。即將進入蕪湖的世茂集團開發的超高層樓盤濱江花園（35-45層）預計開盤價會超7000，不過長遠看江景樓盤開發一個少一個，房價上升幅度肯定高于市區平均幅度。還是就是多層和高層的投資潛力，隨著市區可開發地區越來越少，高層住宅已經占了很大一部分，以后市區多層樓盤只會越來越少，相對高層住宅公攤面積大、物業費高，多層樓盤升值潛力肯定比高層樓盤大。至于其他一些客觀因素比如學區、交通在此就不在詳細說明了。
今年以來蕪湖加大房地產投資力度，相繼拍出好幾塊土地，預計明后年蕪湖將有大量樓盤進入市場，有效緩解目前蕪湖市區方源緊張的問題。衷心希望希望大家都能買到自己的中意的房子！
本人非專業人事，以上所列數據難免會有錯誤指出，望大家指正。所闡述的觀點只是個人意見，僅供參考。
4.明年蕪湖房價是長還是跌
蕪湖作為三四線城市，我們必須注重的一個事實是，盡管三、四線城市的房價與一、二線城市有著很大的差距，但是，三、四線城市的購買力與一、二線城市相比，差距更大，支撐房價的能力更弱，帶動房價上漲的因素更少。
在這樣的情況下，如果沒有新的購買力注入，也就是人口的凈流入，以及炒房行為繼續得到遏制，依靠三、四線城市的現有購買力，是無法消化已經擁有的住房、無法支撐已經很高的房價、也無力完全消除已經具有的庫存給房價下跌帶來的動力。事實上，在許多三、四線城市，前些年大拆大建留下的庫存以及空置房，已經足以滿足當地居民的消費需求，能夠滿足居民的居住房購買需要，而過快上漲的房價，卻又讓這些庫存房和空置房無法轉化成現實的居住房，無法成為剛需的居住用房。
所以，客觀上仍然呈現出供不應求的狀態，似乎市場需求仍然很大，供應不能滿足需要。如果不了解情況，繼續大拆大建，三、四線城市未來的房地產市場，真的將呈現供遠大于求的現象，導致房價出現大幅下跌。
顯然，這是不希望出現的結果，也是風險極大的結果。所以，切不可抱著繼續大拆大建的想法，抱著房地產市場在三、四線城市還大有可為的想法，抱著必須大搞城市建設的態度。
否則，就會被暫時的、表面的繁榮所迷惑，掩蓋供需關系已經基本協調的現實，造成住房供應過多，資源浪費很嚴重的現象。一旦房價出現下跌，并跌到剛性需求能夠勉強購買的水平，且空置房忙著出手，供過于求的矛盾就會發生。
這對城市發展帶來的傷害和影響是非常大的，甚至是致命的。這也意味著，承認也好，否認也罷，三、四線城市未來的房價走勢是下跌，這點不會有任何改變。
至于如何下跌，快跌還是慢跌、震蕩式下跌還是持續性下跌，就要看各個城市的具體情況。跌的規律是改變不了的。
除非有特殊情況發生，不然，無力改變。