1.中國房價到頂了嗎
我認為中國房產沒到頂,也不可能出現你希望的房屋泡沫破滅,中國房地產雖然有泡沫,沒有想象中的那么大,原因如下:1、中國國家太大,城市太多,各個城市的情況很不一樣。
那些數萬元一平的房價畢竟是少數。多數是萬元左右的均價。
中國城市化進程,就是一個人口由農村向縣城、縣城向二線城市,二線向一線城市流動的過程。而一線城市總是有限的,北上廣這些房價只能上漲。
2、中國有一線、二線、三線城市,只有一線城市是房屋較熱的,而其他地區,房產依然是泡沫不多的。3、以筆者家為例,我這里靠海的地級市。
房價貴的1萬多,便宜的6000左右,基本上泡沫不能說很多。因為各類上繳國家的稅是2000-3000元,加上2000元的房屋建造成本,房價也就應該是這個價格。
剩下就是房地產商的利潤了,所以,我們這里沒有多少泡沫,而且房屋賣的也很火。4、現在,都吆喝第四次單身潮來臨,說單身男女有2億之多,如果按照中國14%的單身率計算,那就是說這2億人中有2800萬不結婚。
如果他們都結婚,需要1400萬套,如果都單身,則需要2800萬套。這樣房子一下就多需要1400萬套。
這些是剛需。剛需啊,同志,中國全部庫存才600萬套,才占需要的42%。
5、一般來說,一個三口之家住幾十平米的房子過于擠了。現在為了舒適,總是房子越來越大,這樣小房子換大房子,一個衛生間換成雙衛生間,所以居住面積增加了。
地產商自然也需要不停蓋房子。6、中國每年畢業800萬大學生,如果都結婚,就需要400萬套房屋,如果都不結婚,需要800萬套。
7、另外中國*斧也不是當年的日本*斧,中國也不會坐視房價泡沫吹破而不理的。
2.中國房價到頂了嗎
我認為中國房產沒到頂,也不可能出現你希望的房屋泡沫破滅,中國房地產雖然有泡沫,沒有想象中的那么大,原因如下:
1、中國國家太大,城市太多,各個城市的情況很不一樣。那些數萬元一平的房價畢竟是少數。多數是萬元左右的均價。中國城市化進程,就是一個人口由農村向縣城、縣城向二線城市,二線向一線城市流動的過程。而一線城市總是有限的,北上廣這些房價只能上漲。
2、中國有一線、二線、三線城市,只有一線城市是房屋較熱的,而其他地區,房產依然是泡沫不多的。
3、以筆者家為例,我這里靠海的地級市。房價貴的1萬多,便宜的6000左右,基本上泡沫不能說很多。因為各類上繳國家的稅是2000-3000元,加上2000元的房屋建造成本,房價也就應該是這個價格。剩下就是房地產商的利潤了,所以,我們這里沒有多少泡沫,而且房屋賣的也很火。
4、現在,都吆喝第四次單身潮來臨,說單身男女有2億之多,如果按照中國14%的單身率計算,那就是說這2億人中有2800萬不結婚。如果他們都結婚,需要1400萬套,如果都單身,則需要2800萬套。這樣房子一下就多需要1400萬套。這些是剛需。剛需啊,同志,中國全部庫存才600萬套,才占需要的42%。
5、一般來說,一個三口之家住幾十平米的房子過于擠了。現在為了舒適,總是房子越來越大,這樣小房子換大房子,一個衛生間換成雙衛生間,所以居住面積增加了。地產商自然也需要不停蓋房子。
6、中國每年畢業800萬大學生,如果都結婚,就需要400萬套房屋,如果都不結婚,需要800萬套。
7、另外中國*斧也不是當年的日本*斧,中國也不會坐視房價泡沫吹破而不理的。
3.中國城市房價已經“階段性見頂”了嗎
連日來,樓市調控的信息引發關注,與此同時,素有中國“最難買房城市”之稱的廈門樓市出現的“量價齊跌”局面,也被廣泛聚焦。
有“廈門樓市神話破滅:地價腰斬,房價下跌上萬元!”的消息稱,相比2017年3月高峰期,目前“(廈門)島內房價普遍跌了1萬元至1.5萬元/平米,島外跌了6000元至1萬元/平米左右。”從確鑿信息看,廈門房價談不上“大跌”,但其二手房降價明顯,地價回到兩三年前。
在調控一再升級的背景下,廈門房價只漲不跌的神話破滅,并非偶然。由于多重原因,廈門的房價上漲和回調都有其獨特性,尤其是飆升速度和回調幅度都有特殊一面,但背后支撐的主要邏輯線都是預期收益率,這與全國房價漲跌邏輯基本一致,所以也具有同性價值。
可以預見,在國家層面釋放出“堅決遏制房價上漲”的清晰信號后,類似廈門這樣房價出現明顯下降或不再單向上漲的現象,不會只是個案。拿廈門房價下跌而言,地價下跌無疑是直接原因。
地價是房價的基礎。與國家相關*策步伐一致,目前廈門出臺*策持續加大土地的供應力度,落實房住不炒穩定預期,導致供給超出預期繼而土地流拍,成本下降房價自然而然地下降。
供多了,需也有變。長期以來,廈門房價比肩部分一線城市,與需求過剩分不開。
而支撐超額需求的,既有看好其居住環境的真正需求者,也有看好投資機會的逐利套利者。這也導致,廈門當地居民一年收入還買不起一平方米房子——據統計資料顯示,2017年廈門全體居民人均可支配收入46630元,平均房價高峰時則為每平方米5萬到6萬,這難言正常。
正因如此,有研究機構發布的數據也顯示,在國內城市中,房價收入比偏離度最高的就是廈門。而如今,嚴厲調控措施和租售并舉舉措,將投機需求剔除,將正常居住需求向租房分流,看漲預期也為之降溫。
而無論是調控升級,還是市場價格到了某個高點后正常回調,核心都是預期收益率,因為預期收益率往往走在實際影響因素前面,造成價格波動。此次中央**會議釋放“堅決遏制房價上漲”信號對整個房地產市場影響巨大,原因亦在于此。
而未來,明確的預期仍是房地產調控的重要選項。接下來,房價階段性見頂也會是普遍趨勢,國內二三線城市乃至主要熱點城市,會更多地出現類似廈門這樣的房價“回調”而不再是大幅上漲的情形。
從*策層面看,高壓調控短期內不可能出現松動的可能。從日前召開的中央**會議、**金穩委會議等都可看出,雖說宏觀環境寬松,但卻不是大水漫灌,對實體經濟定向防水意圖依舊明顯,意在防止貨幣*策助推房價上漲。
住房需求向購房的溢出,也必定會隨著調控的加緊轉向低落。從行業發展周期看,我國房地產行業已進入行業發展的下半場。
不論是從需求、供給,還是從競爭力、利潤空間看,出現階段性“回調”應是大概率事件。目前房價水平遠遠超出居民可承受范圍,房地產市場的投資風險越來越大,也已逐漸成為共識。
就此看,廈門房價回調有著不容小覷的啟示意義:這既給“炒房客拉升房價,剛需族接盤”的模式帶來了震懾,也給了社會難得的窗口期,通過短期調控模式向長效機制的轉換以穩定預期,也讓國內樓市進入健康發展的“循環”來源:新京報。