房價嚇死人

房價嚇死人我該怎么辦

　　第一大當：房產！

　　買房意味著什么？意味著你擁有了一個屬于自己的房子。是的，你是這樣以為，但是在中國你并無法擁有這個房子，只是租給你而已。因為中國只有把土地使用權租借給你70年（有的地方是50年）。而房子通常情況下30年左右就會遇上拆遷或者舊房改造。也就是說你花了買房的錢，卻只能得到租房的實際效果。當然這還不是最壞的。最壞的是，當幾十年后你發覺上當了！有一群流氓沖進你用一輩子積蓄“買”下的房子，畫上一個大大的“拆”字！然后把你的家當全部當垃圾一樣的仍出門外，不顧你的苦苦哀求，甚至還在報紙上給你按一個“釘子戶”的臭名，任大眾辱罵的時候你就會知道什么叫做絕望！

　　形容中國的房地產有一個很有名的笑話是這樣寫的：

　　[以前，有個地主有很多地，找了很多長工干活，地主給長工們蓋了一批團結樓住著，一天，地主的謀士對地主說：東家，長工們這幾年手上有點錢了，他們住你的房子，每月交租子，不劃算，反正他們永遠住下去，你干脆把房子賣給他們起個名堂叫做-公房出售！告訴他們房子永遠歸他們了，可以把他們這幾年攢的錢收回來，地主說：不錯，那租金怎么辦？謀士說：照收不誤，起個日本名兒，叫物業費！地主很快實行了，賺了好多錢，長工們那個高興啊！過了幾年，地主的村子發展成城鎮了，有錢人越來越多，沒地方住，謀士對地主說：東家，長工們這幾年手上又有錢了，咱們給他們蓋新房子，起個名堂叫做舊城改造，他們把手上的錢給我們，我們拆了房子蓋新的，叫他們再買回去，可以多蓋一些賣給別人，地主又實行了，這次，有些長工們不高興了，地主的家丁派上用途了，長工們打掉牙只好往肚子里咽，地主又賺了好多錢。又過了幾年，地主的村子發展成大城市了，有錢人更多了，地主的土地更值錢了，謀士對地主說：東家，咱們把這些長工的房子拆了，在這個地方建別墅，拆出來的地蓋好房子賣給那些有錢的大款還能賺一筆，地主說：長工們不干怎么辦？謀士說：咱給他們錢多點兒，起個名堂叫貨幣化安置，咱再到咱們的豬圈旁邊建房子，起個名堂叫經濟適用房，給他們修個馬車道讓他們到那邊買房住，地主說：他們錢不夠怎么辦？謀士說：從咱家的錢莊借前給他們，一年6分利，咱這錢還能生錢崽，又沒風險，地主又實行了，長工們拿到錢，地主的經濟適用房到現在才建了一間，長工們只好排隊等房子，直到現在，還等著呢。于是，長工們開始鬧事了，地主有點慌，忙問謀士怎么辦？謀士說：趕緊通知長工們，房子要跌價了，別買了，租房住吧，正好把我們的豬圈租給他們，結果，這么多年后，長工們的錢全沒了，還在租房住，直到永遠！]

　　這個笑話雖然有點夸張，但實際上這何嘗又不是事實呢？有人說既然如此？為什么中國人還要買房？瘋了一樣的買？？？為什么？還不是愚民教育的結果，就好象60年代，鼓吹人們必須購買三大件：手表、縫紉機、自行車才算是“成功人士”才可嫁人娶妻。70年代鼓吹人們必須購買新四大件：電視，冰箱，洗衣機，裝電話才算是“出人頭地”才可娶妻生子一樣，記得當年裝電話可是要幾千塊錢一部啊（人均收入不到200的小城），而北京上海更有上萬一部的時候。還得排隊買號搭人情，和今天的買房又何其相似？

　　而今天所有的狗屁學者又開始了這一套愚弄百姓的舊招：“白領一族新標準”，“成功人士新選擇”X環X路小戶型，X環X路商住型。其實都是狗屁。收了你幾十萬后，還得每個月收你租金（新物業費），銀行利息，以及各種巧立名目的加息、*策等等等等。總之不怕你不被整死，就怕你死得不夠慘！老百姓咋就怎么樂于上當，而且百上不厭呢？我真是氣得渾身都濕了！

房價嚇死人，我該怎么辦

先努力掙錢，然后再看房子，錢夠了，房價自然也就不貴了。房價都是對著窮人的。富人從來不說房價貴的。

現在的房價高得嚇死人，國家有什么*策出來沒有

房價今年下半年下跌其實不可逆轉吖，以前的房價為什么還調控不下，主要的還是沒有對癥下藥，還想著不能犧牲經濟，今年不同了，下半年房價下跌為必然趨勢。國家一系列的調控下來直到現在，一線城市的房價終于出現松動跡象，5月初以來，5000億熱錢已撤出房地產行業，各大一線城市的房價已出現不同程度的下跌，能證明一點的就是開發商終于熬不住了。經過出不多一年的時間是交易量少價不跌的房地產行業，開發商手里的錢不多了，在這緊縮貨幣*策的經濟環境下（銀行準備金率以至歷史高位的20.5%，可以看出*策調控物價的決心），想還銀行貸款必然要走降價銷售才能回籠資金，所以房價在下半年將出現普遍性下跌，二三四線城市房價將不可逆轉跟隨，*策強硬起來，誰都逃不了。

房價漲的嚇死人！難道房子是為有錢人準備的嗎？什么時候能照顧一下普通老百姓這個龐大群體的需求？

任志強就是怎么說的，他還是優秀**員呢？怎么樣牛吧！均貧富的理論認為，富人倒霉意味著窮人得利。可惜，市場經濟條件下，這兩類人往往一損俱損……高房價已經造成民憤，給房地產市場降溫成為*治家的“良心考試”……。30年人民幣貶值超600%；10年房價上漲超500%；城鄉收入差距：1978年1.8:1，2009年 3.5:1；*府支出占財*支出比例：中國30%，日本4%；每百萬美元GDP供養的財*開支人員：中國為39人，日本為1.38人；中國工人的平均工資為美國的6%，中國的平均房價已遠超美國。如果你買房你將終身為奴，zf又不能對全體進行經適房保障，誰來保護龐大的群體需求呢？這個社會太多人想在房產、土地上牟利，從制度層面住房的分配制度是有失公平的，國家那么多虧空，要在土地上補充，這冤大頭就是買房人。