榮觀房產網怎么評價電影《攀登者》？
轉自知乎回答，僅供參考
作者：蒙奇潔
鏈接：https://**question/348235559/answer/840685523
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
我來說說我覺得的一些bug吧
1、愛情故事太多，跟主旋律感覺有沖突，不倫不類
2、胡歌飾演的那個什么什么遺e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333431376631傳的癥，我忘了叫啥了，說是遺傳他父親的，前面鋪墊了這么多，后面也沒有呼應的，感覺這段劇情也沒必要，浪費；
3、李國梁一個攝影師莫名其妙就當上了隊長，雖說有些攀登經驗吧，但是隊伍里面不是有更專業的攀登隊的嗎？為什么讓一個只有業余經驗的攝影師當隊長，即使還做了一段時間的訓練那也達不到隊長要求吧，吳京好歹當時臨危受命是因為本來就是攀登隊的；
4、那段喇嘛的劇情也是，說是第三女神山還是什么，神不會一直慈悲，上去就會死，莫名其妙毫無關聯哇
5、章子怡飾演的徐主任，為了愛情哇，居然離開營地，去了第二臺階下面的那段我忘了叫啥了，沒有攀登經驗的一群人怎么上去的？前面的專業攀登隊都說那個大風口是最危險的吧，最后肺水腫咳血死了，也是唏噓不已，這段劇情我說不上來，總覺得看得不太舒服。
6、上一個國家的埋進去的信物是一個化石，吳京同志你第一次登頂把他拿下來可以隨便送人？這個我不太懂僅表示疑問。然后第二次登頂，國家有了3米高的那個信物，你又把那個化石又埋進去是幾個操作？我不太明白。
7、張譯飾演的那個角色，前期為了國家隊登頂也太草菅人命了，氣象組給的數據你不用，人家都說了很危險了，你還非要指揮趕時間讓他們上臺階去登頂，那你請氣象局來干嘛？直接沖不就得了。
急求一篇以“攀登”為主題的500字的哲理性作文！！！
我認為，‘攀登’就是把人生比喻成一座山，而我們就是‘登山者’，但想要自己能夠在人生上爬得越來越高，除了自身能力之外，堅持也是很重要的..
現代社會是一個充滿競爭的社會，它在激發人們豐富多彩的動機與目標的同時，又增大了人們在一定階段上處于逆境及個人產生挫折感的可能性。在人生旅途上，每個人可能遇到什么挫折和遇到多大程度上的挫折，卻又是難以預料的。
是的，失敗總是難免會落在我們頭上。比如攀登者登山，因為一手之失， 生活在逆境中的我們，須不為逆境所左右，始終胸懷夢想，對生活抱有希望，只要一息尚存，就須永不言棄。因為失去了夢想，生命就像斷了線的風箏，折了翅膀的雀鳥，再也不能夠飛翔。夢想，如同一支在黑夜里寂寞燃燒的蠟燭即便是全世界一片黑暗，但是它仍然有繼續燃燒下去的理由。
就有可能從半山腰失落于深崖。他們可能會感到失落、彷徨，但是這有什么值得悲哀的嗎？要知道，觀望永遠是一種停滯，而攀登本身就是一種前進，而那些已經成功或行將成功，再或者跌倒后又重新爬起來的人們，都是英雄。
當人生遇到挫折之時，我們不能悲觀動搖、頹廢畏縮，更不能放棄與毀滅人生的主導目標。那些把失敗看成結尾而不是過程的人，很少能見到成功的曙光。魯迅先生曾經說過：“愿中國青年都擺脫冷氣，只有向上走，不必聽自暴自棄者說的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光。就令螢火一般，在黑暗里發一點光，不必等候炬火。”
俗話說：“吃一塹，長一智”、“失敗乃成功之母”，古往今來戰勝挫折做出偉大成績的事例實在舉不勝舉。人能夠在逆境中有所成就，就向人們說明一個道理：逆境、順境不能成為是否成功的決定因素。關鍵是如何應對它們。客觀事物無法改變，但我們看問題的角度和心態，決定了我們是否快樂。一個人看待世界的方式，決定了他所看到的世界的樣子。悲觀的人總認為會有糟糕的事情發生。不幸的是，他們的預見往往得到實現。所以，我們要調整自己的心態，調整自己看問題的角度，只有這樣，才能從平淡或苦難中找到快樂，找到希望。
因此，我們必須學會如何面對挫折、走向成功。如果把人生的力量和精力分散到多個目標上，與挫折相遇的概率就越大。把力量和精力集中到一個目標上，這樣才能降低遭遇挫折的概率，即便是遭遇到挫折，也能集中人生的“優勢兵力”去戰勝挫折。如果你想人生少受一些挫折，那就全身心地去瞄準一個目標，傾注一項事業，這樣定將大大提高你人生成功的概率。其次要善于發現機遇，抓住機遇。整日沉湎于幻想，往往會忽視自己的優勢，最終不是機遇放棄了他，而是他自己放棄了自己。最后，有培養持久的恒心與耐性。山路是一步步踩出來的，成功是腳踏實地做出來的。一個人在通向成功道路上能夠走多遠，并不取決于幻想的美麗與宏大，而是取決于人的拼搏和堅定的意志。堅定的意志使人生充滿智慧。磨難是人生的另一顆太陽，拼搏一次，就會獲得一次人生的亮麗。人生像是一次旅行，本來就沒有什么平坦道路可走，它是對萬水千山的艱難跋涉。是的，愈是在曲折的道路上，愈能鍛煉出靈活的步伐。
在人生遇到挫折、失敗的時候，貴在敗而不餒，貴在未雨綢繆，反敗為勝。智者在悠然的春風中依舊吟詠著“看誰能笑到最后”的名言。如果我們放棄人生機遇，那么我們將永遠失敗。
是的，我們永不言棄。永不言棄，是它創造了機遇，是它改寫了人生。
雖然不怎么圍繞‘攀登’這主題，但也可以作為參考..
怎么評價電影《攀登者》？
轉自知乎回答，僅供參考
作者：蒙奇潔
鏈接：https://**question/348235559/answer/840685523
來源：知乎
著作權旅喚褲歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
我來說說我覺得的一些bug吧
1、愛情故事太多，跟主旋律感覺有沖突，不倫不類
2、胡歌飾演的那個什么什么遺傳的癥，我忘了叫啥了，說是遺傳他父親的，前面鋪墊了這么多，后面也沒有呼應的，感覺這段劇情也沒必要，浪費；
3、李國梁一個攝影師莫名其妙就當上了隊長，雖說有些攀登經驗吧，但是隊伍里面不是有更專業的攀登隊的嗎？為什么讓一個只有業余經驗的攝影師當隊長，即使還做了一段時間的訓練那也達不到隊長要求吧，吳京好歹當時臨危受命是因為本來就是攀登隊的；
4、那段喇嘛的劇情也是，說是第三女神山還是什么，神不會一直慈悲，上去就會死，莫名其妙毫無關聯哇
5、章子怡飾演的徐主任，為了愛情哇鏈氏，居然離開營地，去了第二臺階下面的那段我忘了叫啥了，沒有攀登經驗的一群人怎么上去的？前面的專業攀登隊都說那個大風口是最危險的吧，最后肺水腫咳血死了，也是唏噓不已，這段劇情我說不上來，總覺得看得不太舒服。
6、上一個國家的埋拆簡進去的信物是一個化石，吳京同志你第一次登頂把他拿下來可以隨便送人？這個我不太懂僅表示疑問。然后第二次登頂，國家有了3米高的那個信物，你又把那個化石又埋進去是幾個操作？我不太明白。
7、張譯飾演的那個角色，前期為了國家隊登頂也太草菅人命了，氣象組給的數據你不用，人家都說了很危險了，你還非要指揮趕時間讓他們上臺階去登頂，那你請氣象局來干嘛？直接沖不就得了。
電影攀登者誰了看嗎？感覺怎么樣？
這部影片還是存在一些問題的，但是國慶假期去看看也還是可以的。
感情戲顯得有點多。不管任何劇情里面，帆枝cp感中轎歲多多少少還是有一些的，本片中章子怡和吳京其實是演出了那種cp感的，但問題不在演員身上，最主要的問題是導演和編劇，我覺得他們不應該設置這么多冗長的感情戲給這對cp，如果減去一點感情戲，可能評分都會高出來很多。
還有個問題就是演員口型和配音對不上，這一點我也是最討厭的，因為這樣會影響我的觀感體驗。所以我覺得最大的問題就是這個，很多地方口型對不上，嚴賣睜重影響了我的觀感。雖然說這部影片拍攝所用的時間不算長吧，但是還是希望稍稍用心一點。
這部影片總體上還是可以的，有好也有壞，給大家推薦一下，國慶去感受一下我國的那一段歷史也是可以的。
攀登者艱后感200字
攀登珠峰與核試驗對于人類發展并沒有起到推進作用，把它們放到一塊來說，發現它倆有一共同點：人活著便是為了掙口氣。
這口氣太難掙了，為了這口氣太多人犧牲，太多妻離子散，太多太多。但是他們有退縮尺虧嗎?沒有。很多人看到有吳京在的電影，就覺得是愛國主義。愛國主義沒有錯，有多了解中國的過往，必然會愛中國更多些。而且不僅僅是愛國主義，是人性，人性即能黑暗到一定地步，亦能光輝到一定境界。
中國是一個在苦難中壯大的國家，拿命搏才有今天的輝煌。人會不惜命嗎?不會，但他們知道有比命更重要的事情需要他們去做。珠穆朗瑪峰的高度是8844.43米，國際上最后采用了中國標準，用命換來的數據，終于把這口氣給掙著了。
脫離歷史背景，單看這部電影，如此選材，必然得與惡劣天氣對抗，假如單單是要宣揚所謂的愛國主義戚跡，大可以選擇相對舒適環境的題材，唯有這生生不息的愛國精神吸引著這幫擁有赤子之心的人，這珠峰精神，不就是中國精神嗎?
現在的中國之所以能夠傲立世界，背后是一個又一個像登頂隊員這樣強大的靈魂支撐。我們的國家沒那么完美，但又有哪個國家是完美的呢?有問題陵仔神，去解決，去完善。
最后，向每一位“攀登者”致敬!
轉載請注明出處榮觀房產網 » 攀登者觀后感,怎么評價電影《攀登者》？