學位論文的評審意見怎么寫?
我以前的博士論文,評閱人就是根據我論文里的摘要寫的,精煉一下就OK了。評閱書里面應該有自己寫的創新點,你可以參照寫一下。leonshane(站內聯系TA)首先對這篇論文進行簡單概括,指出其主要線索:研究目標、方法、意義、創新等,然后指出一兩個最大的問題,如果其問題的確是致命的話,那么久建議修改。你寫完你導師會幫你把關的,如果他不看,建議你申請換導師。。。shuoyeb(站內聯系TA)一、概況評價項目:論文的創新性成果論文的學術價值及應用價值論文反映出作者的基礎理論和專門知識水平論文寫作論文總體評價二、綜合所有評閱人對論文的學術評語(選題的意義,論文的創新性成果,學術價值及應用價值,實驗結果和計算數據的合理性及可靠性等)……三、論文中存在的問題、不足及意見或建議1. 評議人認為第*章第*節****中有****的問題*****。2. ……lbh535(站內聯系TA)評審意見應點面結合。面就是總體概況,而點則至少體現評閱人有沒有仔細看內容。現在好多論文評審一審就是一大批,特別是社會科學方面的,評閱意見都寫些泛泛而談的東西,感覺評閱人就沒太仔細看。qiuqu_200212(站內聯系TA)建議答辯,然后簡單寫些評語即可。k10001(站內聯系TA)還有一段八股:論文表明,***在所研究領域掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識,具備了(很強的)獨立從事科學研究工作的能力,論文(具有創新性,)達到了博士論文學術水平。建議組織博士學位論文答辯。nono2009(站內聯系TA)評閱表中有提示的,按提示要求的幾項內容寫評閱意見即可。songjm12(站內聯系TA)好好閱讀評審書前兩頁要求部分 寫好評語就行了yuffey(站內聯系TA)研究問題清晰不,研究目標明確不,方法得當不,結果明顯不?工作量飽滿不,內容充實不?等等最好的方法是,找個以前的博士論文,抄寫抄寫。八股文~~
自考本科答辯評語
畢業論文評語
1. 論文選題有意義,在吸收學術界研究成果的基礎上,有自己的心得體會,提出自己的看法,言之成理。論述觀點正確,材料比較充實,敘述層次分明,有較強的邏輯性。文字通順、流暢。行文符合學術規范。今后要進一步總結經驗,對音樂教育模式進行比較,這樣可以把音樂教學教得更好。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。
2. 本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規范,條理清晰,語言流暢。今后要進一步總結經驗,對德育教育模式進行比較,這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。
3. 本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規范,條理清晰,語言流暢。
4. 該論文選題合理。區域經濟問題是經濟界研究的熱點,而農業經濟增長問題亦是當前討論的焦點,近幾年來國內外不少專家對此已有許多較為成熟的論述,在XX也有專家學者對XX區域經濟問題做了較深入的研究,但對XX農業區域經濟及其增長問題的結合研究,尚未發現有專門的論述。如何認識XX農業區域經濟差距現狀及未來的走勢,促進農業經濟健康持續增長,是經濟現實中急需解決的問題,這也是該論文選題意義所在。
5. 論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有一定難度,工作量一般。選題具有實踐指導意義。
6. 該生查閱文獻資料能力一般,能收集關于論文的資料,寫作過程中基本能綜合運用基礎知識,全面分析問題,綜合運用知識能力一般。
7. 文章篇幅完全符合學院規定,內容基本完整,層次結構安排一般,主要觀點集中有一定的邏輯性,但缺乏個人見解。
8. 文題基本相符,論點比較突出,論述能較好地服務于論點。
9. 語言表達一般,格式完全符合規范要求;參考了一定的文獻資料,其時效性一般;未見明顯抄襲現象。
10. 本文研究了XXXX.對處理會計信息失真有較強的實用價值,提供了新的依據。作者思路清晰,論述過程嚴謹,分析合理,結果于實際應用性較強。論文寫作規范,語句通順,達到了學校對學位論文的各種要求。
11. 該論文選題正確,結構合理,內容豐富,數據資料充分,分析方法先進,寫作進度安排合理,結論和建議具有區域現實意義,建議推薦為校級優秀畢業論文。
12. 論文題與論文的內容基本相符,結構完整,語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細外,也沒有發現多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從列夫?托爾斯泰和曹禺的作品中尋找其小說中某個人物的關聯。從內容看,作者對原著比較了解,也收集到了相關的資料,如何通過分析資料得出自己的結論這是論文寫作應達到的目的,而恰恰在這一點上,作者下了苦功夫。
13. 論文結構完整,各部分基本符合XXXXX論文的寫作規范。論文的選題很好,有創意。為了寫好這篇論文,作者作了一定研究,特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出,作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利,論文條理清晰、說理充分,觀點具有獨創性,有一定的參考價值,不失為一篇好文章。
畢業論文答辯委員會評語
cale s論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有一定難度,工作量較大。選題具有學術參考價值。
該生查閱文獻資料能力較強,能較為全面收集關于商業銀行個人理財業務的資料,寫作過程中能綜合運用所學知識,全面分析個人理財問題問題,綜合運用知識能力較強。
文章篇幅完全符合學院規定,內容較為完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關系清楚,但缺乏個人見解。文題相符,論點突出,論述緊扣主題。語言表達流暢,格式完全符合規范要求;參考了較為豐富的文獻資料,其時效性較強。
轉載請注明出處榮觀房產網 » 論文答辯常見評語大全,學位論文的評審意見怎么寫?