1.國家對房價調控*策,有效果嗎
房價漲?跌?
在房子面前只有兩類人:
1、有房人,都希望房價漲(不管是自住還是投資)
2、無房人,都希望跌(不管是買的起還是買不起的人)
那決定房或影響房價的是那一群人呢?
前者,放眼看看有房的都是什么人,
1、*府公務員(有權的)
2、房產開發商(造房的)
3、資產階級(有房的);
那我們再看看能影響房產*策的制定者
人大代表們(具體不詳)大都是有房的人,
從人性本然的角度講都是利已的,那出來的*策可想而知。
為什么*府要控制房價:
1、削除民怨、維護社會穩定。
2、維護經濟秩序
房價下來只有兩個情況:
1)中國經濟走向合理,協調,穩步發展的階段;
2) 中國經濟出現了較大的問題,人們離開才城市,。
房子依然是剛性需求:
1、近5、6年的房子漲價,“擁有房子”這種概念已經成為中國人基因里的東西,這種房子文化不是一代人可以消除掉的;
2、農村走向城市,也就是城市化進程,這并非只是口號,而是國人骨子里追求的;
3、通脹時代不是2010年才開始的,2006年就開始啟動,要命的是中國大部分人根本沒有比較成熟的投資渠道可供選擇,現在連下崗工人都懂得錢放銀行是浪費,但投資的話除了股票就是房產。
上述三點只要不改變,房子依然是剛性需求,很多人誤解剛性需求是沒房子想房子的人的一種需求,其實不然。任何*策在經濟趨勢面前根本無力,即使2011年人們認為再給力的地產調控打壓*策,依然只是個過程
2.為什么房價那么高 *府說是調控但根本沒有效果 還是那么高一套房 動
房價,在中國,是個畸形。
他不是有市場決定的。因為中國的商品房,沒有完整的是一件商品。
他受到了限制。比如,我們買房子,沒有買到它完整的所有權,因為,房子只有70年的使用權,所以,我們等于是租了房子,而不是買了房子。
因為所有權不是屬于我們。就好象你租房子一年,這一年內房子歸你使用,但是,房子的所有權不是你的。
所以,你租了一年的房子,不代表你買了房子。同樣的道理,你租了70年的房子,也不是你買了房子。
況且,市面上的房子使用權都少于70年,有的甚至只有三十四年。所以說,中國的房子,不是完整的商品,完整的商品買賣是要出讓使用權和所有權的。
既然我們的房子不是商品,當然不完全遵循市場規律。有的時候,媒體喜歡區分地方*府和中央*府,我說,這是在偷換概念。
不論地方*府還是中央*府,都是*府,是統治階層的集聚地,代表了整個統治階級的共同利益,不應該將他們一分為二。高房價的市場上,*府(包括中央地方*府)是既得利益者,也是主導。
房價越高,*府收益越多。就像古時候的地租金,地租越多,*府越富有。
從而朱門酒肉丑,路有凍死骨。*府越富有,人民越貧困,歷來就是這個道理。
因為*府不參與勞動,不創造任何價值。*府的富。
古時候來源與稅收和地租,現在來源于賣地(相當于地租,租70年)和稅收。康熙的時候,皇帝就知道要永不加賦,但是,這只是想想罷了,到了乾隆的時候,賦稅已經相當之多,從而才有了和珅這樣的能人。
當然,清朝雖然長久,但是還是滅亡了。中國*府從建國來的國庫空虛到現在的國庫爆滿,同時中國執*階級也從開過來的清正廉明到了現在的腐敗不堪。
可能有人會說,世界上沒有地方沒有腐敗,但是,我們*的建國根基是建立在社會主義的基礎上的,當然要有其內在的內容。如果和美國日本一樣搞資本主義,那我們為什么還要守著這名不符實的所謂的社會主義了?如果我們這資本主義,那么,廣大的農村有廣闊的土地,這指的當然不是耕地,而是建筑用地。
只要放開農村用地,那么,房價也沒有高的理由了。因為所謂的城市化將切切實實的變成城鎮化,就沒農民會舍近求遠,跑到房價更貴的大城市買房,因為他們在家門口就能買到商品房。
這樣也大大提高用地效率。現在農村用地鋪張浪費,房子都是一戶一棟,室內真實利用率極低。
但是,*府不會這么做,因為,這樣對他們沒有好處,他們就是靠著限制土地,再抬價來獲得收益的。在這個規劃內買一些規劃一些,下一個規劃再規劃一些,再買一些。
這樣,在市面上流動的土地就是有限的很的,當然就能賣個好價錢啦。所以,不要聽什么*府要調房價的鬼話。
而是*府不得已要調整房價。想想,如果賦稅太高,是不是就會出民憤,在古時候是要農民起義的。
現在,我國是“社會主義國家”,活動是有嚴格控制的,不然的話,那肯定有嘩變了。看看這個物價,看看這個房價,在看看這個富有的*府。
很少有人會像中國人民這么能耐受。所以,靠*府調房價,是不會有好效果的。
他只要緩緩氣,再看看人民有沒有反抗,反應不強烈,呵呵。那就繼續剝削。
如果反應強烈那就在等等羅。慢慢的,等到人民又耐受了,他又繼續剝削。
這樣螺旋式上升波浪式前進。直到人民無法再耐受為止。
到時,早就不是這屆領導人啦。呵呵,你說乾隆會不會為了不讓后代垮臺而不胡作非為啊?當然不會,所以,傅儀就倒霉了。
所以說,*府調控房價,要什么樣的結果才是“佳”呢?如果說*府為了減輕人民負擔要降房價,那就是個“偽命題”。所以我說,現在房價越調越高,效果很佳,達到了預期目的。
3.*府怎樣調控房價
*府調控房價主要通過以下幾個方面:1、調整利率的升降掌控房價2、降低出租自住房稅 3、限制投資性房屋數量 4、*府大力推行廉租房5、推行福利*策鼓勵租房6、重稅控制房產投機 ,對于投機房產行業加大稅收比率【補充】:1.利率是指*府負責設定的基準利率,即商業銀行間隔夜拆借利率。
通過調節基準利率,*府可以引導住房抵押貸款利率升降,實現為住房市場降溫或刺激住房市場發展的目的。2.*府出臺一些有利于普通消費者購房的規定。
比如,在有70套以上的住宅項目中,開發商必須將至少10%的住房出售給為當地社區服務的人,像教師、消防隊員、警察和圖書館工作人員等。這些住房面積可以比較小,但售價必須比整個項目住房平均市價低25%。
3.有了廉租房制度,低收入居民在考慮住房時首先考慮的是租房住,從而降低了市場上對住房的需求,遏制了需求量的快速擴大。由于房地產價格受供求關系影響較大,可以說廉租房制度或多或少起到了穩定房價的作用。
4.2017年各地房地產調控的效果如何
據報道,12月18日,國家統計局公布的“2017年11月份70個大中城市住宅銷售價格變動情況”顯示,11個熱點城市新建商品住宅價格已跌回1年前,部分二三線城市房價漲幅擴大。
報道稱,數據顯示 今年前3月,雖然熱點城市房價持續回落,但全國大中城市房價依然處于高位,個別城市房價漲勢不減。1月份,合肥、廈門、南京和無錫仍以超過30%的增幅領漲全國。
從3月份開始到11月底,全國累計有超過110個城市,發布樓市調控措施100多次,一二三線城市均有分布。其中,限售以及提高非本地戶籍購房人的購房門檻為主要做法。截至目前,杭州、青島、石家莊和廣州等多個城市均提高了擬購房外地人的繳納社保年限。
國家統計局數據顯示,4月份開始,熱點城市樓市開始降溫,其中北上廣深四大一線城市更是33個月以來首現房價集體停漲,至11月份,已有11個熱點城市新建商品住宅價格低于去年同期水平。
希望樓市調控的效果可以更加的明顯!