榮觀房產網1.高分求論文提綱,題目是《房地產市場的*府干預》
論*府在房地產調控中的角色與職能 摘要：本文首先論述了當前我國房地產存在的問題，并對突出問題進行了闡釋；隨后針對房地產市場的弊病提出了*府在房地產調控中應承擔的角色；文章的第三部分重點論述了在房地產調控中*府職能的轉變。
關鍵詞：*府；房地產調控；角色；職能 Abstract: Our current problems of real estate were discussed in this paper, and explaining the outstanding issues; Subsequently the government's role was proposed according to the shortcomings of the real estate market; the third part focuses on the real estate regulation change of government functions. Keywords: Government; real estate regulation; role; functions 引言 在當前市場經濟條件下，*府如何在房地產市場中發揮作用成為一個重要的問題。處在市場經濟不同階段的國家，都在根據社會經濟發展的需要研討本國*府的行為和職能的變化。
*府不僅應該對房地產市場施以必要的宏觀調控，而且還要通過體制的改革和制度的完善，規制房地產業朝著有利于民生的方向健康發展。 1 我國房地產市場出現的突出問題 1.1 房地產供給結構性矛盾突出 住房與非住房、高檔住房與低價住房結構不合理、比例不協調。
一方面盲目上大戶型、高檔項目，超越用戶承受能力，導致銷售不暢，空置率較高；另一方面中低價位商品房供不應求，對經濟適用房建設支持力度不夠、建設標準和購買對象把關不嚴。 1.2 開發融資結構不合理 在國外成熟的房地產金融市場上，房地產開發和經營的融資不僅有債權融資，還有股權融資，以及在債權融資和股權融資一級市場之外的證券化二級市場。
而國內房地產開發商融資渠道主要在銀行借貸，信貸比例過高[1]。一方面對銀行資金需求大，導致利率較高，增加房地產開發的成本；另一方面房地產項目資金占用大，開發期長，銀行壞賬風險較大。
1.3 供給市場的壟斷 由于房地產具有的區域屬性導致房地產本身是具有局部的壟斷性，*府和少量的房地產商構成市場的壟斷方。而經濟學原理告訴我們，一切高額利潤的本質來源就是壟斷，利潤的分配則來自于各自壟斷權力的大小。
1.4 中介市場市場信息傳遞機制的缺失 由于房地產建設具有的長期性和房地產商品的耐用性，房地產中介市場的發展是房地產市場發展的非常重要的一部分。中介市場并不僅僅是為了買賣房地產、進行物業管理等等，其最重要的功能是傳遞房地產市場的信息。
我國房地產中介市場發展還非常不完善，其作為房地產市場上最重要的信息傳遞工具就很難發揮作用。 1.5 居民對房地產的消費傾向 在我國很多城市，房屋的租金房價比非常低，換句話說就是房地產的儲蓄——投資傾向大于消費傾向。
儲蓄——投資傾向高，對現時的房產需求量就大，不僅對高房價有直接的推動作用，而且會抑制其他消費，導致社會投資結構的失衡。 2 *府在房地產市場中的角色定位 目前，我國的房地產立法帶有濃重的行*色彩，部門規章、地方規章充斥，一事多法、一法多門，行*權力過分干預民事權利的現象司空見慣。
而要扭轉這樣的局面， 首先必須明確*府在房地產市場中扮演何種角色，即應承擔的職能。根據現代行*管理理論，*府在房地產市場中的職能主要包括以下幾方面。
2.1 監管職能 *府是監管者，承擔執行機構的角色而不是市場的直接參與者。這就要求*府不直接經營土地，退出市場， 減少審批，并加強對房地產市場全過程的監管。
2.2 調節職能 *府在房地產市場中的調節主要是間接調節。*府不調節具體的房地產市場行為，而是通過市場機制去規范和引導市場參與者的行為，把房地產市場上投機行為（包括商品房的炒作買賣和房地產開發投資過熱）抑制在一定程度之內，為其進入市場創造更公平的條件，為市場競爭制定必要的規則并監督規則的執行，以提高市場交易效率，降低交易成本。
2.3 均衡供應職能 在房地產市場發展過程中，*府根據房地產資源稀缺狀況，特別是土地資源稟賦，結合經濟發展水平，確定與居民其它方面消費水平相協調的房地產供給水平，并通過*策引導予以保障，所實現的目標是房地產市場均衡供應[2]。它包括兩個層次的供求均衡，一是房地產市場供應與其它商品的供應相對均衡，居民的居住消費與其它商品的消費水平相協調；二是房地產內部結構供應相對均衡，各種檔次的商品房供應都與需求基本相當， 特別是中低檔商品房的供應與廣大居民的住房需求基本相當。
2.4 社會保障職能 *府在住房方面履行職能的目標是對社會利益群體分層管理，并且通過住房保障體系的建立，使全體公民住房權利得以實現。*府要保障滿足社會中下層和弱勢群體的基本住房需求，為部分居民提供一定的房地產消費福利，充分實現房地產的公共產品價值， 為中低收入居民提供適當的住房條件，實現住房資源的最優利用，實現“居者有其屋” 的社會理想。
3 *府在房地產調控中應發揮的職能 美國著名經濟學家弗里德曼認為，*府的職能主要有四個：保證國家安全、維護司法公正、彌補市場失靈、保護和幫助貧困人員。繆爾森在《經濟學》（第十六版）中，認為*。
2.關于房地產的論文的問題~ 請高人指點
房產泡沫影響不會很大，現在說不會崩盤的無非以下幾種論據：
第一：*府是最大開發商，但是可以告訴你，*府只是最大受益人，并非開發商，收手只是時間問題，一旦找到新經濟增長點（比如IT一樣的新興行業），放棄房屋這種敏感的民生話題只是時間問題，09年末的緊急中經會議已經強烈釋放了這個信號，7.5萬億甚至更多投入到新興發動機的尋找工作中。之所以還是暫時不放棄房地產行業，很明顯，還沒有找到新出路。沒有任何一個*府會傻到冒著拉美化的風險搞經濟。山西煤炭收回國有就是先例，時機到了，放倒幾個商人不是大問題。
第二：銀行是最大的受害者（所謂跌了不還貸怎么辦）。持這種觀點的人士無非是寄望于，銀行提供了個人支付首付外的其他房屋價款。這完全是種誤區。除了那些零首付的人士，基本可以放棄這個愚蠢的想法。因為不論多少，30%也好，40%也好，個人是支付了自己的鈔票在先才有可能從銀行貸到差額款項，但是銀行和房屋銷售方之間是100%支付嗎？回答是否定的，只是“轉賬”，錢款還控制在銀行手中，銷售方不可能扛著100%的鈔票滿街跑，被放倒拋棄的那天，銀行非但一分錢不會損失，作為第一債權人，不但可以控制這個風險，還可以從拒絕還貸的人士手里收回房屋第二，第三次出售，賬面虧空總是可以補足的。抵押貸款這個事物到今天已經700多年的歷史了，并沒有任何一家銀行因為不還貸而倒閉，美國那些因為貸款出了問題的銀行是信用貸款，給融資造成了杠桿泡沫，跟抵押貸款2回事哦。同時，也正因為這30%或者N%，證明了另外一個問題，實際安全房價就是現在的30%，只要收回30%，銀行是保本不虧的。
第三，購房人不接受，鬧事。怎么可能，誤區太大了。在城市里，房改房，*策房的持有者是大多數，商品房的持有者是小比例的，很多商品房持有者也是變賣了前者加了很少的錢轉換的商品房。真正虧損的只是很少一部分人，興不起風浪，反而在“民意”的借口下很容易淪為窮人的斗爭目標，被再利用一把。現在分房，集資建房并沒有停止，你買比如1萬一米，很多人買幾千塊而已，不會有損失。只是名義價格下降而已。
第四，官員的利益受損。更是無稽之談，上千萬的別墅你買那是上千萬一分錢不能少，很多官員，紅頂商人，相關利益人購買幾十萬足矣，跌去一半又如何，錢財無損，還能騙個好名聲，何樂不為。
第五，地方*府土地財*，這是真正的和中央在博弈，不過好在中央集權的國家，真動起手來，換人就是了。反正那些錢又不能直接揣到任何一個地方官的口袋里，想別的法子就是了。
第六，造成經濟連鎖反應。那你可以反過來想想，沒有貨幣化房屋的時候，經濟有沒有崩潰，只要工農業沒有收到本質的打擊，經濟維持向好是沒有問題的，而繼續維持房屋業的價格，正是摧毀這些國本的做法。沒有任何一個國家肯長期這么干下去。
第七，城市化進程的誤區。認為城市化是把中國建設成北京，上海，廣州幾個城市，把人都弄來。恰恰相反，*府說的城市化是把現在落后的地區建設成新興村鎮，或許存在短期的房屋炒作抬價行為，但是長期看來，這張餅攤薄后，緩跌的趨勢非常明顯。
第八，地王頻出，怎么可能崩盤。正是因為這個“頻出”，才預示了*府的英明，先看看地王都是什么企業拿到吧，國企吧，那就是建立了所謂的安全緩沖帶。跌與漲的主動權被收到*府手里去了。如果都是私企，民企拿到地王那才是要暴漲的前兆。*府這么做2手準備，如果可以繼續高價賣，就高價出售，何樂不為，如果不可以延續或者找到了新出路，就打壓，國企的后門反正通著銀行的前門，無所謂債務問題的。這倒是只有我國可以使用的利器。做平帳目就是了，不會少什么，兩邊的利益都占盡了。
其他比如游資，外資什么的都不值一哂，扔在中國經濟這條大船里，一個角落而已。另外，中國人的收入儲蓄比較高，雖然錢不多，抗風險能力還是不差的，這點比美國，歐洲人強一些，只是后續保障差一些，自己給自己保障就是了。
說了很多，是作為有房者的看法而已，其實對于每個個人，實際對于任何經濟事務的態度，建議你都應該持有多少錢辦多少事的態度，不要把所有的財富放倒一個籃子里，你可以考慮多種方式減少經濟變化對自己生活的影響，比如增加儲蓄，余錢才拿出來買房，買股票，賣古董什么的。而且，儲蓄外第一理財方式是投資實業，絕不是投資磚頭瓦塊。希望你多考慮這方面。
3.經典的博弈事例,我想了解更多這方面的事例
博弈理論雖然出自西方，但早在2000多年前的中國古代已經在實際生活中運用了。
人們熟知的“田忌賽馬”，就是一個典型的博弈案例。賽馬雙方各派出三匹馬，分為上中下三等。
甲方總體較弱而乙方較強。甲方怎么才能取勝呢？他先用下等馬與乙方的上等馬比，輸個零比一。
再用上等馬與乙方中等馬比，扳成一比一。最后，用中等馬與乙方下等馬比，二比一，甲方勝。
就這么著，本來較弱一方，最終戰勝了較強一方！這不由讓人想起世界乒乓球賽和其他一些團體比賽。如果參賽者講究博弈策略，排陣有方，較弱一方真是有可能打敗較強一方，奪取世界冠*的。
博弈理論非常抽象，因而也很不容易用三言兩語解釋清楚，但舉出例子卻非常生動。 說的是有黑灰白三位騎士，互相決斗。
三人中，黑槍法最好，灰次之，白最差。規則是，由白先射，灰次之，黑后射。
白該怎么出槍才能保全自己呢？他當然要先把槍法最好的黑先射殺，留下槍法次之的灰與之決斗，這樣，其成活可能性才比較大。然而白并未如此辦理，他先對空開了一槍，接下來，輪到灰出槍了。
灰當然要先射殺槍法最好的黑。最后，又輪到白出槍，他一槍崩了灰，取得了最后勝利。
白是否學過博弈理論，不敢斷定。但他的做法符合博弈論原理，這是確定無疑的。
把一大一小兩頭豬關在一個圈子里，就在圈子的東面有個踏板，當踩下踏板時，西面的取食口就會掉下食物。 當小豬踏下踏板，并快速往食物方向跑，等跑到時，發現大豬已經將食物吃完，所以小豬就會不去踏。
但餓壞了兩豬就會想辦法。 這時大豬就會去踏板，并迅速往回跑，等跑到食物處，發現小豬只吃了一半，這樣的話，兩頭豬就會都有吃的。
這個就是博弈論，也就是合理優化資源，具有團隊的精神。 “現在買房，意味著把凍僵的蛇放進懷里？”對這個命題我強烈反對。
之所以遲遲沒有動筆寫關于買房的原因，第一，因為對于房價和何時買房的問題“太敏感”，我寫了兩頭不討好；第二，我也說不清而且敢斷言誰也說不清楚（包括易憲容任志強巴曙松這些專家）：如果誰拍著胸脯說他能把這個問題說清楚，那么他要嘛是先知要嘛是無知，無知者無畏。但是對于這個偽問題和非業內命題我是強烈反對的。
首先來分析一下這個命題：凍僵的蛇，何謂“凍僵的蛇”？農夫和蛇的故事是說，一條殘暴的蛇凍僵了很可憐仁慈的農夫忘了這蛇會咬人把它救了，它回過神來了又咬農夫。這寓言實際上是強調階級斗爭的：敵人很殘暴，放過他們的后果很嚴重，這觀點類似于魯迅先生的痛打落水狗理論：開發商現在落難了，購房人即便不打，也不能救他！ 好了，問題出來了：開發商和購房人是階級敵人嗎？ 讓我們再繞一個彎兒，從博弈論談起。
2005年度諾貝爾經濟學獎北京時間10月10日晚19:00揭曉，以色列耶路撒冷希伯來大學數學研究院教授羅伯特-奧曼和美國馬里蘭大學公共*策學院教授托馬斯-謝林因在博弈論方面的貢獻共同分享了這一殊榮。從1994年“博弈論三君子”納什、海薩尼和澤爾騰眾望所歸般地獲獎到今天，諾貝爾經濟學獎三度頒給研究博弈論的經濟學家。
1994年納什的獲獎顛覆了主流經濟學的觀點：經濟個體只靠理性，獨立地決策，彼此沒有互動關系。博弈論是使用嚴謹的數學模型研究沖突對抗條件下最優決策問題，由于其數學性，在中國真正懂行者實屬寥寥，不過這不防礙應用者對其理論成果的使用。
不管是“田忌賽馬”、“囚徒困境”、“智豬博弈”這些耳熟能詳的經典博弈案例，還是小小的對駛轎車的減速行為，無不包含著深刻的博弈思想：以“游戲”為核心設置的博弈精髓是，假設游戲參與者都是理性的，那么在游戲當中為了達到最終目的，在采取最佳方案的時候，決策者要考慮很多可能性：這步棋下了之后對手會這么下呢？我選擇別中路數對手又會如何呢？ 好了，回到購房話題：購房者和開發商之間實質上是一種博弈關系，而不是所謂的階級斗爭關系。而購房者甲和乙之間又是一層的博弈關系，開發商甲和乙之間又有另外一場博弈……至于傳說當中的“購房同盟”和“開發同盟”是不存在的：比如降價問題，開發商如果意圖達成默契不降價，那么甲開發商會想我不降他降怎么辦？如果他降我又做何選擇？同理，“購房同盟”所謂的不買房餓死開發商，那么購房者甲想此時購入時機正好，以后會不會有更可行的時機呢？即便都不買房房假下降了，我又能不能在最低點時搶在其他同盟者之前購入呢？ 博弈論的另外一個重要假設是信息的不對稱，在房地產業內，這顯而易見。
上述是從經濟層面探討，而在中國房地產問題上，*府的加入讓這場博弈越發顯得錯綜復雜，*府相關部門的曖昧態度使信息的不透明狀態得以加深——博弈論不僅僅是用于經濟學，而在某些學者的理論爭鳴當中，把*治牽扯進房地產早已不是新聞。 問題的復雜面還體現在兩個對立的案例當中：一個是潘石屹說的，一位購房人不聽其言一直觀望，2003年不買房，結果現在多花兩倍的錢也買不到同樣地段的房子（這樣的案例在北京較為普遍）；一個是鳳凰臺的明記閭丘路微獻身說法的香港“房產負資產”反例。
在北京，實話實說。
4.求一篇 我對當今房地產的看法 的論文
今年上半年，中央重拳出手調控樓市，力度之大近年罕見。時至2011年年中，在嚴厲的房地產調控下，北京、上海、杭州等地成交量全線下挫，個別樓盤“零成交”，部分樓盤價格也出現松動，但市場觀望氣氛仍在加劇。業內人士預計，今年下半年，內地樓市有望步入艱難的全面調整階段，房價將有明顯下降。
在內地經濟刺激*策的帶動下，2009年，中國房地產市場迅速升溫，全年商品房銷售面積、銷售額，均創1998年住房市場化改革以來最高水平，北京、上海、深圳等地房價也上漲至歷史高點。
中國社科院發布的《2011年經濟藍皮書》稱，“目前房價收入比超出合理承受范圍，85%的家庭無力買房。”房價過高、上漲過快，已經成為影響中國樓市持續穩定發展最突出的問題，也帶來了嚴重的社會和*治問題。
為遏制部分城市房價的過快上漲，*府頻頻出手調控樓市。繼去年底二手房營業稅優惠終止、“國四條”、土地出讓金比例調高至50%、“國十一條”等樓市降溫措施后。今年4月中央疾風驟雨出臺一系列房地產調控*策后，北京、青島、上海、廣州等地*策實施細則也相繼出臺，對市場的影響也逐步顯現。
國家統計局公布的數據顯示，5月份，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲12.4%，盡管同比漲幅仍然較大，但環比漲幅比4月縮小1.2個百分點，房價企穩回落的趨勢明顯。
根據一份非官方的統計數據，5月份，一線城市成交量減少一半，30個主要城市成交面積幾乎全線下跌，跌幅約44%。北京、上海、深圳、杭州、南京等地成交量已跌至歷史最低水平。
受*策影響，從4月中旬開始，杭州推出的30個左右新盤中，目前零成交樓盤已達7個。6月上旬，北京在售的235個普通商品住宅項目中，147個樓盤出現零成交。同期，上海有36個豪宅樓盤出現零成交。
隨著調控*策的不斷深入，開發商資金壓力不斷加大，從6月中旬開始，一些開發商通過打折促銷、無理由退房等手段已在或明或暗的降價。
今年下半年，隨著土地供應量、房地產項目的開工量、開盤量的增加，以及保障房建設力度的不斷加大，房價有望回調。如果市場博弈能夠迅速擺脫目前的膠著狀態，最快價格可能在三季度見底，如果市場繼續陷于多方角力之中，房價探底有可能要等到年底。
中國房地產及住宅研究會副會長顧云昌認為，今年樓市，仍存在供應總量和保障性住房不足，以及流動性過剩和收入差距過大的問題。今年的房地產新*，在遏制不合理需求同時，加大了土地和保障性住房的供應力度。到2011年，新*效應有望完全釋放，投資性購房將明顯收斂。由于居民的自住性需求仍然旺盛，在供應量增加的情況下，市場結構會逐漸趨于合理，樓市也將重歸穩定。
5.求一篇 我對當今房地產的看法 的論文
今年上半年，中央重拳出手調控樓市，力度之大近年罕見。
時至2011年年中，在嚴厲的房地產調控下，北京、上海、杭州等地成交量全線下挫，個別樓盤“零成交”，部分樓盤價格也出現松動，但市場觀望氣氛仍在加劇。業內人士預計，今年下半年，內地樓市有望步入艱難的全面調整階段，房價將有明顯下降。
在內地經濟刺激*策的帶動下，2009年，中國房地產市場迅速升溫，全年商品房銷售面積、銷售額，均創1998年住房市場化改革以來最高水平，北京、上海、深圳等地房價也上漲至歷史高點。 中國社科院發布的《2011年經濟藍皮書》稱，“目前房價收入比超出合理承受范圍，85%的家庭無力買房。”
房價過高、上漲過快，已經成為影響中國樓市持續穩定發展最突出的問題，也帶來了嚴重的社會和*治問題。 為遏制部分城市房價的過快上漲，*府頻頻出手調控樓市。
繼去年底二手房營業稅優惠終止、“國四條”、土地出讓金比例調高至50%、“國十一條”等樓市降溫措施后。今年4月中央疾風驟雨出臺一系列房地產調控*策后，北京、青島、上海、廣州等地*策實施細則也相繼出臺，對市場的影響也逐步顯現。
國家統計局公布的數據顯示，5月份，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲12.4%，盡管同比漲幅仍然較大，但環比漲幅比4月縮小1.2個百分點，房價企穩回落的趨勢明顯。 根據一份非官方的統計數據，5月份，一線城市成交量減少一半，30個主要城市成交面積幾乎全線下跌，跌幅約44%。
北京、上海、深圳、杭州、南京等地成交量已跌至歷史最低水平。 受*策影響，從4月中旬開始，杭州推出的30個左右新盤中，目前零成交樓盤已達7個。
6月上旬，北京在售的235個普通商品住宅項目中，147個樓盤出現零成交。同期，上海有36個豪宅樓盤出現零成交。
隨著調控*策的不斷深入，開發商資金壓力不斷加大，從6月中旬開始，一些開發商通過打折促銷、無理由退房等手段已在或明或暗的降價。 今年下半年，隨著土地供應量、房地產項目的開工量、開盤量的增加，以及保障房建設力度的不斷加大，房價有望回調。
如果市場博弈能夠迅速擺脫目前的膠著狀態，最快價格可能在三季度見底，如果市場繼續陷于多方角力之中，房價探底有可能要等到年底。 中國房地產及住宅研究會副會長顧云昌認為，今年樓市，仍存在供應總量和保障性住房不足，以及流動性過剩和收入差距過大的問題。
今年的房地產新*，在遏制不合理需求同時，加大了土地和保障性住房的供應力度。到2011年，新*效應有望完全釋放，投資性購房將明顯收斂。
由于居民的自住性需求仍然旺盛，在供應量增加的情況下，市場結構會逐漸趨于合理，樓市也將重歸穩定。
6.麻煩大家幫我寫一篇關于房地產泡沫的論文
對當前房地產泡沫經濟問題的思考 從房地產泡沫觀成都房價 試論我國的房地產泡沫的判定及其預控機制 我國房地產泡沫問題討論綜述 當前房地產泡沫爭論之辨析 泡沫經濟與房地產業經濟信息管理的內在關聯 關于房地產泡沫幾個問題的辨析 房地產泡沫規避路徑研究 我國房地產泡沫成因剖析 房地產泡沫的形成與治理 我國房地產泡沫的現狀、成因及其治理對策 論我國房地產泡沫與*府宏觀調控 房貸新*擠壓房地產泡沫 空置率下降并不能說明房地產市場沒有泡沫 房地產泡沫形成機理分析 房地產泡沫危害有多大 房地產價格與泡沫 西方國家的房地產泡沫帶給我們的啟示 當前房地產市場存在嚴重的泡沫 日本房地產泡沫的經濟史鑒 中國房地產泡沫的歷史及現狀 中國房地產泡沫判斷與分析 如何消解房地產泡沫 銀行信貸擴張與房地產泡沫對東亞金融危機教訓的反思 我國房地產泡沫的實證分析 “中國房地產泡沫破裂論”的“破裂”——論泡沫破裂論“破裂”后的2005年房地產形勢 淺議房地產業泡沫與金融風險 如何應對我國房地產泡沫 房地產中的“泡沫”現象之我見 我國房地產經濟泡沫的形成機理與區域性特征 全球化色彩的中國房地產泡沫 從索羅斯的反射理論看房地產泡沫的形成機制 我國房地產泡沫及危害性分析 房地產泡沫的預控模型和預控措施探討 微觀決策與經濟體制房地產泡沫下的居民_金融部門破產 投機資本、房地產泡沫和局部通貨膨脹 警惕中國房地產經濟中的泡沫 房地產泡沫對銀行業的影響及其對策研究 房地產泡沫測度指標系數的設計 房地產泡沫的形成機理與防范 房地產泡沫及防范 房地產泡沫評測體系研究 從土地使用權出讓制度談我國房地產泡沫 房地產泡沫的危害——國際經驗及其啟示 中國房地產“泡沫”分析 房地產泡沫的成因、評估與預控 房地產泡沫的成因及防范措施探討 當前我國房地產經濟不會發展成為“泡沫經濟” 判別房地產泡沫的領先指標探討 房地產泡沫檢測方法述評 中國房地產泡沫與非泡沫——以投機理論為基礎的實證分析 房地產泡沫、房地產熱與景氣周期的學術觀點辨析 對揚州市房地產業泡沫現象的研判 廣東省房地產業與泡沫經濟 淺談住房公積金對房地產“泡沫”的抑制作用 對我國房地產泡沫問題的思考 日本房地產泡沫的成因分析及對我國的經驗借鑒 論房地產泡沫的八大危害 房地產泡沫研究概述 房地產泡沫聚合下的金融風險 房地產泡沫與銀行金融風險防范 房地產泡沫產生的原因及其危害 房地產泡沫的生成機理與防范措施 中國房地產泡沫問題探析 對房地產泡沫的深沉思考 試析房地產市場“過熱”與“泡沫”問題及其對策 房地產泡沫警示錄 中國房地產市場中的“泡沫”與“過熱”問題分析 房地產泡沫產生原因分析 我國房地產市場泡沫現象分析 房地產泡沫測度系數研究 對上海房地產“泡沫”的思考 房地產業發展中的泡沫經濟問題 泡沫經濟與房地產業 我國房地產泡沫及泡沫測度的幾個理論問題 房地產業與泡沫經濟——兼評當前房地產市場形勢 泡沫現象很嚴重嗎——關于目前房地產業“冷”與“熱”的再思考 關于泡沫經濟與房地產業 淺談房地產泡沫表現及其成因 房地產泡沫成因與對策 房地產泡沫形成、吸收與轉化 房地產過熱和房地產泡沫 房地產投資泡沫的OGY混沌控制策略 房地產泡沫、金融風險與福布斯富豪榜 房地產市場的泡沫問題及其防范 關于我國房地產泡沫現象的初步分析 我國房地產市場中的過熱與泡沫問題分析 房地產市場泡沫問題透視 談美國房地產的泡沫化 論房地產泡沫的成因、危害及對策 房地產泡沫對房地產貸款的影響 住房投資模型的經濟學解釋——兼論房地產泡沫產生的原因 房地產泡沫危及全球經濟 對我國房地產泡沫原因的淺析 房地產泡沫問題西方主流觀點在我國的檢驗 房地產信貸*策與房地產價格泡沫 基于W est模型的房地產泡沫的實證研究——以北京、上海、深圳為例 信念、反饋效應與博弈均衡房地產投機泡沫形成的一個博弈論解釋 我國房地產經濟泡沫問題研究 辨析房地產泡沫 當前適控房地產業泡沫的思考 泡沫經濟理論與中國房地產市場 我國房地產泡沫實證分析 試析“房地產泡沫論” 房地產泡沫中中央*府與地方*府的利益分析 房地產業是否成為泡沫經濟——以福建房地產業為例 抑制房地產泡沫的法律對策探索 透過房價收入比看房地產市場泡沫 房地產泡沫的世界地圖——海外的經驗與中國的影子 關注平民利益警惕房地產泡沫 房地產泡沫檢測方法述評 關于泡沫經濟與房地產業 重慶市房地產業泡沫化淺析 東南亞地區房地產泡沫的破滅機制 部分地區房地產泡沫及其分析 警惕五種房地產泡沫現象 房地產泡沫的界定、形成原因及其規避路徑選擇 房地產泡沫的評估與防范 對江西房地產市場泡沫問題的思考。
轉載請注明出處榮觀房產網 » 房地產與政府的博弈論文
