成都的房價,要分區看,地點一般或者老城區就在下跌。如果是地鐵線上或者好地段就維持不變,也沒漲,但這種市場形勢下,不跌就是漲。再一次印證了買房子的三大要素:地段,地段,還是地段!
現在股市復蘇了,一般股市都比樓市提前半年復蘇,也提前半年下跌。可以作為參考
房價漲了那么多,究竟是被炒起來的還是真的有
是炒起來的:
1、你見過哪個東西舊的比新的貴,除了古董等外?汽車前一分鐘買后一分種賣都得要跌價,就這房子舊的比新的貴不是炒起來的怎么可能。
2、剛需買房子的有,但是別人買不起都是買的小戶型,但是你在看看市場上推薦的都是120-140的大戶型,為什么?因為zf在拆遷拆別人的房子,zf在征地在拆別人的房子,zf在棚戶區改造在拆別人的房子,*府在拆房子。房子被拆了不買住哪?房子都被拆了難道還怕你不買?今天不買,沒關系,繼續拆,慢慢建,房價不漲才他媽怪!這就是zf的圈地運動,土地財*。所以最終老百姓的血汗都被zf榨干了。
3、房子開盤后賣出的少沒關系,能賣幾套是幾套,最后都是二手房公司、開發商自己買,買了才能漲啊,不買怎么漲?一般開盤到最后房子最后開發商自己買(左手放右手)。買了不虧啊,只要不過戶,不公證永遠不交稅,一旦誰要買,稅都是最終買主的,你說漲不漲。
4、在說下地震后房價為什么不高,很簡單,這地方經常地震。而地震太危險,就算*府把房子拆了也不會在地震的地方再買,所以地震的地方房子漲不了,而且也炒不了,因為地震把房子震壞了也得還房貸,那就更沒的人買了。沒人買的地方你建房子賣誰去?連買房的人都沒得,你吃誰的差價去呢?難道自己吃自己差價?所以房價就是炒起來的
房價真的那么可怕嗎 房價上漲帶來了哪些風險
您好, 金融風險
從目前報道中看到的最大的負面是引發金融危險,甚至網絡出現瘋傳假離婚之后以700萬房源估值千萬,從中騙貸的例子。該做法毫無專業性可言,任何一個銀行從業人員都能將之駁斥得體無完膚。即便有人能夠串通各方機構實現騙貸,那也是違法的,拿來作為房價暴漲之后引發的金融風險,完全是風馬牛不相及。
投機購房
部分城市出現了炒樓花現象,投機購房有所抬頭,在深圳尤為明顯。相關部門也已經出臺了相應的*策,來抑制此類投機行為。年初,深圳就有多家銀行開始收緊房貸*策以限制中介炒房。近期深圳市委書記馬興瑞也表示要嚴厲打擊炒房行為。
這種投機炒房行為,不僅深圳存在,部分房價上漲較快的非限購城市也存在。但個人認為,不用過于擔心,如果沒有"接盤俠",這些投機行為也會很快煙消云散。
一線城市地價快速攀升
目前來看,一線城市的地價確實貴得離譜,當然這也是由一線城市的土地供求關系所決定的。事實上,參與主體--開發商也已經意識到這個問題。最終地價還是會交由市場來解決,一旦超越了實際的市場行情,誰都不愿意做虧本的生意。
潛在購房者的心理打擊
當然,最大的負面狀況應該當屬對廣大潛在購房者的心理打擊。這個則需要媒體從業人員要更加專業,不再為了搶新聞、博眼球而過分夸大事實。
短期來看,部分城市的房價可能還有一定程度的上升,但從整體的供求關系來看,今年并不具備房價暴漲的基本條件。大多數城市如今的供求關系相對均衡,甚至是供大于求的。北京、上海,深圳市場相對比較火爆,但價格漲幅已經不小,尤其是深圳,去年房價上漲幅度過大,去年四季度開始已經存在投機因素。一旦炒房得以控制,房價也將回歸理性。因此,房價并沒有大家想象的那么可怕,市場的力量是最大的,很多問題交還市場便能很快得以解決!
望采納
"房價真的漲了嗎
我們國家根本不缺房子。
高房價是由于投機,這個很容易理解,華人最喜歡干的事就是賭博,投機就是一種猜大小的游戲,連續十多年來都可以賭贏,當然相信自己是賭神了,面對目前一潭死水的市場,心有不甘而已。
在房地產市場庫存較多、人口拐點將至、城鎮化步伐放緩的大背景下,中國樓市步入下跌的趨勢難以逆轉。
房價真的會一直這么漲下去嗎
我見到過這樣之中說法,是否可靠就看題主自行鑒別了:
現在中國人口增長已經沒那么快了,而且大部分家庭都是獨生子,那么兩個獨生子女結婚會有一套房子,兩邊父母都有房子,這樣等兩邊父母百年之后,這對夫妻就會有三套房子!以這樣的趨勢,房子的數量會逐漸富余,房價會下降。
這個說法看著很不錯,但是我感覺房地產商肯定不會讓自己賠錢的,所以房價就呵呵了
房價真的那么可怕嗎 房價上漲帶來了哪些風險
房價確實可怕,房子貴使用年份也短,像北上廣深房價那就是天價如果持續再漲上去沒人買得起房子!房價漲高也就代表泡沫化繼續往高漲,房地產一垮中國經濟也就垮了,這就是中國為什么默許房地產上漲的原因,目前出臺的相關房地產*策都是治標不治本。
轉載請注明出處榮觀房產網 » 聽說最近房價又漲了是真的嗎