社會財富在增加更多
請詳細的解釋一下可以嗎?這里面的具體經濟原理是怎么回事?
物價上漲的直接原因是輕微通貨膨脹,通過通貨膨脹可以改變社會財富分配的狀況,還可以名正言順的沒收老百姓的財富,所以*府很少真正的花力氣去控制,再者猶豫社會分布不同,大量的財富被開發商,銀行憑空創造出來,錢來的容易,自然舍得花,越靠近源頭得到的好處越多,再者社會財富不斷增加,百姓收入提高,攀比之類的社會現象也促進物價上漲,更嚴重的是哄抬。我們那里的消費水平是被開發商帶起來的
為啥說大量的財富被開發商和銀行憑空創造出來呢?太抽象了,怎么理解呢?哄抬物價這種行為具體是怎么運作的?
前者杠桿性較大,后者作用供求關系
麻煩你再直白的詳細的解釋一下吧,我實在是不懂經濟,是個菜鳥級的初學者,講的透徹的話我就采納了,財富也可以追加的
前幾天一直在忙,前者銀行存款準備金率,例如是5%,你存一百,他可以拿95塊貸款出去,因為不可能所有人同時取款,后者又如股票,作用股票價格的原因很多,但直接的只有一個就是供求關系,其他的原因是通過作用供求關系,雖然經濟不同,但大致相似
房價十年后還會繼續上漲嗎?以后房價將會是一個什么樣的趨勢呢?
房價上漲理由:
【前提社會穩定排除自然災害以及戰爭】
由于通貨膨脹
1、人民幣會貶值
2、原材料物價會上漲
3、勞動力上漲
隨著農村人口的大量涌入城市。
1、一線城市會很快趨向穩定
2、二線城市以及其他省會城市一段時間后趨向穩定
3、三線以及一些地級市需要相當長時間后最終趨向穩定
4、環境較好、經濟較好以及離省會較近的縣級市近一段時間房價會大幅上漲很有能十年后會超過省會以及其他大中型城市。
“物價上漲的總趨勢是不可以抑制的”的辯論賽的觀點
一、從物價上漲的原因說起,國際國內*治經濟形式導致物價上漲是必然趨勢
二、對方肯定會說物價上漲的壞處,市場宏觀調控國民生活狀況必然會是物價停止上漲
所以反其道而行之,從物價上漲的好處說起,物價上漲不需要也不可以抑制
三、搜集一些數據,證明物價上漲已然勢不可擋!
我能想到的暫時就這些......
那物價上漲的原因和好處呢,具體說說唄
這個百度上一搜到處都是啊!而且原因和好處很多,需要你自己去提取和整合符合你們水平的來證明問題。挑一些你能理解能接受的,建議你再找幾個比較專業的一般人沒聽過的經濟學術語啊什么的在自由提問環節用讓對方無從下手。
“物價上漲的總趨勢是不可以抑制的”的辯論賽的觀點。
由于市場供應少,而需求量大,這會使物價上漲。這可以抓住中國房市的實際。對方會抓住*府宏觀調控來反擊,你這時就可以舉例子,中國房市調控好幾年了,仍舊沒有效果。對方或許說中國的最高理想是社會主義,但是這是要在生產力極高的前提下,并且這只是理論,并未實現。
物價上漲的總趨勢是可以抑制的?
物價上漲是可以通過一些手段來抑制,但是中國的通脹本質是地方*府的土地財*,就是*府缺錢了靠賣土地維系,那么*府愿意把物價減下來嗎?最起碼地方*府是嘴上說的和做的是兩回事,中央要抑制房價地方*府就是如此!!!通脹的結果是給百姓帶來災難。
房價上漲是必然趨勢.怎么理解
房價上漲不是必然
只是國家沒有控制好
需求量沒有那么大
轉載請注明出處榮觀房產網 » 請高手從經濟學角度講一下為什么物價上漲是一個必然的趨勢