1.北京的房價真的會一直漲嗎
轉載:來個大膽輕狂的預測:未來十年北京的房價相比于現在的物品購買力,上漲最多不超過20%,可能不到10%(天知道未來的人民幣會多么不值錢;別以為20%已經不錯了,年化2%不到),但租房市場在未來十年一定會迅猛發展,且租金價格飆升,至少漲100%,可能漲300%私以為:1.近期北京房價的飆升,是受全國經濟形勢萎靡、M2增速過快、市場進入流動性陷阱,而中國又是儲蓄大國,優良的投資渠道卻相當匱乏。
人們不愿看著手里的幾百萬儲蓄幾年之后的購買力只能買輛像樣的代步車,而三四線樓市又死得不能再死,完全不敢投資,所以,一窩蜂都涌到了北京。近期北京銷售的新房,2/3都是不限購不限貸的商住,而那1/3,還有一大半是豪宅,另一小半是靠搖號的保障性住房。
剛需?抱歉,北京早已經沒有新房剛需。2.北京買房不等于安家北京不等于落戶北京,說什么買北京住房是看中北京的教育資源的親們,你們長點心唄?且不說買了基本不怎么漲,稅費電費物業費還各種貴的商住,就說說北京限購的70年大產權住宅,是有錢就能買得到的么?5年連續的納稅和社保,你有么?北京市工作居住證,你有么?好,就算你在北京連續搬了5年磚(請注意,是連續),或你們公司屬于高新技術企業(如IT)or納稅大戶(如我的老東家),而你又是本科畢業,剛好可以申請工作居住證,還這么幸運,你在五年內賺的錢以及你父母的積蓄可以付個首付(100-300萬至少,還只是現在),你依然沒有戶口啊,你孩子可以在北京讀書,但依然要回戶籍所在地高考啊。
哦,你還能弄到戶口?我的天吶,你家上面一定有人!你家一定億萬富翁!你一定是歸國精英或者國家名士!然而這樣的人與2300多萬人口的北京相比,又有多少?那些說買北京房子,是看中家族未來的親們,你們是北京土著,還是上一波寬松戶籍*策的既得利益者?抱歉,我不夠優秀,難以在拿到戶口的同時獲得可以交納首付款金額的薪酬。3.各種國家*策也好,經濟形勢也罷,都表明未來的北京將會成為一個“精英北京”,即鐵打的精英,流水的民工。
投資的精髓,就是看準大概率的未來,然后將可以承受的最大限度資產,投入其中。但北京這樣一個高*治敏感性的城市,真的適合你把身家性命投入其間,買一個無法落戶的“家”么?而且各種*策都在抑制上漲,買個房各種限制各種稅,萬一真把國家惹急了,告訴你北京70年之后除名下一套房外,其他的全產權收回,咋整?4.我們這輩人,早已習慣變化,相比于“穩定”,更愿意“冒險”,從前是30年河東,30年河西,現在是3年河東,3年河西。
這就是我們為什么愿意出高房租,但不care高房價的原因。至于子女的教育?出國就好了,每年各種費用加起來,40萬夠了吧?四年下來,也就160萬吧?買個北京的房子?呵呵,夠五環外的不限購商住,也就只夠付個小戶型loft的首付吧?而且這個費用還是我在工作10-20年后,以每年交40萬的方式支付,真不知比一下掏160萬好多少。
是啊,我們還會不斷地涌入北京,因為目前的中國,也只有一線城市能給得起我們想要的工資和工作。不過,要是中國企業還持續不斷用低劣的洗腦強調忠誠,依舊加班不給加班費,依舊讓員工的回報無法接近付出。
抱歉,我們只能選擇去罪惡的資本主義國家,陪那些旅居海外的北京房東一起慨嘆“月是故鄉明”咯。
2.北京的房價還會漲嗎
北京的住房需求還是蠻大的,房價應該還會小幅上漲,但不會上演2009年的瘋狂了。
“3·30”新*出臺了關于二套房的相關利好*策,但如果按揭上限額度不打開,那也是一紙空文,不可能落實到位。從目前各個城市的執行來看是有問題的,特別是在京滬深穗這類城市。降準后釋放的流動性超過1萬億,將有助于解決這個問題。因此,降準對房地產是及時雨。后續還會繼續降準降息,降準的概率更高。不同城市房價走勢將持續分化。一線城市庫存量相對合理,目前出清周期普遍在12-14個月,未來隨著利好*策逐步落地實施,需求將進一步釋放,房價將繼續穩中看漲;南京、鄭州等需求旺盛、*策利好的熱點二線城市房價也將呈現上漲趨勢。
3.北京的房價還會漲么
昨天看一個節目,是一群嘉賓在辯論北京的房價會不會降,有人說肯定會降。
查了查,最近說房價下降的很多,比如有媒體就說北京二手房“量價齊跌”,似乎全國人民一直期待的北京房價下降指日可待了。
我個人看法:白日做夢!
說北京房價下降的,大概有這么幾個理由:
1.北京的*策嚴管;
2.河北雄安新區的建設;
3.未來北京增加土地供應。
我看了之后覺得,這很難說服我。
首先說北京購房*策。
的確,北京最近出臺了一系列購房限制*策,比如打擊商住、限制學區房落戶等等,可以說是能想到的辦法都用上了,似乎房價也有了一點穩定。
但我認為,穩定也就是這些*策能達到的最大效果了。
以前我就寫過,房價的高企背景是中國大規模的城市化和超級城市稀缺,于是不論是本地人的住房升級需求,還是外地人的入住需求,其實都是客觀存在的。
需求這種東西,不會說因為你限制就消失,無非是換個表達方式,比如租房或者先忍了,等著將來爆發。
所以這些*策,唯一能做到的就是在一定時間內壓縮交易量,進而穩定房價,可是你想讓房價下跌,這未免太可笑了。
只要你跌,那么仍然存在的龐大需求就會削尖了腦袋往里鉆,進而把房價再抬回去。
至于所謂“量價齊跌”,只不過是局部展示出來的交易量下降和索價波動而已,對整體市場不構成影響。
其次就是大家抱以很大期待的雄安新區了。
我承認,未來雄安或許有很大的發展空間,甚至于成為中國經濟的新發動機。
但是對于疏解北京人口來說,目前看短期內效果是非常有限的。
有報道稱,未來雄安新區大概承載200萬人,這在北京也就是一兩個大規模點的小區,恐怕隨便一個區的人口都比這多。
更何況,未來去雄安的也不可能全是北京人,這樣一算,能承載100北京人口輸出就算不錯了。
一個兩千萬人口的超級城市,少了這100萬人,能怎么樣?
4.北京的房價真的會一直漲嗎
轉載:
來個大膽輕狂的預測:
未來十年北京的房價相比于現在的物品購買力,上漲最多不超過20%,可能不到10%(天知道未來的人民幣會多么不值錢;別以為20%已經不錯了,年化2%不到),但租房市場在未來十年一定會迅猛發展,且租金價格飆升,至少漲100%,可能漲300%
私以為:
1.近期北京房價的飆升,是受全國經濟形勢萎靡、M2增速過快、市場進入流動性陷阱,而中國又是儲蓄大國,優良的投資渠道卻相當匱乏。人們不愿看著手里的幾百萬儲蓄幾年之后的購買力只能買輛像樣的代步車,而三四線樓市又死得不能再死,完全不敢投資,所以,一窩蜂都涌到了北京。近期北京銷售的新房,2/3都是不限購不限貸的商住,而那1/3,還有一大半是豪宅,另一小半是靠搖號的保障性住房。剛需?抱歉,北京早已經沒有新房剛需。
2.北京買房不等于安家北京不等于落戶北京,說什么買北京住房是看中北京的教育資源的親們,你們長點心唄?且不說買了基本不怎么漲,稅費電費物業費還各種貴的商住,就說說北京限購的70年大產權住宅,是有錢就能買得到的么?5年連續的納稅和社保,你有么?北京市工作居住證,你有么?好,就算你在北京連續搬了5年磚(請注意,是連續),或你們公司屬于高新技術企業(如IT)or納稅大戶(如我的老東家),而你又是本科畢業,剛好可以申請工作居住證,還這么幸運,你在五年內賺的錢以及你父母的積蓄可以付個首付(100-300萬至少,還只是現在),你依然沒有戶口啊,你孩子可以在北京讀書,但依然要回戶籍所在地高考啊。哦,你還能弄到戶口?我的天吶,你家上面一定有人!你家一定億萬富翁!你一定是歸國精英或者國家名士!然而這樣的人與2300多萬人口的北京相比,又有多少?那些說買北京房子,是看中家族未來的親們,你們是北京土著,還是上一波寬松戶籍*策的既得利益者?抱歉,我不夠優秀,難以在拿到戶口的同時獲得可以交納首付款金額的薪酬。
3.各種國家*策也好,經濟形勢也罷,都表明未來的北京將會成為一個“精英北京”,即鐵打的精英,流水的民工。投資的精髓,就是看準大概率的未來,然后將可以承受的最大限度資產,投入其中。但北京這樣一個高*治敏感性的城市,真的適合你把身家性命投入其間,買一個無法落戶的“家”么?而且各種*策都在抑制上漲,買個房各種限制各種稅,萬一真把國家惹急了,告訴你北京70年之后除名下一套房外,其他的全產權收回,咋整?
4.我們這輩人,早已習慣變化,相比于“穩定”,更愿意“冒險”,從前是30年河東,30年河西,現在是3年河東,3年河西。這就是我們為什么愿意出高房租,但不care高房價的原因。至于子女的教育?出國就好了,每年各種費用加起來,40萬夠了吧?四年下來,也就160萬吧?買個北京的房子?呵呵,夠五環外的不限購商住,也就只夠付個小戶型loft的首付吧?而且這個費用還是我在工作10-20年后,以每年交40萬的方式支付,真不知比一下掏160萬好多少。是啊,我們還會不斷地涌入北京,因為目前的中國,也只有一線城市能給得起我們想要的工資和工作。不過,要是中國企業還持續不斷用低劣的洗腦強調忠誠,依舊加班不給加班費,依舊讓員工的回報無法接近付出。抱歉,我們只能選擇去罪惡的資本主義國家,陪那些旅居海外的北京房東一起慨嘆“月是故鄉明”咯。