榮觀房產網1.如皋吳窯何家莊一歷史
由于沒有相關文獻參考，也沒有古跡名勝可以佐證，作為一個普通村莊的歷史已不可考。從附近村莊歷史看，建村之初，周圍已經有一些村落，如東歡坨（宋代建村）、中門莊（宋末建村）、毛家坨（唐代建村）。歷史上，這里戰爭頻繁，特別是 “靖難之役”（燕王掃北）后，這里白骨磷磷，人煙稀少。這一帶很多村莊都是明代永樂建村，何家莊就是其中之一。
據《豐潤地名志》載，何家莊建于明永樂年二年（公元1404年），何姓總兵奉詔來此占產立莊。《北何家譜》記載：“余何氏之譜蓋上世不知其年，系大元時本籍南京金陵城內居民。始祖定國，二世祖永年，三世祖至剛，剛子何福。元盡明興，四世祖何福，洪武二年會武進士初身，后爵維北總兵，為燕王南征建文帝，大兵北伐福隨征，血戰難以立功，不愿為爵，告老為民，自代領家眷三百余人途奔遷北來至更陽郡南四十五里落荒為民，砌房開地，家屬耕耘為民，后人數太多，立為一村名為何家莊。”
明代豐潤縣之行*區劃，可概括為“八里、五圖、二衛”。其中兩衛是興州前屯衛和開平中屯衛。何家莊在韓城鎮，屬55屯。明隆慶四年《豐潤縣志》有“北何家莊”，由于影印資料不清楚，記載中沒看到“南何家莊”，但可以推斷當時一定有“南何家莊”。據村中已故老人高俊蕃說，何家莊最早的村名叫高八里，源于村子位于韓城西北八里處的高地之上。清朝早期，佟姓滿族人入住何家莊，其*治勢力大，曾試圖改村名為佟家莊。為此，專門在村中搭臺唱戲，請四外八莊的鄉親來看戲，還管飯吃，在戲臺上隆重宣布將何家莊改名為佟家莊。雖然唱了幾天戲，吃了幾天飯，但時候人們仍習慣于何家莊，延續至今。傳說，老何家之所以興盛，是因為村西地下有一土龍。老佟家為了破壞老何家的風脈，把原在西面（現小學學校）的廟搬到了現在小學的位置（1949年過后改為學校），但還是沒有壓住何家的風水。為此，又在廟前挖了一眼井，這下可挖到了龍脈，據說當時出的水是紅的，自那時起何家的風水就被破壞了。1976年大地震前，那眼井里還有水，但是口苦水井，不適合飲用。
2.南通如皋吳窯有哪些企業啊
那邊的企業不多啊，鎮南邊有兩個 北邊兩個 其余都是小廠，一個是做機械的這家基建才算做好還沒完全投產，一個是做醫療器械的，一個是多建材的還是什么的 距離南通的話 一天好像就一班直達車 1個小時多點 一般都是做到2案然后轉長青沙到如皋的公交 那樣大概要一個半小時 不過這車是半小時一般 點背的話要等很久 還有就是做到黃市之類的地方經過的公交 一個多小時 其實距離不遠 就是交通不是很方便
合適就采用吧 今天才從吳窯回來 去那我挺郁悶的。。 這是鎮上前后的 遠一點的不清楚
3.如何保證安置房的質量
江蘇南通的繆先生位于如皋吳窯鎮龍源家苑小區的安置房，內外墻立柱的水泥層在春節前就已做好。
然而，當他前去參觀時，指甲不小心劃到立柱，上面的水泥居然嘩嘩地往下掉。更讓人驚訝的是，房屋也不是現澆混凝土樓板建成，而是用普通樓板鋪設。
房屋是人們安身立命之所， 江蘇南通的繆先生位于如皋吳窯鎮龍源家苑小區的，內外墻立柱的水泥層在春節前就已做好。然而，當他前去參觀時，指甲不小心劃到立柱，上面的水泥居然嘩嘩地往下掉。
更讓人驚訝的是，房屋也不是現澆混凝土樓板建成，而是用普通樓板鋪設。 房屋是人們安身立命之所，老百姓積極配合*府工作，當然希望*府提供的安置房，最起碼要保證質量。
安置房質量不過關，直接影響到*府部門在老百姓心中的形象。 應該說，在制度安排上，對拆遷安置房國家和地方都有嚴格的質量要求。
相關*策規定，安置房不僅應符合規范，而且每套房屋面積不能低于45平方米，最重要的是要符合國家安全和技術標準，必須具備房屋驗收合格證，所有的證照應齊全，從修建到必須達到安全標準。就在南通市，市*府辦公室也于去年專門下發“進一步加強拆遷安置房規范化管理的通知”，要求“加強對拆遷安置房的監督檢查，建立和完善定期質量巡查制度和定期通報制度，維護拆遷戶的合法權益。”
但問題是，監督如何落到實處？無論劣質安置房具體的癥結在哪里，其中的程序瑕疵和監管缺位都顯而易見。安置房與商品房最大的區別在于“不愁嫁”。
安置房幾乎是為特定人群“量身定制”，不像商品房，無論規劃設計還是建造施工，都不得不更多考慮消費者的質量要求和心理感受。安置房因為早已分配完畢，只要能夠按期交工，通過驗收，怎會過多考慮安置戶的意見？可以說，安置房因為“不愁嫁”，所以更得有人把好質量關。
現實中，劣質安置房曾屢有曝光，其中魚目混珠、以次充好者有之；瞞天過海、變更規劃者亦有之；更有甚者，杭州在去年曾爆出安置房以模板充當鋼筋，尚未入住樓板已開裂的丑聞。劣質安置房已令人審丑疲勞，這些劣質安置房急于給拆遷戶“安置”一個去處，不考慮，令人心寒。
對于這中間的責任人，一定要依法懲治，給公眾一個交待。 還有沒有辦法守住安置房最基本的質量底線？加強安置房的質量監管、明確責任主體、疏通維權機制，這些內容固然都很重要，但如何落實？是不是可以考慮這條途徑——因為安置房是為安置戶“量身打造”，從他們中間選取代表有償地對整個施工過程實施監督，豈非更加直接有效？事關自身利益，想必他們會更加盡職盡責，而拆遷安置戶大多比鄰而居，也便于他們互相通報工程進展和施工質量，從而及時向相關主管部門反饋信息、提出建議。
今年年初，安徽省池州市就提出了類似的方案，實施后起到了良好的社會效果。 在安置房這件關系國計民生的事情上，希望更多的地區能從善如流，用行*智慧維護*府謀民生的形象，確保安置戶住上“安心房”。