1.限購*策對房價有什么影響
限購*策對房價的影響如下: 1、短期影響 從需求面講,限購令的出臺通過戶籍限制在短期內主要抑制了當期決定購房的居民以及投機性購買者,從而立即將一部分房屋需求者清除出了市場,這會造成房屋需求的萎縮,在其他條件不變的情況下,短期內房價會下跌。
另外,滿足購房要求的購買者也可能會因為該*策的出臺而暫時延遲購買,這在短期內也會造成成交量的下跌,從而也會帶來房價的下跌。 從供給面來看,短期內市場上的房屋供給主要是已建成正在銷售的房屋和居民通過預付款購買的在建的房屋。
一般說來,這些在建的房屋是以前決策帶來的住房投資,跟現期的*策變化沒多大關系。 因此,可以認為短期內房屋的總供給量沒什么變化。
因此在短期內,限購令的出臺會帶來房價的下跌,包括新房和二手房成交價的下跌。但是,由于住房需求是剛性的,居住是一種必需品,所以通過購買房屋滿足居住需求的這部分購買力和投機性購買力被限制后,這些購買力必然流向其他地區或房屋租賃市場等,因而也會給房屋的租金帶來上漲的壓力。
2、中期影響 從中期來看,限購令對需求面的影響主要取決于限購令執行的時間。限購令是個*策性的東西,它不是一項具有長期影響的根本制度,只是個過渡性的東西,壽命是有限的。
一旦*府覺得已無再繼續執行這個*策的必要,該*策就會被取消。那么可以推知,*策取消的時候就應該是*府認為房價比較合理或者是*府認為房價是老百姓基本可以接受的時候了。
所以,從需求面講,限購令對房價的影響取決于*策本身被執行的時間。如果該*策一直被執行的話,一部分購房需求就會始終被抑制,從而始終對房價上升起到一定的抑制作用。
再從供給面來看,中期內房屋的供給量主要取決于可用于建房的土地供應量和房屋供給的結構。 “京十五條”對土地供應做出了一些規定,包括保證土地的供應和加強保障房、公共租賃房的供給等,但土地供應的上限也是受到國土*策的限制的。
因此,理論上講,中期內房屋的總供給量會上升,這樣會促使房價下跌。 但是,如果回到現實來看的話,*策的執行可能未必就按文件的要求來走。
現實中,開發商作為房地產建造的一線執行者,他們建造房屋是以利潤最大化為目標的。在土地供應量有限的情況下,他們會盡可能建造出附加值較高的房屋,而這類房屋中有相當比例是面向富人的,一般來說,這種房屋的平均價格也比較高。
所以,從中期來看,現實中房屋的供給結構會發生變化,而這種房屋供給結構的變化是會促使房價上漲的。 綜上分析,限購令中期內對房價的影響不明朗,現實中房價中期內傾向于在較高位成交或達到均衡。
當然,這里的分析未提到*府對房地產商改變房屋供應結構的阻止,這是個比較復雜的問題,它受到中央*府和地方*府的博弈以及地方*府和開發商可能會合謀等因素的影響,作為關鍵變量的地方*府的行為會因所處環境的變化而不斷調整,以最大化其收益。 3、長期影響 影響房屋需求的長期因素跟短期和中期因素是不太一樣的。
中國經濟依然可能持續若干年的高增長、城市化的推進以及由此形成的公眾認為房價長期將趨于上漲的預期等因素導致房價在長期內一定是上漲的。由于這些長期因素是受到其他一些更根本因素影響的,因而限購令對長期內房價上漲幾乎沒有影響。
限購令只能是在執行比較嚴格的時候通過減緩這些長期因素的作用來減緩房價上漲的速度,就像給房價的長期上漲裝上一個緩沖器一樣。 從供給方面來看,長期內用于建房的土地供應量的存量是剛性的,房屋的供給只能在土地供應存量有限的情況下在供給結構上做文章。
在全國或北京的房屋需求達到飽和之前,土地供應的存量如果被耗盡的話,就只能帶來后續房價的不斷上漲。而在需求未飽和之前,不斷加大的供給量和供給結構調整都是可以緩解房價上漲的。
限購令對房屋供給的長期影響幾乎看不到。所以,從長期來看,幾乎可以忽略限購令對房價的影響。
房價可以降低嗎 國慶期間,各地密集出臺樓市調控*策。無論是剛需人群還是投資人群,似乎都在問這么一個問題:“十一之后房價會降嗎?” 易居中國研究院智庫中心研究總監嚴躍進認為,中國樓市*策的拐點已在今年第四季度正式開啟,而市場拐點會在明年,2017年第二季度部分城市或有“量價齊跌”的現象出現。
但必須認識到,此類市場拐點是周期性的,而非實質性的下跌。 地產分析師張大偉認為,“房價不是一直漲的,在2014年、2011年、2008年、2005年房價的確是跌的。
如果房價再漲,房地產*策全面回歸2014年是可能的。所以投資需求基本已經到變現的時候了。
”。
2.房屋限購能終止房價上漲嗎
限購并不能終止房價上漲。
首先分析一下限購導致房價下跌的環境:其一,限購主要產生于房價漲幅過快以及一線城市,這些城市房價的共同特點是:中高檔住宅偏多,普通住宅尤其是滿足剛需的產品偏少,因此投資消費及投機消費比例比較高,在此環境下限購能夠產生立竿見影的效果,象京滬深以及綠城等發生的現實印證了這一點;其二,限購誕生于高房價環境中的高地價,而一旦限購,則土地溢價力度大幅降低,因為剛需及滿足剛需或部分改善需求的項目地價溢價水平都有限,真正能夠推漲房價并帶動土地發生大面積溢價的消費是投資投機消費,限購后土地市場發生波動,地價下滑導致新盤推盤價降低,從而顯示出整體房價的回落;其三,調控前的供應結構看其壟斷程度沒有目前高,一些本地關系型開發商也能夠涉足中心地段的單個項目,融資渠道也比較寬泛,因此形成了比較分散的供應結構,限購通過收縮需求來達到提高開發商資金面的目的,間接導致那些中小型開發商只有降價華山一條路。再來分析一下,市場的本質變化會向何去處,在市場變化的前提下,限購能否終止房價上漲?1、需求本身的變化:實施限購前市場約四成的投資投機性需求,六成為真正的自住房消費;實施限購后,一并拿掉了投資投機性需求中的外地人成分,但也拿掉了六成真正自住消費中的合理的即外地人的消費。
動用行*手段的結果是,全面剔除投資投機消費后,相應地把外地人在本地的合理需求予以延緩,一旦適合的房源適合的口徑松動,這些消費便紛紛揚揚而入,從而導致房價迅速反彈。未來一段時間中國樓市的長遠性需求,依然是投資消費與自住消費二八開,而以自住消費為主,這是開發領域的共識,也是儲備土地及著眼未來供應的共識,也就是不管限購與否,市場中的主流需求將逐漸形成為剛性的自住需求,當然包括了改善性的合理需求。
當市場中的需求帶有一定的剛性成分,限購實質影響便削弱了。2、投資需求的彈性及其轉移:投資需求是否真正退市了呢?不盡然。
投資需求并不是將閑資用于買房這么簡單,在一線城市尤其是北京上海這樣的中堅城市擁有一套住宅,這在中國富人階層逐步壯大的環境下是必然的。投資需求并不因限購成規模退出,開發商也盡量曲線向這些投資者出售本地商品房。
投資需求還有一個出路便是退出限購城市向其它未限購城市轉移,從而導致限購效應不會持續發力。基于以上兩點,有開發商認為,樓市最壞的時候已經過去。
3、*策落腳點鼓勵普通住宅消費:一個奇妙的現象是,中央一方面不斷宣稱堅持調控不動搖,另一方面,包括銀監會、央行、住建部、發改委均出面表達了支持普通住宅消費并將其制度化的愿望,適當還加入了類似優惠利率、優惠稅費等具體*策。既然市場需求發生了結構性轉變,而市場中的存量主要又產生于調控前,那么,有無限購,開發商針對市場開發的中高檔住宅必須以價換量,未來供應又做了相應調整,自然房價并不會因為取消限購而發生大面積反彈。
何況限購面并不是全面鋪開。4、來自開發商的產品調整與結構變化:自從調控以來,開發商圍繞資金面進行了大面積調整,這明顯的調整來自于儲備用地、新盤產品兩塊,這說明,未來市場供應與需求的吻合關系不僅沒有減弱反而是加強了;而來自開發商另一面的變化是:調控過程中,圍繞資金產生的并購或收購,項目整合,品牌輸入等,已經稀釋了供應鏈對資金的嚴重依賴,這個時候繼續限購反倒不利于投資刺激;同時,應看到,樓市的資金流向與房價呈現的相關關系也發生了變化,以前資金的主流集中于樓市,現在商業地產復合地產及期市匯市股市及理財產生與債券均適當進行了改革,分散了投資集中度。
6、銀行的擇優選擇:無論如何,銀行對住房信貸的擇優選擇不會改變,這相應削弱了限購的威力。所以種種因素顯示,調控并不是真正實現了房價回歸,而是促進了市場的變化,從而削弱了限購繼續實施的實質影響,即使保留限購,充其量只是表達了*府繼續調控的愿望與決心,對市場發生回暖幾無影響,對長期來說,讓房價保持合理水位亦意義不大。
相反,建議取消限購,刺激開發投資領域的積極性,同時極力推廣普通住宅優惠消費,在市場面上對剛需及合理的改善性買房予以制度保障,這應是符合民生的長遠之策。
3.被限購了又想繼續買房怎么辦
張先生和王小姐就遇到了這樣的情況。
他們在婚前各買了一套一居室的小戶型。結婚后,兩個人住在一居室里就顯得比較局促了。
于是兩人想買一套兩居室改善一下居住條件。但按照目前的限購*策,婚前購買的房產在婚后算作家庭房產,有兩套房產的家庭不可以再購買第三套房產。
對于這種問題有兩個解決的方案。 首先,先賣后買。
如果該家庭具有深圳戶籍,只要一方將房產賣掉,就可以再購買一套房產。因為深圳戶籍的家庭可以購買兩套住宅。
如果雙方是外地戶籍,那么則需要將雙方的房產都賣掉才能購買一套住宅。而且前提是雙方中最少有一方在深圳具有連續一年以上的納稅證明或社保證明,因為符合條件的外地人家庭只能在深圳購買一套住宅。
另外一個方案是:先將房產贈與父母再買房。如果買房人有足夠的資金或其他方面的考慮,不愿先賣再買,那就可以先將夫妻雙方中一方名下的房產贈與其父母。
這樣既可以不賣房,又可以省下很多過戶的費用。但前提條件是其父母必須具有買房資格。
上述情況是對深圳戶籍家庭而言的,如果夫妻雙方是外地戶籍,則需要雙方分別將房產贈與其父母,而且雙方的父母都要有購房資格。
4.2019年房價
2019年,房貸利率也將傳來利好的消息,房貸利率的回調其實無論是對于已經買房的人,還是沒有買房的人來說,都是一件利好的事情,為什么呢?首先已經買房的人,本來每個月都需要還房貸,如果房貸利率下降,那么每個月也可以少還點錢了,而沒買房的人,在房貸利率下降之后買房的話,那么也可以省下不少錢了,而且也不需要前期花費更多的購房成本,省錢,對于大部分的購房者來說都是好事情了。
除了房貸,我們最關心的還是房價了,上文也提到了,2019年,樓市的調控依然不會放松,那么這也意味著,2019年的房價將趨于平穩,而且還有專家預測,2019年的房價還會繼續的下跌,也就是說,在明年買房,應該是比在今年買房要實惠不少的,購房成本也減少了,也能減輕購房者經濟上的壓力,讓買房,不再是一件令人頭疼和煩惱的事情了,在我們中國,有很多的房奴,都是因為高房價催生出來的,有很多人,一輩子能夠買一套房子,已經是很不容易的事情了,如果房價再一直上漲,那么將讓很多有需求的購房者,無力買房,這才是真正的悲哀。
但是無論房價如何調控,都無法讓人人都能夠買得起房,但是最起碼房價能夠回到一個合理的范圍中,這樣大部分人都能買得起房子,如今在樓市調控*策干預之下,房價已經進入“降溫期”了,在2019年,房價也不會出現劇烈的波動了,將會平穩的發展,也會有下行的趨勢出現,所以對于一直還在觀望的購房者來說,也許真的是一次買房的機會了。
5.房地產限購之后房價會降不
一二線樓市在房價方面的表現:數據顯示,一線城市房價環比增幅均低于2%,各市房價增速均現回落。
其中上海房價比指數變動最大,環比增幅跌至1.09%,較9月份下降了2.85個百分點;深圳房價環比指數最低,僅較上月環比上漲0.04%。shqianyy“一線和部分熱點二線城市房價過快上漲的勢頭得到明顯遏制,房價走勢趨穩。”
國家統計局城市司高級統計師劉建偉表示,深圳和成都10月上半月新建商品住宅價格環比出現下降,降幅分別為0.3%和0.1%;其他城市10月上半月新建商品住宅價格環比漲幅均明顯回落,回落幅度在1.0至3.8個百分點之間。據對30個典型城市住宅成交監測顯示,10月份30城新建商品住宅成交面積2223萬平方米,環比減少8.0%,同比增長11.2%。
30個典型城市監測顯示,今年5-7月份,市場交易呈現逐月下降態勢,到了8-9月份有所上升。10月份受*策管控的影響,市場交易出現下滑。
10月份,4個一線城市新建商品住宅成交面積為348萬平方米,環比減少3.3%,同比減少0.8%。10月份交易出現小幅下跌,符合一線城市*策收緊等態勢。
具體城市看,北上廣深4個城市環比增幅分別為-19.7%、-16.1%、5.1%和52.9%,同比增幅分別為-5.7%、-38.5%、73.0%和-21.4%。業內分析認為,限購限貸*策下,熱點城市購房門檻提高,使得各類炒房需求減少,進而促使市場交易出現下滑。
尤其是近期各地加大了執法力度,房企項目銷售更加規范,恐慌**易需求也開始減少,這使得市場交易出現了降溫的態勢。