上海市中心歷史房價

上海市中心房價多少不是市中心的房價也說一下謝謝了

世茂5號：[浦東陸家嘴] 濰坊西路2弄5-8號參考售價：98000元/平米

恒盛尚海灣徐匯龍華] 宛平南路1441號查看地圖參考售價：88000元/平米

上海香溢花城普陀光新石泉東路168弄參考售價：38000元/平

綠地國際SOHO城寶山上大真陳路1188號路參考售價：13000元/平米

上海的歷史房價有誰知道? 要從房改到現在的,最好有曲線圖~謝謝各位急需

　　先按年度分析上海住宅成交走勢。2002年到2006年，上海住宅住宅成量依次是2587萬平米、2711萬米、3310萬平米、1794萬平米、2148萬平米。從中可以得出結論，2003年之前的幾年，上海的住宅市場平穩增長，相當健康，但2004年成交量大漲22%，市場出現偏熱；2005年“新老國八條”出臺，重點就是沖著以上海為龍頭的長三角地區，果不其然，當年上海樓市應聲下跌，不僅第三季度房價下挫15%左右，而且年度住宅成交量劇降46%，如此大的降幅，反映出市場需求過度受壓：不僅投資投機者收手，連合理的自住需求亦陷入濃重的觀望狀態。2006年成交量穩步回升，步調非常理想，但仍與2002年理性市場狀態的需求少了許多，說明需求仍受到明顯抑制。

　　其結果必然是——2007年需求重新爆發。今年二季度以來，上海樓市經歷了一輪高速發展，上海網上交易中心近日數據顯示，今年住宅成交量已突破2300萬平米，按這一速度，全年住宅成交面積接近3000萬平米，將同比2006年大增40%！據此，筆者完全可斷定，這種成交量的大起大落非常不正常，其中隱藏著對市場肌體有害的“病灶”。

　　分析如下：一是2004年上海樓市投資、投資之風盛行，尤其是溫州炒房團攪得市場波瀾難平，其火爆之狀與今年上半年深圳樓市相似；二是2005年市場對于宏觀調控反應過敏，許多自住客實在沒必要過于恐慌而不敢入市，事實證明第三季度房價下調之時恰是買入良機；三是今年以來市場回暖步調太急，本來是前兩年被抑制的需求合理釋放，但六月份已演變成恐慌購房態勢，尤其不良之處是，投資、投機比重快速加大，雖然目前仍未達到2004年的高比例，但非理性搶購“嘴臉”顯露無遺。

　　上面只是從成交量的異常中洞察市場畸形之處。那么，對于一個特定市場而言，有沒有衡量合理成交量的科學標準。客觀上，它應該是存在的，只是我們有沒有研究發現而已。比如2005年，上海易居房地產研究院曾綜合運用“居住水平走勢預測法”、“需求逆推法”（將需求類型細分后匯總）、“歷史數據推導法”等方法，對“十一五”期間上海住宅需求做出預測：平均每年住宅需求量2338萬平方米左右。因此而言，近半年上海住宅成交量明顯偏高，已在透支未來需求。

　　最后，不妨再從上海月度商品住宅（排除動遷配套商品房）上稍做分析。今年6月成交量約為266萬平方米，7月約216萬平方米，8月約216萬平方米，9月約217萬平方米。規律性很明顯，6月達到今年高峰，其后三個月成交量非常穩定。而供應量卻在明顯增加，那么供求關系正由嚴重的供不應求，向供求平衡方向轉變其結果是，接下來幾個月，房價漲勢將轉弱，甚至不排降除步入盤整的可能性。

　　本文筆者僅以最熟悉的上海市場為例進行分析研判，其它城市亦可套用此法。比如，今年7月，深圳市商品住宅銷售面積比6月下降15.32％，8月又比7月下降30.93％，交易量的急劇萎縮，預示著深圳樓價也將隨之下調，因為按一般規律，“量為先聲”——成交量持續萎縮，價降隨之即來。至于幅度大小，完全與各個城市的具體市場形態有關。而全國樓市，則涉及范圍過大，且各個區域經濟和樓市發展程度差距甚至大，筆者所發明的上述“成交量分析法”恐難如單個城市那么有效。

　　曲線圖

　　http://**images?hl=zh-CN&q=%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%88%BF%E4%BB%B7%E6%9B%B2%E7%BA%BF%E5%9B%BE&um=1&ie=UTF-8&sa=X&oi=image_result_group&resnum=1&ct=title