比房價更可怕的
1.怎么才能買到低價格的房子呀
要勤快,多看房。
第一,價格低開階段。在這個階段,樓盤剛開始銷售。巨大的資金需求,迫使定價采取非常謹慎的策略,先低開賣點墊底,確保資金鏈安全再說。第二,價格謹慎拉高階段。低開銷售墊底,開始考慮拉高價格兼顧利潤
第三,惜售階段。在這個階段,往往會把價格拉得很高,原因很簡單,他們今年賣夠了,不想賣了。拉高價格要么是捂盤悟售,要么是沒有多少房子賣了。
購房者如何細心的話,就會發現,在樓市漲場一遍中,那些用較低價格促銷的樓盤,往往是新盤,而且往往是全新的盤。對于尚未開始銷售的他們,對房地產形式的不確定性。他們又確實需要回籠資金,以確保資金鏈的安全。雖然周邊樓盤價格高高在上,但他們也知道,這些高價樓盤成交非常慘淡。所以,他們開盤往往會以較低的價格促銷,先賣一部分墊底,賣夠了之后,再把房價拉上去。
我在全球二手網上看到的,不知道行不行,上面挺多二手方面的信息的,,
2.哪些城市將升為新一線
最近,很多數據表明,以深圳為代表的一線城市出現了高房價驅趕人才的現象,但就目前中國城市資源配置、發展空間等因素來看,就算一部分人被逼走,還是會有更多人涌入或者回流。
放眼全球,與美、日、法等發達國家前四大城市占全國總人口超10%的情況相比,中國5。 2%的比例還有較大上升空間。
但按照中國國情,現有的一線城市如果無節制地擴張將帶來房地產泡沫破滅的高風險。想要緩和房價和人才去留之間的矛盾,實現人口紅利大化,中國必須要有新的一線城市來救場。
下面將進行詳細說明。高房價開始驅趕人才深圳為留人計劃做至少30萬套人才保障房有兩股力量決定人才的去留,向內的拉力和往外的推力。
縱觀深圳的一線城市拉力固然強大,需求旺、薪酬高、前景遠大等因素讓年輕人才前來投奔,但推力也不可小覷,以高房價為核心的高生活成本,足以把里面的人趕走,把外面的觀望者嚇走。根據百城價格指數,2016年11月深圳每平米的房屋均價是55040元,一年前是41139元,2年前是30530元。
也就是說,這座房價收入比全球高的城市,過去一年房價漲幅33。8%,兩年漲幅80%。
隨著近兩年房價暴漲,深圳開始面臨人才逃離規模擴大的尷尬局面。令人望而生畏的房價增速,很容易讓年輕人放棄在此地扎根的念頭,包括華為在內的大批企業也紛紛撤離深圳。
內部論壇的一次調查就顯示,有近四分之三的人因高房價而動了逃離的念頭。 深圳一方面頂著“未來硅谷”的光環,另一方面也在“不要讓華為跑了”的驚叫聲中感到不安,而這樣的擔憂并非杞人憂天。
雖然深圳的薪酬和人才需求都排在全國前三,但北京大學社會調查研究中心和智聯招聘聯合發布的《2016中國年度最佳雇主年度總報告》顯示,在大學生理想的就業城市中,深圳僅位于第六,不僅被北上廣甩在后面,也被非一線城市杭州和成都超越。 官方也感到其中潛在的危機。
深圳市住建局相關負責人就曾表示,深圳正在加大保障房的供給,一個重要原因是“深圳引進人才的數量已經呈下降趨勢。急需通過住房保障和人才安居來緩解高房價帶給人才的擠出效應。”
為了把人才留下來,深圳下了大功夫,不僅將高校畢業生的入戶補貼提高至1。 5萬到3萬,“十三五”期間,深圳還新籌集建設保障性住房和人才住房40萬套,幾乎相當于特區成立30多年以來建設的*策性住房總和,也超出了“十二五”期間全市開工的商品房數量(35。
7萬套)。40萬套住房中,人才住房將不少于30萬套。
小城市“拼爹”找不到好工作不少逃回去的人又回來了高房價下,城市、企業和人才之間的拉鋸戰愈演愈烈,由于工作機會、發展空間、當地房價等因素,很多人開始在一線和其他城市里“進進出出”。 以從目前的情況看來,沒有好的工作機會、缺乏城市活力,比高房價更容易把人推出去。
1、比高房價更可怕的是拼爹近期,某藍領招聘平臺發布一份調研數據顯示,一線城市2016年12月年末的求職量比2016年1月年初出現了明顯增長,其中深圳漲幅為26%,曾經“逃離”北上廣深的95后新藍領正有“逃回”的趨勢。 據社科院《社會心態藍皮書:中國社會心態研究報告(2016)》介紹,一線城市的經濟壓力要遠高于其他城市,但三四線城市也并非是理想中的宜居城市,因為返回小城市后,工作機會少,做什么都需要靠關系,“拼爹”成為了一種較為形象的描述。
而一線城市基本屬于“陌生人社會”,人情、關系的重要性相對較低,機會多,競爭也更公平。 2、城市活力不足、房價不合理,一樣把人擠出去人口流動性反映了一個城市的活力。
根據《2016全國城市年輕指數報告》數據顯示,北上廣深津5個城市中,有4個凈增長,特別是目前房價均價高的深圳,雖然它的流出率有24。86%,但是這并不可怕,深圳的新增率也很高,達到47。
39%,凈增率是一線城市里面高的。反觀四個一線城市中房價低的廣州,則是里面負增長的城市,凈增率為-10。
04%。最近一兩年,很多人都在討論廣州是不是該被踢出一線城市,某種程度上反映出廣州經濟的發展在近幾年在產業結構的調整等一些方面落后了,客觀上制約了廣州對年輕人口的吸附力。
同樣,產業結構短板和房價過高的二線城市,也存在人才逃離的現象。以廈門為例,2016年的年輕人口流出率高達37。
26%,房價和收入的失衡是重要原因;廈門大學今年經濟系畢業的40多名研究生中,僅有兩三位留在了廈門。《2016全國年輕指數》顯示,廈門年輕人口凈增加率為-19。
17%。總的來說,高房價和人口流失率沒有必然的關系,關鍵在于在高房價的同時,這個城市有沒有提供足夠多的創富機會。
說白了,只要能賺到錢,房價高并不可怕,大不了可以選擇租房,相對現在的房價,租金和工資比還是很合理的。中國未來將有更多一線城市中國未來的城市格局有兩種可能,一種是“京滬詛咒”,但從中國的國情來看,不可能實現,更加靠譜的是增加一線城市數量,形成多中心化的格局。
“京滬詛咒”為什么不可成立前面提到,深圳依舊保持著一線城市中高的凈增率,但包括華為在內的大量企業今年撤離,人才逃離規模擴大,讓這座房價收入比全球高的城市的未來走。
3.人才泡沫比房產泡沫更可怕嗎
大學文化程度居世界第二,已經達到了7千萬,十年后將達到2億,人才素質的提高,對于國家來說,是個好事,但對于個人來說,卻是一場夢魘。1999年經濟正值經濟蕭條,上大學剛性需求碰上消費低迷,正好成為推動經濟與社會發展的巨大推動力。教育產業化的浪潮催生了高校泡沫,但日后成為成千上萬個大學生找不到工作的重要源頭,形成了一個“人才泡沫”;
人才膨脹的速度比崗位產業的速度快,這就造成了大量大學生畢業即失業的危局。與之相關的是,競爭性產業產能過剩,難以吸納過多的高級人才,大學文憑泡沫使得大學生價值縮水,拉動了內需,掏空了儲蓄,肥了學校,苦了學生,不少貧困家庭為了脫貧,集一生之積蓄甚至舉債供孩子讀書,泡沫破裂,大學生失業成為一個社會問題,會造成未來更多的人離開學校。今年高考的全國報名人數為946萬余人,比2009年1020萬的考生數減少74萬人。稍加思考就會得出,越來越多的學生感到上大學無用,因為上大學花費甚巨,畢業找工作卻很艱難。
轉載請注明出處榮觀房產網 » 未買房
榮觀房產網