榮觀房產網紐約房價對比
1.紐約房價有多高呀
我給你分享一個海外投資置業咨詢平臺——及優上面的回答：根據Trulia給出的市場數據，從2017年5月24日~8月23日的796套已售房屋得出，紐約的房屋中位價為140萬美元，（以6.60的匯率計算，下同）折合人民幣924萬元。
面積均價折合人民幣是111900元/平方米，月租金中位價折合人民幣23760元。其中房屋中位價上漲了2%，月租金中位價上漲了1%。
根據zillow給出的2017第二季度報告，紐約的房屋價值年增長為9.2%，在美國名列前茅，其中曼哈頓，紐約最繁華的地區平均房價水平是最高的，基本上與紐約全區中位價持平，其他幾個區例如史泰登島和布魯克林相比較平均房價要低很多。
2.中國一線城市房價和美國紐約比到底高不高
以絕對標準（世界幣值換算）而言，不高；以相對標準（當地人均收入）而言，天價。
以紐約的曼哈頓為例，平均每個月房租是4,000美元（大約人民幣2.5-2.6萬元）。至於2013年房屋的平均售價，大約是150萬美元（約為人民幣970萬元）。
經過近百年變化與管理，曼哈頓的房價是相對穩定的。以北上廣深為例，平均房價在3-3.5萬每平米。
若以100平米計算，大約是300-350萬元。若用各國幣值換算，和紐約相比，不算高。
但以收入來看，以北京為例，上市公司平均薪資約為17萬元，若是全部的居民加總，則不到4.5萬元。用4.5萬元計算，買一棟300萬元的房子，大約不吃不喝67年。
同樣的，若要住在曼哈頓，適應生活成本，薪金水平大約在美金8萬到23.5萬之間。若用美金8萬元計算，買一棟美金150萬美元的房子，大約不吃不喝19年。
以此角度來看，中國一線城市的房價是天價。
3.中國一線城市房價和美國紐約比到底高不高
以絕對標準（世界幣值換算）而言，不高；
以相對標準（當地人均收入）而言，天價。
以紐約的曼哈頓為例，平均每個月房租是4,000美元（大約人民幣2.5-2.6萬元）。
至於2013年房屋的平均售價，大約是150萬美元（約為人民幣970萬元）。
經過近百年變化與管理，曼哈頓的房價是相對穩定的。
以北上廣深為例，平均房價在3-3.5萬每平米。
若以100平米計算，大約是300-350萬元。
若用各國幣值換算，和紐約相比，不算高。
但以收入來看，以北京為例，上市公司平均薪資約為17萬元，若是全部的居民加總，則不到4.5萬元。
用4.5萬元計算，買一棟300萬元的房子，大約不吃不喝67年。
同樣的，若要住在曼哈頓，適應生活成本，薪金水平大約在美金8萬到23.5萬之間。
若用美金8萬元計算，買一棟美金150萬美元的房子，大約不吃不喝19年。
以此角度來看，中國一線城市的房價是天價。
4.美國房價高的有達到多少
你好！我先生在華盛頓做房地產多年，我覺得還是可以回答你的問題。
華盛頓地區的房價，和西海岸相比，泡沫小得多。房價多年來比較穩定，穩中有升，即使這次的次貸危機，部分地區的房價波動也不是很大。
首先，華盛頓地區的就業率算是美國比較高的地區，尤其是*府工作穩定性很好，有工作自然有能力繼續供房貸，不會造成大批房子被拍賣（foreclosure）或低價賣（short-sale）。影響房價的另一個很重要的因素，是中學，尤其是高中。
華盛頓地區的公共基礎教育居美國之首，這個地區的家庭，無論是哪個民族，都非常重視孩子的教育。高中好的學區，房價一直居高不下，即使次貸危機最嚴重的時候，也有升無降。
從2008年至今，房價降的最多的地區，大約是20~30%。只有個別地區，房價降了40%左右。
近10年來，應該說，華盛頓地區沒有重新“炒房”現象，房價上升，是市場供求關系的正常反應。
5.美國房價和中國比怎么樣,有沒有詳細數據
這個看什么地方了，中國有北上廣深香港，有三四線小城市；美國也有紐約洛杉磯舊金山芝加哥等大城市，也有小石城水牛城這樣的中小城市；所以單純拿倆個國家比較是不合適的
北京今年1月份，南三、四環250萬左右能買個60~70米的十幾年房齡二手房；哈爾濱250萬能買3套70平的新房了；而中國一個內陸省份的地級市50萬就買個不錯的二居室（蘇浙閩粵這幾個省除外）；
舊金山洛杉磯以及加州一些城市（尤其硅谷附近的），100~200萬美金能買個一般的獨棟屋；紐約100萬美金能買個60平的公寓；而在德州休斯頓達拉斯30~50萬美金就能買個，我朋友在紐約州賓漢姆頓買個二手獨棟就20多萬美金
所以不能單純拿兩個國家比較，比較的話要拿同檔次的城市進行比較，你拿北京上海去比美國田納西阿肯色的城市當然可以說中國房價比美國貴，反過來你拿紐約舊金山比中國的鐵嶺蕪湖宿遷這種小城市也是不合適的
哪個國家在一線城市買房都不容易，北上廣外地無背景大學生買房難，普通美國人大學畢業沒有爸媽資助在紐約洛杉磯買個房你試試？好像巴黎人40歲之前都不考慮買房。
中國現在的問題是，工資和房價物價比太低太低，大城市里面，月薪1~3萬的白領買房累死累活；小城市看似房價不高，但30~50萬的購房款，對于月薪3000多的小城市居民來說仍然價格較高；而這些人群是構成千百萬中國中產階級的一分子，所以中國要崛起，必須要有數億有著體面消費能力的中產階級才行
美國小城市10~20萬美金買房，2萬美金買個車，月薪幾千的普通人都能做到，中國老百姓什么時候達到了，中國也就成了中等發達國家了
網上有個對比的網站，好像是中美差不多的工作，一個月5000工資能買到物品的對比（不要拿匯率比，就比在當地實際的貨幣購買力），美國是1個月薪水買5噸大米，中國是1噸；美國一月工資買4臺液晶電視，中國是1臺，美國5個月薪水買個雅閣車，中國是30個月。
這個問題，我想是除了*府的稅率和國民收入以外，就是生產力的差距了，中國這里物價高，人力成本較低，美帝那里家里面電冰箱壞了直接買新的，為啥，因為請人修的價格和買新的差不多。
6.現在紐約的房價平均是多少錢一平米
“房地產新*”之前，國內很多人，尤其是開發商和相關利益部門喜歡拿上海、北京的房價與紐約、倫敦相比，一比之下，覺得上海、北京的房價還真便宜，因此理直氣壯地一口咬定上海、北京的房價還要漲，而且還要大漲，“要與世界級一流大城市的房價看齊”。
但是喜歡比的這些人，是不是真正了解紐約的房地產市場？真正知道紐約的房價有多貴？是否知道紐約極其昂貴房價背后的真實故事？未必！ 曼哈頓房價“牛”氣沖天 紐約的房價確實貴！經過最近幾年的大漲暴漲，紐約，尤其是曼哈頓產權公寓的平均價格上漲了154%，有些地方翻了2至3倍還多。根據最新數據，2004年曼哈頓公寓（這里指擁有產權的公寓，不是指“合作公寓”）的平均價格是每平方英尺1089美元，折合成人民幣每平方米高達9萬元，是目前上海內環線以內平均房價的5倍。
最近幾年新造的曼哈頓公寓的售價就遠遠不止上海的5倍。以一套曼哈頓新建公寓主打型的、布局緊湊、實用（套內）面積大約在1150~1350平方英尺（約等于120~140平方米）的兩室兩衛的成套房為例，價格至少在160萬美元以上，平均價格在200~250萬美元（豪華程度和裝修品質與目前上海、北京的高檔公寓基本一致），每平方米的單價大約是上海目前內環線以內平均房價的10倍。
如果地理位置一流，又擁有非常良好的景觀，層高在40~50層樓以上的頂級公寓，一套兩室兩衛的成套房的價格可以達到500萬至1000萬美元，相當于每平方米35萬元人民幣以上，大約是上海內環線內均價的二十多倍。 為了讓讀者有直觀印象，筆者從2005年暑假回紐約度假時詳盡考察過的數個樓盤中挑選2個詳細介紹如下：樓高40層的、位于第五大道28~29街之間“325第五大道”和樓高60層的、位于29~30街的“425第五大道”。
這兩個樓盤地理位置可謂處于曼哈頓“中心位置中的中心”和“極品地段中的極品”（需要聲明的是只是地段非常好，房子并不是最豪華的）。 我們知道，第五大道（Fifth Avenue）和公園大道（Park Avenue）是曼哈頓既安靜又豪華的頂級住宅地區，交通和生活設施極其便利。
尤其是“425第五大道”與曼哈頓的地標建筑34街的帝國大廈和克萊斯勒大廈近在咫尺。在該樓盤的40層以上遠望，視野極其開闊。
由于精心設計成三梯兩戶，而且房型稍微錯開，因此兩個單元都竟然有東南西北四面景觀。南可以看到矗立在大西洋之中的自由女神，下城的金融中心和一大片宏偉建筑；東可以看到東河（哈德遜河的一支）及皇后大橋、布魯克林大橋和威廉斯伯格大橋的宏偉景觀；西可以看到哈德遜及新澤西州的大片土地；北沿著筆直的第五大道可以遙看曼哈頓島北端的盡頭。
這兩棟樓的會所都有游泳池和其他健身設施。前者的景觀較為遜色，兩居室價格在160萬至250萬美元；后者起價在250萬美元。
而目前紐約最“牛”的“時代華納”，價格還要貴一倍以上，兩居室起價在500萬美元，四居室的在1600萬美元。 買得起住不起 曼哈頓一些過去并不算頂級地段的房價，比如下城（Downtown Manhattan）區域的房價，因為最近大規模改造，全新打造最高水準，使價格直追甚至趕上原來普遍認為地段最好的中城（Middle Manhattan，中城的概念大約從14街到76街）區域的房價。
世界第一高樓“自由大廈”破土動工后，曼哈頓最南炮臺公園（Battery Park）附近新建公寓（與9·11事件中被炸毀的世界貿易心遺址近在咫尺）的價格暴漲318%。另外下城正在全面改造的南街海港（South Steet Seaport）福爾頓魚市（Fulton Fish Market），由于推出具有著名的藝術家集中居住和有高檔文化品位的格林威治村（Greenwich Village）的蘇荷（SOHO）的概念（有點類似上海的新天），開發商已經將這個大型綜合性住宅小區“東村”（East Village）每套售價確定在3000萬美元（面積大約在300至400平方米）。
曼哈頓公寓不僅僅售價高，而且維持成本也很高，維持成本令很多人買得起住不起。在美國房價高就意味著地稅高，因為地稅是按照房價的一定比例征收。
上述樓盤的兩居室單元每個月的地稅就在1500至2000美元，另外還要支付一千多美元的物業管理費（稱Common, Charge，通常還要給服務人員5個月的管理費作為“年終紅包”）。 曼哈頓公寓售價都不包括車位（車位產權的有者和樓盤開發商并不是同一家公司），因此車位必須另行租用，一個車位月租金是500美元（相對于公共停車半小時20美元外加稅和小費的費用，應該說很便宜了）。
這樣一算，一套120平方米左右的兩居室一個月的開銷至少得4000到5000美元，絕對不是一般人能夠承受得起的。
7.為什么國外的房價比中國便宜那么多
下面居外網來說說美國房價比中國便宜主要有五個方面的原因。
第一方面，不難發現在美國，該國家的土地*策與中國相比的話就沒有那么嚴格。相對來說中國的土地*策比較嚴格，因此也造成了中國房地產業供應太少，同時也間接造成地價上漲。
但美國對于土地沒有那么多規定，所以地價比較低廉。 第二方面就是目前美國的產業分布比價較為合理，在美國，大多數人都不會選擇擁擠在大城市生活。
所以對于美國房子需求較少，同時也導致房價不會很高。 第三方面是目前美國的市區資源配置是分散開來的，移民到美國，不難發現現在在美國一般比較有規模的大型醫院和學校以及超市等都是集中在郊外，平時美國人一般都不會選擇去市中心。
第四方面是在美國，戶口是跟人走的，就是人在哪生活，戶口就寫哪。一般規模較大的城市資源都不如小城市比較好等。
因此說搶紐約、華盛頓的戶口和房產，大都是外來移民人口。因此說在美國，因為大都市對于本土居民吸引力較小，所以不會有關于美國房價不合理性的困擾。
第五方面，也是最重要的一點，如果房屋持有成本高，租金回報率高，房價漲幅溫和，那投機者（只買不租者）靠房價的漲幅都不一定能覆蓋持有成本，而且現金流負向，還賺什么錢？他自然就會盯著租金回報率去研究。另外，沉重的遺產稅也導致物業很難真的“世代傳承”下來。
但中國房產市場是恰恰相反的：幾乎沒有房屋持有成本、租金回報率極低、房價漲幅驚人。下面我們還是數據說話，對比一下中美房產在房屋持有成本方面的差異： 所以美國房產因為有高昂的持有成本和較高的租金收益，炒房操作空間比中國小得多。
大部分人買房不是自己住，也得租出去才能靠租金覆蓋房產稅等成本，這樣就很少空置房屋，有效增加了房源供給，從而抑制房價過快地增長。
轉載請注明出處榮觀房產網 » 紐約房價對比北京房價