房價是收入的幾倍
1.的一線城市房價是收入的多少倍比較正常
一線城市房價上漲主要有以下幾個因素:首先是市場供應緊張導致的。
住宅是不動產,土地價值決定了房價水平。一線城市地少人多,建設用地非常緊張,比如上海市要求2020年以后實現建設用地零增長。
再如北京去年商品住宅計劃供地1000公頃,實際供應517公頃;今年計劃供地750公頃,上半年實際供地僅175頃。另外,市場需求旺盛。
一線城市就業機會多、工資收入高,每年吸引幾十萬畢業生、各類人才、農民工等,所以每年新增住宅需求巨大。隨著收入提高,本地居民改善性購房需求持續增長。
還有投資性購房需求,雖然近幾年限購將很多人攔在了門外,但只要房價上漲,就不可能杜絕投資需求。還有一方面原因就是樓盤精品化的趨勢。
近幾年,一線城市土地市場競爭越來越激烈,尤其是三四線市場低迷之后,一線城市成為眾多大房企、中型國企、激進型民營企業的必爭之地。近幾年“面粉貴過面包”的土地屢見不鮮。
既然樓面價已超3萬,甚至5萬,開發商只能把樓盤精品化、高檔化,以吸引對高房價抗性小的精英階層,于是精裝修、高科技、貴配套等漸成“標配”,這都需要“砸錢”,自然增加了房價成本。
2.的一線城市房價是收入的多少倍比較正常
一線城市房價上漲主要有以下幾個因素:首先是市場供應緊張導致的。
住宅是不動產,土地價值決定了房價水平。一線城市地少人多,建設用地非常緊張,比如上海市要求2020年以后實現建設用地零增長。
再如北京去年商品住宅計劃供地1000公頃,實際供應517公頃;今年計劃供地750公頃,上半年實際供地僅175頃。另外,市場需求旺盛。
一線城市就業機會多、工資收入高,每年吸引幾十萬畢業生、各類人才、農民工等,所以每年新增住宅需求巨大。隨著收入提高,本地居民改善性購房需求持續增長。
還有投資性購房需求,雖然近幾年限購將很多人攔在了門外,但只要房價上漲,就不可能杜絕投資需求。還有一方面原因就是樓盤精品化的趨勢。
近幾年,一線城市土地市場競爭越來越激烈,尤其是三四線市場低迷之后,一線城市成為眾多大房企、中型國企、激進型民營企業的必爭之地。近幾年“面粉貴過面包”的土地屢見不鮮。
既然樓面價已超3萬,甚至5萬,開發商只能把樓盤精品化、高檔化,以吸引對高房價抗性小的精英階層,于是精裝修、高科技、貴配套等漸成“標配”,這都需要“砸錢”,自然增加了房價成本。
3.一個城市的房價是人均收入的幾倍才算合理
關于現在的二手房房價 “房價跌下去了,買!股票跌下去了,買!若干年后一看,還是聽*府的話好。”
近日,人稱“股市不倒翁”、改革開放風云人物楊百萬(楊懷定)做客電臺時這樣表示。 首先,2008年房價已經探底了,現在基本沒有什么成交量,也就是所謂地價見地量,這也就肯定了現在前后半年左右應該是樓價的底部區域了(各地情況略有不同)。
2009年二手房即便降價也不會將太多。5-10%就差不多了。
所以有可能現在買的房子是地板價,買的好的話,即便房價明年略有下降,但你買的那套稀缺的房子仍然是最低價。 二手房的房價正相關于一手房價,但彈性系數沒有一手房大,打個比喻,100萬的一手房,可能因為開放商急于還銀行貸款而降到70萬,而類似的二手房則可能從90萬跌到80萬,房價太低房主會選擇暫時租房而規避風險。
實際上,房價是由成本決定的,而最大的成本就是地價,地價低了,房價才能低,很多人都認為是開發商太黑了,其實大家仔細想想,*府愿意地價跌,沒人買,也就沒有GDP,也就沒有*績,也就沒錢搞城市建設(北、上、深、廣的經濟增長和城市建設很大因素是因為房地產業),北京一套住房,建安成本可能連2千都不到,賣到幾萬一平米,主要就是*府賣地把價格拉高了,如果*府想真正降低房價,只要把地價低價轉讓,蓋3千一平米的限價房,那么我相信房價會大幅下降到幾乎所有人都能買得起,但你相信地方*府會這樣做嗎,即使中央*府這樣要求,地方*府也不會這樣做的,難道你沒發現城市建設好的城市,是沒有低房價的,要不他們城市建設的錢哪里來。因此,我不認為*府會壓低房價,肯定會托市,對低收入人來說,有安居房可以買,而中等收入人群將會最難。
對于一些前幾年拿地,而現在需要償還貸款的一手開發商來說,降價一部分回籠資金,償還貸款是他們現在的暫時選擇。當他們的資金鏈條不那么緊張得的時候,你會發現價格就不會降了。
對了,對于開發商來說,那不叫降價,叫優惠,因為大家都是買漲不買落的。記住一點,開發商不是活雷鋒,他們是要最大化的賺錢的,賠本賣房是不可能的,要么挺過這個難關,要不讓他變成爛尾樓,讓銀行和國家去背這個包袱。
在目前的市場經濟情況下,*府按照市場化運作,房價是不會落的,但是*府也會考慮中低收入家庭,建安居房,限價房,保證低收入家庭,但是這些房一般都建在市區邊緣,與位于市中心的高價商品房來比,根本沒有威脅。所以這也就決定了市中心的商品房是不會降太多的。
另外,房地產業不僅是美國的第一大產業,也將成為中國的第一大產業,從而相關的帶動鋼材、建材、裝修、家電等產業的發展。 因而中國只要走市場經濟道路,就會牢牢地抓住房地產業這一貫穿經濟的主線。
很多買不起房子的人天天喊房價要跌,那是不可能事,他們連什么狀況都搞不清楚,房價關系到有房人的利益,在中國是有房人多還是沒房人多,肯定是有房人多。舉個例子,房價高,要買房的人會整天怨聲載道,希望房價下降,但房價真從1萬跌到5千的時候,那些9千、8千、7千、6千買房的人則更會怨聲載道,而希望房價上漲而使財產升值。
換句話說,房價再低,除了投資者想再買幾套房的人也很少,房價再高,也有要買房的人。房價從某種意義上來說更關系到銀行、國家經濟、統治階級的利益,再說土地資源是有限的,只會越來越少,而城市人口越來越多,居住需求有增無減,所以房價是不會跌的,不信的人請拭目以待。
土地資源是不可再生資源,因此,趕上合適的,就馬上出手。等有些等著用錢的賣家賣了房子,就不會有低價房了。
所以,看準了,就下手。二手房的特點之一是唯一性,即相同的房子只會有一套,而相似的并不多。
而且現在二手房價處于探底階段,買房有很大的選擇性,可以有充分的時間去選擇自己滿意的房子,當房價開始上漲時,往往會像股市一樣,報復性反彈,這時大家會發現,賣方惜售,買方著急買,而房價會在短時間內很快爬升到一個相對的高位。 說實在話,老百姓總是想等著房價跌到最低谷再出手,撿一大便宜,這是人性缺失的體現,總說要最低谷,但知道什么叫最低谷么,最低谷的標準又是什么,這根本沒有底線,因為人類的貪欲是無止境的,想撿便宜的總會想著明天的價格比今天低,那永遠也沒個底,而且目前金融危機席卷全球,很多行業受到沖擊而不景氣,導致大量的失業人員,這種情況下*府出手救市是必然的,而且*府對外總是宣稱要幫助老百姓幫助廣大人民,但實際情況大家都看到了,*府救的是能上繳國稅百分之六七十的房地產商,而不是老百姓,因為*府是靠這些人養活,他不可能打壓自己的衣食父母,所以我說現在看好就出手吧,房價現在開始短期回暖了,過這村可就沒這店了! 不知道大家有沒有看過《奮斗》,上面男主角說的一句話經典:“開發商不會賠本,現在讓他們破產,欠的債都要銀行來背,他們自己早就賺夠了”*府不會讓銀行倒閉,為了保護城市經濟,保護銀行,*府只能出手救市。
然后一部分笨蛋上當,把房地產救活了,老百姓,都犧牲了。
4.房價一般是樓價的多少倍,那目前中國的房價是樓面價的多少倍,房價
最高34倍最低2倍。一般2倍是合理的,房價隨經濟、需求而變化,沒有計算方式。
一般情況下,樓面價和房價呈正比例關系,樓面價高的房子房價肯定貴,房價一般為樓面價的2-3倍。影響因素:
一、宏觀因素
1、國家*策
國家在房地產方面每次推出新*,都會對整個行業帶來一些或大或小的震蕩,這些新*包括限購、貸款、限戶等。
2、國家經濟狀況
房價走勢和國家的經濟形式密切相關:經濟向好,房價上揚;經濟下行,房價必然進入平緩或者下降通道。
3、市場供需關系
城市的常住人口可能逐年上漲,增長的人口基數為當地房產交易市場提供了源源不斷的購買人群。
二、微觀因素
可以把微觀因素分為三個方面,即外部環境、小區情況、房屋情況。
1、外部環境
1)地理位置
對于北京來講,中心房價高于郊區,商圈中心高于周邊,市中心地段的房子生活配套更為完善,商圈也是如此。
2)規劃中市*建設的熱點片區
市*建設會直接提升一個區域的整體價值,也會提升居住區的生活層次。比如北京通州區城市副中心建設。
3)軌道交通和公交網絡極為發達的區域
一般在同個區域,離地鐵越近的房子房價越高。
4)教育資源
房價和對口小學的質量也有這一定聯系 。
2、小區情況
1)周邊配套
周邊生活配套設施是否齊全,比如商場、超市、菜市場、飯館、藥店等附近商家是否能最大滿足業主的日常生活需要。
2)小區品質
小區是否是品牌開發商,物業管理水平以及綠化環境如何。
3、房屋情況
1)樓層
一般來講,中間樓層要比兩邊樓層平均價格要高些,綜合來看其視野采光和生活便利程度帶來的舒適感較高。低層有采光差、噪音高等問題,高層生活的便利程度不高。
2)戶型
房屋戶型影響居住的舒適度,好的戶型有良好的通風、采光、動靜分區、有序無浪費等優勢,自然受到追捧,房屋價格也就水漲船高。同一小區優勢戶型,售價會相對更高。
3)面積
戶型大小適中的房屋容易獲得購房者的青睞,自然定價會高一些。太大或太小的房型都有其特有的局限性,在盡可能促成交易的前提下,定一個更為合理的價格尤其重要。
4)裝修
精裝修的房子賣相好,對于需求精裝房的購房者來說,裝修精美也是一大優勢,既可以節省成本,又可以立即入戶。但是價格略高,購房者要再三考慮。
5)稅費
稅費的高低在購房成本上影響著房屋價格,交易稅費一般由購房者承擔,因此,房屋稅費的高低決定了購房成本的高低。稅費少成本低,房屋價格自然高;相反,稅費多,成本高,房屋價格也會被壓低。
擴展資料:
合理房價:
房價,自住房改革以來,社會民眾貌似從未感到便宜過。20年前,浦東的一些城郊街鎮,房價也不過2000、3000元/平。市區的長壽路為3800元/平,普陀內環內的金陽大廈為4500元/平。
而1998年,上海的人均可支配收入為8773.1元,人均消費性支出為6866.41元。那時如果不是在外企上班的白領,做生意的小老板,開公司的企業主,不是港澳臺及外籍人士,普通工作人員買房仍然覺得困難。那時的房價,對外企的白領來說,壓力相對可以!
現在,浦東的近郊正快速邁入城市化,先富裕起來的居民,本地的、外地的、外國的、新上海人,他們匯集成了住房需求與房產投資的一股洪流。房價早已今非昔比。
房價,與資本流同頻共振,只跟著資本走。資本寬裕,資金實力強,房價再高,也會有人購買。說得比較刺扎心與刻薄點,大城市的商品房,其實與居住在這座城市的大部分人沒有多大關系,只與資金實力強的那部分人有關系。
房價合理不合理,不重要,一切都是相對的。當收入上不去,大城市的房價相對不合理;當收入提高了,住房的選擇也就更多了,心理的不合理因素也就小了。
參考資料: 百度百科-房價
轉載請注明出處榮觀房產網 » 房價是家庭年收入幾倍合適
榮觀房產網